За свою жизнь я посмотрела более 300 сериалов, большую часть основных ТОПов фильмов на IMDB и Кинопоиске, и, конечно же, список просмотренных дорам у меня тоже приличный. Думаю, это необходимо знать, чтобы понимать, что с одной стороны я зритель очень сытый, а потому удивить каким-то сюжетом меня достаточно сложно, но с другой стороны я всепрощающая, когда дело касается излюбленных в Корее "допущений" в угоду накалу страстей и сюжета ради сюжета.
Детективы никогда не были особо любымым мной жанром, но все же иногда мое внимание падало и на них. Тем более, что даже простецкие любовные дорамы без нотки "тайной тайны прошлого главных героев" — это что-то очень редкое.
"Мышь" попадался мне очень много раз. Высокорейтинговый сериал, относительно новый, с приятным кастом и восторженными отзывами на просторах интернета. Но что-то меня все равно отталкивало, я все время откладывала просмотр. И вот карты наконец-то сложились, 20 серий ушли за пару дней.
Далее будут спойлеры. Много спойлеров. Буквально все, которые я посчитала важными для понимания. Я предупредила, а дальше дело за вами.
К сожалению, главной фишкой сериала являются сумбурность и дерганность повествования, а потому и любая попытка систематизировать то, что происходит на экране, неизбежно приведет к тому, что вся неожиданность сюжета пропадет. Так что как пойдет, так пойдет.
Нас знакомят с ученым Даниэлем Ли, который получает нобелевскую премию за выявление "гена психопата". Некоего поломанного гена, который в 99% случаев говорит о том, что у человека сниженная эмпатия(или вовсе ее отсутствие), а также естественная тяга к убийствам, кровопролитию и совершению преступлений. До первого убийства человек не несет никакой опасности, и только после становится "хищником", у которого потребность убивать сравнима с голодом у вампиров. Но есть нюанс. В 1% случаев, положительное значение теста означает, что человек гений с высочайшим IQ.
Следующее событие это то, что в стране орудует маньяк Хан Се Джу, "Охотник за головами", который убивает своих жертв и отрубает им головы. Находят только тела.
Правительство Кореи думает над принятием закона о принудительном аборте эмбрионов, у которых выявлен "ген психопата". Но в ходе голосования закон остается не принятым.
Последними жертвами маньяка становится семья одного из главных героев. Под раздачу летально попадают его родители, а брат после нападения становится инвалидом. Вот наше первое знакомство с Ко Му-чи, выжившим после нападения мальчиком, который смог опознать маньяка и посадить его за решетку.
У нашего маньяка также есть беременная жена Сон Джи Ен, которая вот-вот родит, она на 8 месяце. И, конечно же, у ее ребенка выявлен "ген психопата".
Сон Джи Ен после заключения мужа знакомится в больнице с рандомной женщиной, имя которой мы даже не будем запоминать, а назовем ее Мать 2. Женщина беременна и сообщает, что у ее ребенка тоже выявили ген психопата. В отличии от Сон Джи Ен, у нее срок около 20 недель, но на аборт она все равно не пойдет, потому что ее муж умер и единственное, что от него осталось — ребенок. Вот-вот родятся 2 ребенка с "геном психопата".
В ходе всего сериала нам будут показывать флэшбеки с взрослеющим мальчиком, который рассказывает о том, как же он в итоге вырос монстром и почему. Но мы до последнего не будем знать наверняка, кто именно из родившихся этот мальчик(ну, по крайней мере, так нас пытаются убедить создатели).
Проходит 25 лет. В Корее снова орудует жуткий маньяк, а расследованием занимается Ко Му-чи (опытный детектив).
Знакомьтесь, Чо Бо Рым — милый, добрый и отзывчивый молодой полицейский. Ему 25, он только начал работать. И так уж выходит, что он присоединяется к расследованию под началом Му-чи.
Также в сюжете появляется нелюдимый, особо безэмоциональный гениальный хирург Со Ё Хан...
Еще одной главной героиней является криминальная журналистка Чо Хон Джу. Сказать о ней особо нечего, кроме того, что ее прошлое очень ЗаГаДоЧнОе.
Ну и на последок О Бон И — школьница старшеклассница, соседка Бо Рыма, в сюжете существует для того, чтобы привлекать к себе всех маньяков страны и быть потенциальным любовным интересом главного героя.
Остальные герои второстепенные и существуют в сюжете для массовки/трагичности/хронометража. Но нам ведь и этих хватит, чтобы насуетить суеты, верно?
Сначала я думала подробно разобрать происходящее в сериях, но поняла, что это лишь загонит любого читающего в хаос повествования, который переживает любой смотревший. А если вы из последних, скорее всего повторно пережить постоянное ощущение "Что здесь происходит?" вам вряд ли захочется. Так что пойдем по основным сюжетным "поворотам".
Итак, дело в том, что это либо я такая очень умная(сомнительно), либо сюжет сериала действительно примитивный(не сомнительно), но обо всех основных поворотах сюжета я догадалась примерно в первые 2-3 серии. А дальше 17 серий я наблюдала за тем, как меня пытаются убедить в том, что я не права, при том делая это так коряво и дыряво, что настоящая злость и недовольство просто не давали покоя.
До середины сериал смотрелся более менее интересно, была большая надежда на то, что я не права и создатели сериала вот-вот меня удивлят, шокируют и обескуражат, но уже с середины состояние при просмотре было "Trust the process, believe in result". К сожалению, доверие и вера не оправдались.
А что же не так?
1. Поломанная вселенная
Дело в том, что первая половина сериала позиционирует себя как достаточно кровавый детектив, с вполне интересным расследованием. Да, в начале нам дают историю с геном психопата, как чем-то отличающимся от нашей реальности, но на этом, в целом, все.
Когда ты создаешь детектив, твой зритель должен иметь возможность расследовать преступления вместе с главными героями. Когда ты создаешь историю, сюжетные повороты должны вписываться в правила мира, которые ты задаешь сам. Твой зритель должен иметь возможность предсказать то, что может произойти в твоей вселенной. И речь не о конкретных событиях, а хотя бы об общем событии.
Связь зрителя с историей ломается после того, как Чо Бо Рыму пересаживают часть мозга Со Ё Хана. Это не выглядит гениальным неожиданным поворотом, на который явно расчитывали создатели. Это выглядит картонно, непонятно, нелогично. И я не единственная, кто это почувствовал. Многие зрители в комментариях к сериям писали, что это бред и глупость, даже не с точки зрения науки и реальности, а с точки зрения целостности сюжета.
В этот момент у меня лично появилось ощущение какой-то подставы. И дальше я уже ожидала чего угодно: главный герой окажется путешественником во времени? Да, возможно, кто знает, ведь правила этой вселенной поломали, и теперь я в нее верю с большим трудом.
Так, например, было с сериалом "Ривердейл", где до 4-5 сезона сюжет происходит в реальности, без какой-либо магии и мистики. А потом и магия, и путешествия во времени, и мистика, и пришельцы, и что только туда не запихнули.
Я понимаю, зачем добавили пересадку части мозга, ведь на этом буквально построена вторая половина сезона, но как это было сделано — вызвало очень много негативных эмоций. Но о самой пересадке поговорим позже.
2. Запихнуть кликбейт ≠ закончить на самом интересном
Все мы понимаем, что задача сериала — удержать зрителя. Чтобы зритель пришел посмотреть следующую серию, а потому стандартный прием с обрывом повествования на самом интересном месте стал для нас всех привычным и родным. Если в конце серии возник вопрос "Что же будет дальше?", значит зритель вернется для просмотра следующей.
Но что происходит в "Мыши"? К сожалению, каждая концовка — это дешевый кликбейт. Ни одна серия не закончилась "на самом интересном месте", они все обрывались на ломанном монтаже, созданным для того, чтобы обмануть зрителя, не более. А в первые минуты следующей серии оказывалось, что ничего общего у концовки с реальностью не было. И вот тут уже создается ощущение какого-то ситкома.
3. Мешанина в повествовании
Не знаю, что стало причиной — монтаж, оригинальная задумка или нечто иное, но так уж вышло, что основной фишкой сериала стало добавление максимального количества "сюжетных поворотов".
Вот нам показывают, что эфир отключают на самом важном моменте, а через минуту оказывается, что эфир продлился еще 10 минут, герои все сказали, и только потом он завершился. Зачем? Искусственное наращивание напряжения, которое не несет сюжету никакой пользы.
Когда ты хочешь сохранить тайну — ты не показываешь то, чего не хочешь показать. Оставляешь недосказанность. А не вываливаешь тонну смонтированных вразнобой моментов, чтобы запутать зрителя.
Зачем показывать события в нехронологическом порядке так, словно они идут одновременно/друг за другом и тд? Чтобы потом сказать, что второе произошло за 2 часа до первого, третье четыре года назад, а четвретное вообще одновременно с первым.
Очередная обманка для зрителя, и, к сожалению абсолютно некрасивая и дешевая.
4. Миллион имен, миллион лиц, миллион филлерных сюжетных линий
Еще больше хаоса сюжету добавляют "дополнительные" истории. Зачем они вообще были нужны? Ну, честное слово, ввели зачем-то дополнительно несколько маньяков для того, чтобы в сюжете появилось еще 10 лишних имен, отссылки на которые у большинства зрителей вызывают лишь вопрос "А это кто?".
Один маньяк — третий ребенок с геном психопата, который не нес АБСОЛЮТНО никакой ценности для сюжета. Вообще. Вот если его вырезать, ничего не изменится. Да, один микро вопрос не будет закрыт, но, знаете, его можно было закрыть 3-минутным хронометражом с той же историей, но без дополнительного рандомного сюжета на несколько серий.
Второй маньяк — поедатель яблок. Зачем? Вот правда. Его появление не дало сюжету вообще ничего, кроме решения проблем, которые появились в нем только потому, что появился второй маньяк. Глухого немого отца освободили. Спасибо. А зачем нас вообще с ним познакомили?)))))))))) Зачем? Зачем?
Меня не покидало ощущение, что сериалу не нужно было столько серий. Даже 16 было бы много. Но вот если урезать мусорные ветки, почистить повествование, чтобы оно действительно соответствовало жанру "триллер", и уложить все в 12 серий. Вот это было бы красиво.
5. Предсказуемые непредсказуемости, а почему вы решили, что это работает?
Сериал пестрит сюжетными поворотами из серии "Никто этого не ожидал", хотя по факту все предсказуемо.
Как только Чо Бо Рым появился на экране, я знала, вот он наш маньяк. Я бы назвала это диким клише. Нас так пытались убедить в том, что Ё Хан маньяк, а по факту не предоставили ни одного доказательства этому. Через экран ощущалось, что зрителя пытаются просто напросто убедить, чтобы потом тот испытал шок. Но я смотрела лишь с мыслью "Блин, было бы реально интересно, если бы Ё Хан и правда оказался маньяком". Но, предсказуемо, Ё Хан был просто милашкой, который проводил свое собственное расследование.
Примерно на 1/3 сериала я поняла, что детей каким-то образом поменяли между семьями в детстве. Да, я не смогла предсказать поворот, что матери так договорились, потому что чужого убить будет легче, но, честно говоря, эта договоренность в целом выглядела абсурдно. Создалось ощущение, что ее придумали для того, чтобы как-то оправдать несостыковку флэшбеков и опять же нагнать больше "тайны". В конце концов, если уж все это правительственный эксперемент, можно было бы правительство обвинить в обмене детей. Это хотя бы не выглядело бы так странно в условиях реальности сериала, хоть и предсказуемо.
Правительственный эксперемент. Признаюсь честно, об этом я догадалась всего лишь за несколько серий до того, как об этом было объявлено официально. И, относительно всего остального, я бы даже сказала, что это то, что мне понравилось, как ИДЕЯ, но реализация...?))) Что?))))
Эксперемент на.. ДВУХ ЛЮДЯХ? Общественный резонанс да ДВУХ МАНЬКАХ? Серьезно? Ну то есть понятно, что безусловно это должно было бы вызвать всплеск негодования, но почему, например, не подвести статистику всех преступников, сидевших за насильственные преступления и наличия у них этого гена? Почему бы не протестировать в целом граждан. Да, не всех, но хоть какую-то статистическую выборку.
Далее, ТаЙнАя правительственная организация, чьи общие фото красивенько стоят на тумбочке на самом видном месте в доме пресс-секретаря презедента? Вот это вы конспираторы, конечно.
6. Корейские допущения, как залог успеха
Почему в отдел улик по всем преступлениям со всей страны имеют доступ просто ну... ВСЕ?
Почему простая криминальная журналистка участвует официально в расследовании, имеет доступ ко всем данным и во все зоны преступлений так, словно ей выписан "волшебный пропуск"?
Почему в дома всех главных героев может зайти вообще кто захочет? На улицах орудуют психопаты и маньяки, но двери мы запирать, конечно же, не будем.
Почему шоу, в котором в прямом эфире произошло убийство, продолжает существовать как ни в чем не бывало?
Почему когда нашли скелет девочки, тест ДНК провели с волос на резинке, лежавшей рядом, а не с самого скелета?
Почему когда Чо Бо Рыма сбивает машина нам показывают его чистое лицо, а когда выясняется, что он маньяк, его лицо забрызгано остатками бабули?
Почему до расследования серьезных серийных преступлений допустили неопытного глуповатого полицейского?
Почему каждый раз, когда кто-то находит улику, которая поможет раскрыть дело, он никому об этом не сообщает, пока "сам не выяснит", что это значит(дада, мелкий, это я про тебя, почему ты не написал никому сообщение, что у тебя ноутбук в руках с супер ценными данными)?
В сериале просто куча моментов, в которые зритель вынужден просто "поверить" без какого-либо внятного объяснения. И это очень расстраивает. Такое можно простить мелодраме или комедии, где никто не претендует на умный сюжет, но триллеру детективу с рейтингом 8/10. Извините...
7. Жанры для красивого словца!
С "детективом" разобрались выше, вопрос к триллеру. В моем понимании, триллер — это когда ты находишься в напряжении от того, где главные герои, что с ними происходит, чего ожидать дальше. В сериале же все напряжение, лично у меня, проявлялось лишь на фоне злости и раздражения из-за все того же кривого повествования.
Но, справедливости ради, хочу заметить, что прямой эфир с детективом, на котором он выяснял, как же связаны жертвы, был действительно хорош. Вот это было красиво, напряженно, приятно и правда тянуло на триллер.
10. Поговорим подробнее о пересадке части мозга...
Для начала хочу отметить, концептуально — это правда классная идея. Возможность дать психопату, который не испытывает эмоции и эмпатию, понять, что это. Почувствовать ту боль, которую он принес миру. Это прям круто, потенциал на внутреннюю борьбу, искупление и, возможно, неожиданные выводы.
НО КАК ЭТО БЫЛО В ИТОГЕ??
Во-первых, как я и сказала, если бы зрителя плавно подводили к идее о том, что в этом мире такое может сущетствовать, вопросов бы не было. Можно было бы даже сделать прямой намек на это за пару серий до события, чтобы нагнать напряжения "А случится ли это с главным героем?". Но, к сожалению, из намеков у нас было 3 микро-факта, на которые в общей мешанине сюжета внимания особо не обращаешь: охотник за головами всегда забирал головы, охотник за головами просил нитки, охотник за головами нейрохирург.
Если ты создаешь свою альтернативную реальность, ты обязан погрузить зрителя в ее правила, в ее альтернативность. И я не говорю, что в первой же серии нам должны были рассказать об эксперементах с мозгом у охотника за головами, но постепенно доносить информацию, намеками и прочим - было бы органичнее.
Во-вторых, операцию на мозге ЧЕЛОВЕКА проводит маньяк, у которого за последние 25 лет из практики было только разрезание крыс в своей камере?))) Типа опыт не пропьешь или что?
В-третьих, трансплантацию мозга решают сделать от другого участника эксперемента?) У ВАС ИХ ВСЕГО ТРОЕ! Или для статистики чисто одного главного героя хватит?) Чтобы оправдать аборты миллионов желанных детей в период демографической катастрофы внутри страны. Я вас поняла, услышала, вопросов нет.
В-четвертых, маньяк сидит еще до рождения сына. Я 100% уверена, что по документам он не является отцом Ё Хана. Ну иначе это как бы вообще идиотизм. (я погуглила, по усмотрению матери отца в свидетельство можно не вписывать и в корее тоже). Ну короче, 100% сидящий в тюрьме и приговоренный к смертной казни чел не является юридически ни опекуном, ни имеющим право на какие-либо решения в сторону ребенка. У Ё Хана по документам есть мать, живая, сидящая в больнице большую часть времени. Его единственный юридический опекун. ТАК КАКОВО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ДОКУМЕНТЫ О ТРАНСПЛАНТАЦИИ БЫЛИ ПОДПИСАНЫ ОХОТНИКОМ ЗА ГОЛОВАМИ. Это один вопрос, возникающий, если мы решаем верить корейскому допущению о трансплантации мозга от живого донора. Вопрос другой, если мы решаем в него не верить, зачем вообще какое-то упоминание о документах о согласии на трансплантацию, если вы ее делаете подпольно в каком-то подвале, а хирург у вас маньячела, вывезенный из тюрьмы тайком. НУ ЧТО ЗА БРЕД?
В-пятых, Бо Рым вейкапится после операции с амнезией. Нам демонстрируют сразу, что он псих без эмпатии(убивает птичку), а потом неожиданно у него вообще-то есть эмоции и чувства, потому что кусок мозга Ё Хана изменил его психику. Предположим, мы верим в это допущение. Но механика последствий этой операции не ясна. И вот почему.
Наш главный герой, как нам его преподносят, в 10 лет выкупил, что он не такой как все. И следующие 15 лет он активно занимался маскингом(делал вид, что он нормис и милашка), а его максимальным преступлением было истребление животных. Осуждаем, но принимаем как факт. Дальше в 25 лет импульсивно случается первая охота и пошло поехало. Он получал от этого удовольствие, а еще он явно испытывал эмоции, такие как например злость и грусть, которые складывались в очень большую обиду на Бога.
Короче говоря, он не был просто машиной и пустышкой, он всю жизнь страдал от того, что он монстр, всю жизнь не понимал, почему и чем он отличается от других.
И тут такой потенциал, во-первых, знакомство с такой вещью, как эмпатия и эмоции. Будучи ребенком он буквально умолял об этом. Он не понимал, что это, но очень хотел и обижался, что у него этого нет. Во-вторых, переоценка всего произошедшего с учетом новых вводных.
Как я себе это представляю. Чо Бо Рым какое-то время дизориентирован. Не от воспоминаний и прочего, а от того, что он не понимает искренне, что он испытывает и как это регулировать, как маленький ребенок. Более того, дизориетация может усиливаться в силу того, что он не понимает, чего он не понимает. Далее к нему начинают возвращаться воспоминания. Но он их принимает и осознает. Пытается понять свою мотивацию и то, как его восприятие изменилось. А дальше переоценивает все произошедшее не в сторону "боже, какой же я плохой и дурацкий", а в что-то среднее. Потому что даже без эмоций и тд Чо Бо Рым был личностью со своими решениями, историей и мыслями.
Что же в итоге? А в итоге создалось впечатление, что личность Бо Рыма просто пропала, а вместо нее в голове психопата заперли Ё Хана, который остался собой, но воспоминания все принадлежат Бо Рыму. Надеюсь, вы понимаете, что я имею ввиду. Искусственная любовь к Бон И туда же, он полюбил ее на основе воспоминаний и только? Воспоминаний, в которых относился к ней как к инкубатору?
И в финале тоже я лично увидела, что приговорили к смертной казни гения Ё Хана, тревожного милашку, который перенесся в тело серийного маньяка без воспоминаний, но с огромным чувством вины. И, в целом, если бы это был Ё Хан, это было бы интересно, но нам до последнего говорили, это Бо Рым.
В-шестых, скачок в год вообще заруинил логику происходящего. Почему воспоминания к Бо Рыму возвращались весь год выборочно, а ровно спустя год он начал вспоминать и преступления, и детство, и все плохое, что с ним происходило?
Имхо, скачок в год был добавлен просто для того, чтобы журналистка смогла родить, а все остальное очередное допущение, в которое мы просто дружно решаем верить. И, к слову, зачем был рожден ребенок тоже непонятно. Возможно, как некоторое успокоение от того, что у Ё Хана есть продолжение.
12. Вопросы без ответов
На самом деле мелких вопросов осталось еще много. Но это уже другая история и скорее подходит больше для обсуждения в комментариях. Но все же отставлю тут те, которые еще пришли в голову.
Почему журналистка не вернулась к семье? (Ответ в сериале дан криво)
Как же все таки Данька Ли выявил "ген психопата"? На основе чего он проводил исследования? Откуда статистика в 99% к 1%? Если он такой великий генетик, почему за 30 лет он не проводил исследования о тому, как "починить" этот ген и тд?
Даня Ли ты адекватный? А ниче тот факт, что ты пособничаешь преступлениям? Что значит харакирить преступников, а не обычных людей? Причем преступников, на которых уже есть все доказательства?
Зачем Бо Рыма вообще нужно было держать в роли киллера, если его преступления и так известны и Даньке, и Журналистке?
Подведу итог
Конечно, по всему, что я написала выше, можно сделать вывод, что я возненавидела этот сериал и считаю его чуть ли ни худшим из того, что я смотрела. Но это совсем не так. В первую очередь потому, что я смотрела очень много всего и, поверьте, дно глубокое. Да и во многом сериал правда хорош.
Мне понравились первые серии, понравилась красота преступлений, их смысл. Мне понравилась игра актеров, особенно Ли Сын-ги, он отлично справился с ролью. Мне понравилась общая атмосфера. Мне понравилась главная идея "Мы - лабораторные мыши". Мне очень зашёл главный герой Му-чи, несмотря на его повышенную истеричность, мне было интересно за ним наблюдать, особенно ближе к концу.
Мне понравилась финальная серия. И даже очень. Она красивая, она эмоциональная, у нее гармоничное и не рваное повествование(о боже, наконец-то). Она ставит точку и не оставляет каких-то глобальных сюжетных вопросов, особенно, если мы выбираем верить во все допущения.
Но это не отменяет того, что я искренне не понимаю такой высокой оценки у "Мыши" от зрителей. На кинопоиске это 8.4/10, на IMDB так вообще 8.6/10.
Весь сюжет спотыкается своими дырами о бесконечные костыли. Знаете, хорошая актерская игра — это когда ты забываешь, что перед тобой актер, а хорошее повествование — это когда ты забываешь, что смотришь сериал.
А мне слишком много раз хотелось сказать "Не верю!", слишком много мишуры накручивали на абсолютную примитивщину, слишком приторно и сладко "добро побеждает зло". А поворот, что Бо Рым, а не Ё Хан на самом деле сын маньяка так вообще забрал последние крупицы объема у сюжета, сделав его окончательно черно-белым.
Так что же собой представляет сериал "Мышь": остросюжетный детектив, фантастическая драма или волшебная сказка, в которой непредсказуемость сюжета стоит выше логики, структуры и смысла?
Для каждого ответ свой. И, судя по оценкам, для многих это действительно то, что стоит смотреть, пересматривать и советовать другим. Абсолютно не осуждаю, на вкус и цвет, как говорится.
Но для меня это история, у которой огромный, но упущенный потенциал, классные актеры, большинству из которых выпала учесть играть пустых персонажей и еще один пункт в списке "Просмотрено".
Жалею ли я, что посмотрела? Нет.
Посоветую ли я "Мышь" кому-то из друзей? Нет.
Спасибо всем, кто прочел, подписывайтесь, ставьте лайки. До новых встреч!
P.S. кулончики из кошачьих зубов зачет, крипота дикая. да и в целом то, что сериал не стеснялся харакирить все бедные и слабые слои населения планеты(бабушек и животных) отдельный лайк. осуждаю, так сказать, но впечатляет.