Найти в Дзене
Больше прозы!

"Граф Аверин" Виктора Дашкевича - детектив, в котором всё сложилось

Наконец-то добралась до колдуна Российской империи. Я не то чтобы хорошо ориентируюсь в тенденциях современных детективов, но пройти мимо цикла, с которым уже пару лет все носятся, не смогла. Писать про детективы мне сложно. Главным образом потому, что я почти не способна оценить по достоинству их основную интригу. Понятно, что в рудиментарном состоянии детективные элементы присутствуют почти везде, так как сложно удерживать внимание читателя, которому не приходится разгадывать хоть какую-то головоломку. Но вот когда детектив заявлен основным жанром, я неизбежно оказываюсь перед двумя вопросами: - это автор такой молодец или мозг у меня такой ленивый? - это мозг у меня такой умный или автор такой лентяй? Поэтому давать оценку именно детективной линии не стану, пробегусь по всему остальному. Отмечу лишь, что первая книга цикла состоит из трех арок и только с первой из них я поначалу промахнулась, остальные две угадала в целом, но не в нюансах. Перед нами альтернативная Российская импери

Наконец-то добралась до колдуна Российской империи. Я не то чтобы хорошо ориентируюсь в тенденциях современных детективов, но пройти мимо цикла, с которым уже пару лет все носятся, не смогла.

Писать про детективы мне сложно. Главным образом потому, что я почти не способна оценить по достоинству их основную интригу. Понятно, что в рудиментарном состоянии детективные элементы присутствуют почти везде, так как сложно удерживать внимание читателя, которому не приходится разгадывать хоть какую-то головоломку. Но вот когда детектив заявлен основным жанром, я неизбежно оказываюсь перед двумя вопросами:

- это автор такой молодец или мозг у меня такой ленивый?

- это мозг у меня такой умный или автор такой лентяй?

Поэтому давать оценку именно детективной линии не стану, пробегусь по всему остальному. Отмечу лишь, что первая книга цикла состоит из трех арок и только с первой из них я поначалу промахнулась, остальные две угадала в целом, но не в нюансах.

Перед нами альтернативная Российская империя периода примерно 1980-х, что накладывает определенный отпечаток на эстетику романа: сословное общество, подчиненное положение женщин, отсылки фэнтезийной части к русскому фольклору, хотя погружения в тему нет, по крайней мере в первой книге.

Действие развивается в рамках детективного канона. Граф Гермес Аверин – талантливый частный сыщик, но испытывает некоторые сложности с коммуникацией за пределами профессиональной сферы. Почтенная женщина, содержащая дом в порядке, связи с полицейским участком и восхищенный дилетант в подручных тоже на месте. Одним словом, ничего нового со времен Конан Дойла, но кто говорит плагиат, я говорю – традиция (с).

Магическую систему составляют главным образом колдуны, чародеи и дивы. Чем отличаются друг от друга два вида магов, детально не описывается. Но пока больше похоже, что колдунам достается все самое интересное вроде владения магическим оружием, поединков и подчинения дивов. А чародеи что-то вроде целителей и кабинетных ученых. Чародейки, кстати, могут обучаться в Академии наравне с мужчинами, а вот колдуньи – нет. Почему так, объяснить не может даже граф Аверин.

Дивы – волшебные существа, призываемые колдунами из особого места под названием Пустошь, о котором мало что известно. Или вырывающиеся оттуда самостоятельно. Различаются по уровню силы и способностям. Есть еще какая-то нечисть, но ей не уделяется особого влияния. Надеюсь, что-то прояснится во второй книге.

Персонажи прописаны хорошо, объемные и вполне самостоятельные. Особенно приятно, что автор не побоялся поэкспериментировать со сменой точки зрения, но при этом не стал увлекаться. Интрига в части мотивации некоторых из них к концу книги сохраняется, что становится дополнительным стимулом читать дальше, если кому-то они еще были нужны.

Граф Аверин – один из немногих современных персонажей, который читает сам. И не в формате «в поисках информации мы провели весь день в замковой библиотеке, изучая свитки». Он читает и научные труды, и просто на досуге, что добавляет ему много очков в моих глазах.

Язык тоже на высоте, яркий и образный, но при этом не вычурный и не перегруженный. В пафос, драму или морализаторство не перекашивает. В женском сегменте по уровню сравнила бы с Коростышевской или Деминой, но без их фирменного юмора.

Еще один момент, который часто выгодно отличает детективы от других представителей современного литературного процесса – внимание к деталям. И это относится не только к преступлениям, но и быт, обстановка, сопутствующие обстоятельства и второстепенные персонажи очень тщательно проработаны.

В аудио-формате читает Александр Клюквин, что, на мой взгляд, достаточная рекомендация уже само по себе.

Вторая часть на очереди.

Обзор на вторую часть

Обзор на третью часть