Найти в Дзене
Угрюмочная

USAID: что случилось после заморозки американской помощи

Когда администрация Трампа в 2024-м заморозила 90% иностранной помощи, мир ощутил шок. Закрылись клиники для ВИЧ-инфицированных, остановилось разминирование территорий, а лагеря для боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещена на территории РФ) остались без финансирования. Но главный удар пришелся не по «чужим» — сами Штаты потеряли рычаги влияния. Как это произошло и почему стратегия «Америка прежде всего» может обернуться изоляцией? Миф 1: «На помощь тратят 25% бюджета» Миф 2: «Деньги разворовывают» Миф 3: «Это не влияет на безопасность США» Пока Штаты сокращали помощь, КНР:
✅ Увеличил инвестиции в инфраструктуру Африки на $7 млрд
✅ Запустил 12 новых медицинских центров в ЮВА
✅ Подписал договоры на добычу редкоземельных металлов с 5 странами Итог: За 2 месяца после заморозки помощи США индекс доверия к Штатам в развивающихся странах упал с 58% до 39%. Заключение
«Гуманитарная помощь — не благотворительность, а страховка от будущих кризисов», — говорил экс-глава ООН Пан Ги М
Оглавление

Когда администрация Трампа в 2024-м заморозила 90% иностранной помощи, мир ощутил шок. Закрылись клиники для ВИЧ-инфицированных, остановилось разминирование территорий, а лагеря для боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещена на территории РФ) остались без финансирования. Но главный удар пришелся не по «чужим» — сами Штаты потеряли рычаги влияния. Как это произошло и почему стратегия «Америка прежде всего» может обернуться изоляцией?

Что случилось после заморозки помощи

  • Медицина: Прекращение поставок антиретровирусных препаратов может вызвать рост смертности от СПИДа в Африке на 17% (данные ООН).
  • Безопасность: Остановка программ по разминированию в Сирии и Йемене потенциально приведёт к росту жертв среди мирных жителей.
  • Политика: Китай мгновенно заполнил вакуум — увеличил гуманитарную помощь на $2 млрд, укрепив позиции в Азии и Африке.

Мифы vs. Реальность: почему американцы ненавидят иностранную помощь

Миф 1: «На помощь тратят 25% бюджета»

  • Факт: В 2023 году на гуманитарные цели ушло 0.25% ВВП

Миф 2: «Деньги разворовывают»

  • Факт: 72% средств контролируют НКО с аудитом — например, проекты по вакцинации снизили детскую смертность в Эфиопии на 40% за 5 лет.

Миф 3: «Это не влияет на безопасность США»

  • Факт: Закрытие программ по борьбе с малярией в 2020-х привело к эпидемиям, которые позже докатились до Флориды и Техаса.

Китай vs. США: Кто выиграл от кризиса?

Пока Штаты сокращали помощь, КНР:
✅ Увеличил инвестиции в инфраструктуру Африки на $7 млрд
✅ Запустил 12 новых медицинских центров в ЮВА
✅ Подписал договоры на добычу редкоземельных металлов с 5 странами

Итог: За 2 месяца после заморозки помощи США индекс доверия к Штатам в развивающихся странах упал с 58% до 39%.

Почему администрация Трампа пошла на риск? 3 причины

  1. Идеология «Америка прежде всего»: Жесткий пересмотр всех программ, не приносящих «сиюминутной выгоды».
  2. Бюрократический хаос: Ключевые посты в госаппарате оказались пустыми — решения принимались без анализа последствий.
  3. Популизм: 67% избирателей Трампа считали иностранную помощь «пустой тратой» (опрос Fox News).

5. Уроки для России: Как не повторить ошибки США

  • Сохранять баланс: Гуманитарные проекты Россотрудничества в Африке увеличили экспорт российской пшеницы на 22%.
  • Не игнорировать «мягкую силу»: Поддержка вакцинации в Сербии в 2021 году укрепила политические связи.
  • Учиться на чужих ошибках: Резкий отказ от помощи Сирии или Армении может открыть двери для Турции и Ирана.
Заключение
«Гуманитарная помощь — не благотворительность, а страховка от будущих кризисов», — говорил экс-глава ООН Пан Ги Мун.

США это поняли слишком поздно: за 3 месяца хаоса Китай перехватил инициативу в 7 странах.

Хотите знать, как глобальные тренды влияют на Россию? Подпишитесь на наш канал «Угрюмочная» — коротко о главном.