Московский «Спартак» закрыл свою главную трансферную проблему - нехватку ещё одного форварда: Леви (он же Ливай) Гарсия официально объявлен. В клубе к этому моменту освободили два легионерских слота: после прихода нападающего в команде стало 12 иностранцев, то бишь есть ещё одно свободное место.
Это место либо для Солари, либо для Ивана Илича, но «Спартак» берёт их обоих, а это значит, что уложиться в лимит можно только убрав ещё одного легионера из заявки. Правда, трансфер Илича на сегодня, 8 февраля, до сих пор не оформлен, хоть игрок и находится уже в Москве. Но есть известный бывший спартаковец, который считает, что освободить ещё один слот стоит в любом случае.
Это мнение Дениса Глушакова. Он - самая спорная фигура из всех, кто играл в «Спартаке» за последние 20 лет. По сей день есть два мнения: для одних он капитан, которому благодарны, для других – предатель, которого ненавидят. Я без ненависти, но соглашусь со вторыми: игрок, который пошёл против главного тренера, не должен находиться в команде, поэтому в конфликте Глушаков-Каррера однозначно прав был Массимо. Но бывший спартаковский кэп о клубе вспоминает часто. Вспомнил и сейчас, подав кадровую идею.
«Красно-белые» в это трансферное окно уже избавились от двух легионеров (а если с Таварешем, то от трёх), но Глушаков считает, что нет смысла держать в клубе и ещё одного.
Журналист: «С приходом новых футболистов у «Спартака» кто-то из легионеров может оказаться лишним. Кто, на ваш взгляд, выпадает из общей картины»?
Денис Глушаков: «Абена. Он никак себя не проявил».
Избавляться от Миенти Абены – не лучшее решение. Потому что лучшим было бы не брать его изначально. Об этом я писал ещё полгода назад в статье от 2 августа 2024, когда суринамца только-только собирались приобрести. Но Станкович счёл по-другому. В результате игрок стал ненужным: у Миенти 0 сыгранных минут за последние 6 туров РПЛ.
Я не сторонник выгонять футболиста уже через полгода после того, как он пришёл. Если бы в «Спартаке» поступили так, например, с Угальде и Дуарте, у которых первые полгода вообще ничего не получалось, клуб лишился бы классных исполнителей, которыми эти двое сейчас являются. По ним проявили правильное терпение. Но с Абеной история другая: в нём команда не нуждалась с самого начала, т.к. к старту сезона у Деяна Станковича был полный комплект центральных защитников - четверо. Абена элементарно пятый лишний и пробился бы в состав только если бы наголову превосходил других по уровню.
При таком раскладе напрашивается мысль, что Глушаков прав. Количество легионерских мест ограничено, и стоит подумать, нужен ли иностранец, который не используется. Другой вопрос, что с ним делать: Абена заигран в сезоне уже за два клуба, а это, согласно нормам УЕФА, исключает его продажу до летнего трансферного окна. По сути единственный вариант – расторжение контракта, но «красно-белых» и так уже ругают некоторые свои же фанаты за неизвлечение денежной выгоды из ухода Шамара, Тавареша, Виллиана Жозе. К тому же Абена – креатура Станковича, поэтому, избавившись от игрока, тренер распишется в трансферной ошибке, которую допустил в августе.
А как считаете вы, Глушаков назвал правильную кандидатуру для расчистки состава?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!