На выработку электричества тратится около 14% всей первичной энергии, используемой человечеством.
Казалось бы, не самая большая доля на самом деле достаточно велика и продолжает быстро расти. Это связано и с развитием вычислительных мощностей и дата-центров, и распространенностью мобильных устройств, и полнейшей электрификации всей нашей жизни, включая электромобили.
Электричество преобразуется из других форм энергии. Это может быть:
- химическая энергия ископаемого топлива (нефти, природного газа, угля, торфа) или биомассы,
- энергия солнца, ветра, движущейся воды или небесных тел (луна и солнце вызывают на земле приливы и отливы),
- теплота недр земли (геотермальная энергия),
- энергия ядерного распада (когда при делении ядер выделяется большое количество энергии) и, наконец,
- энергия, которая заключена в мусоре, который мы с вами и производим.
За сорок лет производство и потребление электричества выросло почти в 4 раза (для сравнения – потребление всей энергии за тот же период выросло только в 2,5 раза), и по итогам 2022 года выработка электроэнергии в мире составила 29 279 тераватт-часов.
давайте попробуем представить масштаб этой цифры. Например, Московский метрополитен (по грубым расчетам) потребляет около 1,5-1,6 ГВт•ч в год, т.е. все потребление электроэнергии мира равносильно аппетиту тридцати миллионов Московских метрополитенов.
Как показывает статистика, традиционные источники энергии прочно удерживают позиции, но зеленая повестка уже запустила явные сдвиги в сторону новых технологий. Что же можно сказать, исходя из доступных цифр:
- Например, Германия остановила свои атомные станции после аварии в Японии на станции Фукусима-1, и, хотя в абсолютных цифрах ядерная энергетика подросла, ее доля уменьшилась;
- Ветряные и солнечные электростанции и станции на биотопливе и мусоре заняли суммарную долю почти 15% благодаря продвижению зеленой повестки и субсидированию этих технологий. Это существенно снизило стоимость выработки электричества на таких станциях и позволило конкурировать с традиционными технологиями;
- Традиционные угольные и газовые станции, тем не менее, показывают стабильный рост как доли, так и абсолютных показателей как минимум по двум причинам: во-первых, это проверенные (и достаточно чистые современные) технологии для быстрого строительства больших мощностей по доступной цене – то, что нужно растущим экономикам Китая, Индии, Южной Америки; а, во-вторых, солнечные и ветряные станции подверженны капризам природы (облака закрыли солнце или ветер вдруг стих, и все – нет больше электричества), поэтому для их оперативной поддержки лучше всего подходят газотурбинные установки на природном газе (традиционные и «грязные»);
- Некоторые технологии все еще остаются в зародыше в силу объективных причин: геотермальные станции ограничены лишь несколькими регионами, приливные и волновые станции не обеспечивают должной мощности как по технологическим, так и по географическим причинам, как, впрочем, и тепловые солнечные станции.
Почему же, несмотря на активную пропаганду «зеленых» технологий, они все еще проигрывают традиционным? И настолько ли традиционные технологии плохи или устарели? И почему некоторые страны закрывают атомные станции, а другие наоборот – строят новые мощности? Все это обсудим в следующих статьях.