Найти в Дзене
Всемирная история

Мифы о сталинском «голодоморе»

Индустриализация, начатая Сталиным, требовала напряжения всехвнутренних ресурсов СССР. Начинать ее с нуля заняло бы слишком много времени. Для форсирования индустриализации необходимо было закупить современные иностранные станки. Остро встал вопрос о закупке оборудования на Западе. А чем обычно платят за импорт? Правильно, золотом, валютой или товарами. Но в начале 30-х годов страны Запада ввели эмбарго на поставки из СССР, в том числе и золото. Единственный товар, для которого сделали исключение, было зерно. Пришлось значительную часть зерна вывозить за границу, и платить за оборудование. Конечно, излишки производства позволяли отправлять его на экспорт. Но, к величайшему несчастью, 1932 год выдался крайне не урожайным. Кроме того, эпидемия «ржавчины» поразила зерновые культуры по всей Европе. План по экспорту зерна был выполнен и в этот раз, но по всей стране начался голод. Проблема заключалась еще и в том, что председатель украинского СНК В. Чубарь и местный партийныль лидер С. Кос

Индустриализация, начатая Сталиным, требовала напряжения всехвнутренних ресурсов СССР. Начинать ее с нуля заняло бы слишком много времени. Для форсирования индустриализации необходимо было закупить современные иностранные станки. Остро встал вопрос о закупке оборудования на Западе. А чем обычно платят за импорт? Правильно, золотом, валютой или товарами.

Но в начале 30-х годов страны Запада ввели эмбарго на поставки из СССР, в том числе и золото. Единственный товар, для которого сделали исключение, было зерно. Пришлось значительную часть зерна вывозить за границу, и платить за оборудование. Конечно, излишки производства позволяли отправлять его на экспорт. Но, к величайшему несчастью, 1932 год выдался крайне не урожайным. Кроме того, эпидемия «ржавчины» поразила зерновые культуры по всей Европе. План по экспорту зерна был выполнен и в этот раз, но по всей стране начался голод.

Проблема заключалась еще и в том, что председатель украинского СНК В. Чубарь и местный партийныль лидер С. Косиор скрыли от Центра масштабы голода на Украине. Массовость смерть от голода приобрела в январе 1933 года. Этот факт скрыть было уже невозможно и в Москву поступила реальная информация. Сталин отреагировал незамедлительно. Уже в феврале на Украину начали отправлять продовольствие, всего ввезли 576 400 тонн. К лету голод прекратился.

В результате этого украинскими националистами был выдуман миф, что «москали» и Сталин целенаправленно морили украинцев голодом. Но о чем говорят факты?

В  1932–1933 годах от голода умерло около 7 миллионов человек (некоторые ученые считают эту цифру сильно завышенной), из них лишь половина на Украине. Вот данные о сокращении сельского населения в те годы (смертность и переезд в города):

Казахстан – 30,9 %;

Поволжье – 23 %;

Украина – 20,5 %;

Северный Кавказ – 20,4 %.

Как показывает статистика, пострадала не только Украина.

Если подумать логически, зачем Сталину морить голодом украинцев? И сразу возникает второй вопрос: зачем он принял меры по прекращению голода в западных областях Союза?

Но заинтересованные люди в расширении масштабов голода все же имелись. И были ими руководители Украины.

Еще в 1932 году Сталин писал:

Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу – загубят вконец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придется снять с Украины обоих, – и Чубаря, и Косиора.

А мотивы у Чубаря и Косиора были. Они хотели вызвать недовольство местного населения властью Москвы, тем самым подготовить почву для отделения Украины от СССР. А во-вторых представилась отличная возможность дестабилизировать ситуацию для борьбы со Сталиным.

Но почему тогда Сталин не снял с должности Чубаря и Косиора в 1932 году? Если человек чего-то не делает, но очень этого хочет, значит он просто не может этого сделать. Логично? А все дело в том, что в 1932 году Сталин еще не обладал всей полнотой власти. Все важные решения принимал не Сталин, а Политбюро. А по ключевым вопросам решение принимал пленум, или даже съезд партии. Что бы протолкнуть какое-либо решение, Сталину требовалось заручиться поддержкой большинства. А удавалось ему это не всегда. И так продолжалось до самой его смерти. Разница была лишь в том, что с течением времени рос вес его голоса.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм и MAX