Опрессовка кабельных наконечников – почему мы выбрали шестигранную. и не используем клиновидную.

Речь пойдет о самых распространенных наконечниках по стандартам: ГОСТ 7386-80 [1] и DIN 46235 [2], но выводы распространяются и на все остальные трубчатые медные наконечники, а также медные кабельные гильзы.

Написана статья с определенной целью – периодически нам приходится убеждать своих заказчиков изменять способ обжимки (как правило, клиновидный), указанный в технической документации, на шестигранный. Теперь в качестве дополнительного аргумента для замены клиновидной опрессовки на шестигранную (гексагональную) можно будет послать ссылку на статью.

Для обжимки используются матрицы, устанавливаемые в ручные механические или гидравлические клещи – это удобно при монтаже. В электротехническом производстве обычно используются небольшие гидравлические прессы. Например у нас после замены опрессовочных матриц на пуансоны можно давить отверстия в медных шинах, а, установив ножи, тем же прессом можно шины резать.

Три гексагональные матрицы (слева) и клиновидная (справа). Источник https://kvt-shop.ru

Гексагональная опрессовка обеспечивает равномерное обжатие хвостовика наконечника и кабельной жилы (жил в многопроволочном проводе) по всему периметру. За счет этого достигается максимальная площадь контактного соединения и высокая степень герметизации.

Деформационное усилие сжатия при гексагональной опрессовке распределяется так же равномерно, при этом снижается вероятность образования микротрещин и дефектных разломов материала наконечника.

При клиновидной опрессовке возможно повреждение токонесущих жил кабеля, чего не происходит при опрессовке шестигранными матрицами.

Фотографии среза места опрессовки наконечника – клиновидная (слева) и шестигранная (справа). Источник изображения – [3]

Гексагональный метод опрессовки по сравнению с клиновидным, обеспечивает значительно более прочное механическое соединение наконечника и проводника. Результат испытаний опрессованных соединений на разрыв в лаборатории завода «КВТ» можно увидеть в таблице ниже

Показательно стабильное увеличение усилия на разрыв с ростом сечения кабеля при гексагональной опрессовке и случайный порядок изменения при клиновидной.

Выше были использованы данные от фирмы КВТ [3]. Дополним их результатами периодических испытаний гибких шин заземления по ОСТ 4.209.007-82 [4], проведенных ООО «Комменж» [5].

Шина типа «Ф» по ОСТ 4.209.007-82. Внешний вил и чертеж. Источник изображения [6].

Вместо рекомендованной стандартом (но не обязательной) клиновидной опрессовки, нами используется гексагональная. Как видно из таблицы, значение усилия на разрыв значительно выше при гексагональной опрессовке, а переходное сопротивление – меньше, чем при клиновидной. Значения при клиновидной опрессовке - в столбцах «нормативное», гексагональной - «измеренное». Измеренные значения демонстрируют стабильность и предсказуемость результатов.

И аргументы, и данные таблиц достаточно убедительны. Гексагональная опрессовка, однозначно, лучше.

Источники.

1. ГОСТ 7386-80. Наконечники кабельные медные, закрепляемые опрессовкой. Конструкция и размеры

2. DIN 46235:1983-07 Kabelschuhe für Preßverbindungen; Laschenform für Kupferleiter

3. Шесть граней опрессовки

4. ОСТ 4.209.007-82 «Элементы заземления. Технические условия».

5. Протокол периодических испытаний № 23-05-91и от 23.05.2023

6. Шины заземления по ОСТ 4.209.007-82 для использования в радиоэлектронной аппаратуре и аппаратуре средств связи. Техническое описание.

P.S. Детали технологии обжима мы в этой статье не рассматривали. Например, едва ли не самая актуальная из них – можно ли опрессовать матрицами, предназначенными для наконечников по DIN 46235, наконечники по ГОСТ 7386-80 и наоборот? Ответ: можно, но есть нюансы …