Российский лидер с точки зрения отстаивания интересов страны находится на том же уровне, что советское руководство в свое время, но есть одна существенная разница.
Такое мнение в беседе с ТАСС озвучил научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Он напомнил, что Иосиф Сталин во многим превосходил лидеров стран - союзниц во Второй мировой войне. При этом историк акцентировал внимание, что Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль являлись достойными госдеятелями, чего совершенно точно нельзя сказать о нынешнем западном руководстве.
Мягков отметил, что Ялтинская конференция лидеров СССР, Великобритании и США состоялась 80 лет назад - в начале февраля 1945 года. И на ней были заложены основы послевоенного миропорядка, а также согласовано разделение сфер влияния между западными странами и Советским Союзом. Эксперт подчеркнул, что тогда Сталин не просто на равных вел дискуссии с Рузвельтом и Черчиллем во время войны, но и имел перед ними моральные преимущества, поскольку обладал огромным опытом.
Характеризуя складывающуюся сейчас ситуацию, Мягков констатировал, что российский лидер Владимир Путин «на той же волне» в плане отстаивания интересов страны, что и советское руководство в то время. Однако, отметил он, если Сталин вел переговоры с достойными, опытными и мощными госдеятелями, то на сегодняшний день на Западе таких нет.
«Они все какие-то мелкие пешки», - заключил научный директор РВИО. Говоря о том, кто из лидеров способен править мировыми судьбами, историк помимо Владимира Путина назвал китайского лидера Си Цзиньпина и премьера Индии Нарендру Моди.
Напомним, ранее в разговоре с Павлом Зарубиным Владимир Путин отмечал, что политические элиты на Западе измельчали. Президент подчеркивал, что раньше у власти в Европе находились люди, которые боролись за собственное мнение и пытались реализовать его на практике, сейчас таких лидеров нет.