Найти в Дзене

Всё хорошо, но есть одно НО. Как из мухи раздуть слона? Кому и зачем это выгодно?

Нынешняя неделя в центральной полосе России началась с долгожданных минусовых температур. Землю сковал мороз, и она стала пригодной для передвижения, плюс выпал снег и стало похоже, что сейчас зима. Эти факторы стали основанием для нового «похода» укропа по нашей земле.

В первый день, даже те, кто не следит за ситуацией, видели кадры того, как наши дронщики поражают различную технику наступленцев. Смотреть на такое было настоящее удовольствие. Даже в голову запала дурная мысль, чтобы так и продолжали лезть и дальше. А они и продолжили, была ещё вторая волна-полуволна для поддержки тех, кто всё-таки смог спешиться и рассредоточиться. Тут вот что хотим сказать дополнительно: из всех видео, которые удалось увидеть из того района в глаза бросилась такая деталь – наши работают по ним исключительно ФПВ или артой, прямого контакта на глаза вообще не попалось. Везде бы так, то мы однозначно скоро бы победили.

В итоге на сегодня те смогли как-то незначительно продвинуться, где-то высадить несколько человек, примерно отделение, но чего-то серьёзного не добились, да и главной цели не достигли. Нет сомнений, что вскоре наши всё вернут себе, а значит, старания той стороны были напрасными, как и потери.

Но это мы рассуждаем логически, а там рассуждают другими категориями. Нет никаких сомнений, что это была обычная пиар акция. Показать хозяевам, что они ещё чего-то могут, чего-то стоят и могут нам доставлять неприятности. Это должны увидеть на предстоящем Рамштайне, где будет новый глава Пентагона.

-2

Хотя надо отметить, что направление для пиар акции выбрано грамотное. На время обезопасят трассу снабжения, отвлекут наши силы от давления на них в окрестностях города (отсюда было около 5 км) и т.п. В общем, есть правильность в мысли идти вперёд тут. Наши это понимают, поэтому дают сильный отпор. Но, как почти всегда, имеется и одно НО.

НО — это заключается в том, что по данной операции пошли какие-то склоки. То одни обиделись, что их не упомянули в официальной сводке МО, потом другие начали МО обвинять в том, что дескать оно рапортует о том, что деревенька наша, а на деле не наша, другие с ними спорят и говорят, что это серая зона (типа там никого нет), третьи – что там кто-то есть на какой-то окраине и т.п. Ситуация накалилась до того, что обвинения дошли и до командования наших сил в этой местности. И всё это когда наши нажгли металлолома в большом количестве, даже если и оставили какие-то деревеньки, то это однозначно было не критично и т.п. В итоге это НО остался осадком в нашем мозгу. Хорошо бы избежать подобной круговерти в будущем и критиковать только тогда, когда к этому есть реальные поводы, а не раздувать из мухи слона на ровном месте. Всё это играет лишь на руку противнику.

Остаётся понять, кому это выгодно и против кого реально это направлено? Ответы многим могут не понравиться и думаем, что они скоро выйдут на поверхность. Раздувают постоянно (в некоторых случаях правда раздувают по делу) практически одни и те же лица и паблики. Зачем? Когда по делу, то раздувают в поисках правды и чтобы такого не повторялось. Гораздо интереснее, что в случае, когда делают из мухи слона, этот негатив направлен в адрес конкретных фигур, к которым как бы автоматически "прилипает" и прошлый негатив от вполне справедливых раздуваний, хотя они могут быть и не при чём. Мы намеренно говорим без имён и фамилий, чтобы не выглядеть потом пустословами, но думаем, что те кто в курсе ситуации, могут в общих чертах всё понять и так. Для остальных повод подумать, присмотреться и сделать свои выводы...

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк (палец вверх), комментируйте. Для нового канала это важно.