Здравствуйте!
Вчера около 23.59 дочитал второй том романа Господин Мертвец за авторством фантаста Константина Соловьева.
Книги из этого цикла мне понравились. Если Слуга Смерти был, скорее, детективом в германском сеттинге, то Господин Мертвец, следует, в некотором роде, традициям Ремарка и его На западном фронте без перемен.
Но перемены как раз таки произошли. В 1918 году Германия не пала, так как немецкие некроманты (в книге называемые тоттмейстеры) подняли мертвецов, которые удержали фронт и обратили в бегство противника.
В книги много жёстких окопных сцен, мясорубки времён Первой Мировой Войны. Мне понравились батальные эпизоды. Но сама концепция мира, особенно отношение живых к мёртвым и их повелителям, заинтересовала куда больше.
Тема взаимоотношения живых и мёртвых. В первой книге тоттмейстеры поднимали тела чтобы расследовать преступления, ведь кто лучше жертвы сможет указать на преступника? И их боялись простые люди, так как неправильно это было, против природы, их не любили и представители закона, так как расследования преступлений особо и не было, ведь некромант мог в большинстве случаев пролить свет на картину преступления.
А во втором томе автор, случайно или намеренно, пошёл дальше.
Теперь поднятые солдаты (заранее разрешившие себя поднять для повторного исполнения своего долга) спасли Германию от поражения и спасают до сих пор. Чумной Легион, в первой книге лишь мельком упоминавшийся, стал центральной силой, позволивший Германии не проиграть в 1918 году. Не победить, обратите внимание. Персонажи всё ещё получают вести о том, как живут мирные граждане.
Их ненавидят и боятся простые люди, против природы это. Их ненавидят и боятся противники - в книге показано, на что способны восставшие солдаты в умелых руках и при должной подготовке. И живые солдаты, чьи жизни, казалось бы, своим ратным трудом защищают герои книги, относятся к Чумному Легиону не лучше, чем к французу.
И на протяжении романа мы увидим и персонажей, поменявших свое мнение, персонажей, оставшихся верными своим убеждениям, при этом, как среди живых, так и среди солдат Чумного Легиона.
Всем поднятым солдатам Легиона не чужд фатализм - даже могущественная магия не даёт вечного существования солдату Легиона. И каждый из них знает, что конец наступит и наступит скоро.
Автор словно бы, между строк, задаётся вопросом. Как простым людям относиться к оружию, противному человеческой природе, но способному перевернуть ход истории?
Если в первой книге речь идёт о механизме расследования преступлений (грубо говоря, на бытовом уровне), пусть и упоминая более глобальные события, то во второ книге использование противоестественного феномена становится точкой, перекраивающей ход мировой истории.
Если делать вывод, то у автора получилась достойная серия из 2х произведений (третью книгу, "Господа Магильеры", мне ещё предстоит прочесть, поэтому я не даю ей оценок). В первой книге мы видим фантастический детектив, а во второй - боевую историческую фантастику.
Здесь, мне кажется, есть влияние Ремарка (общее настроение, временная эпоха), есть влияние сеттинга Warhammer 40.000 (не первый раз у автора), но сплетено это, вместе с авторскими идеями, весьма, на мой взгляд, грамотно и увлекательно.
Я бы советовал, если Вы любите фантастику, ознакомиться.