Найти в Дзене

Фильм #Субстанция (2024): Искусство как оправдание происходящего на экране

Оглавление

Фильм Корали Фаржа «Субстанция» несмотря на громкие заявления о сатире на общество и исследовании темы старения, вызвал у меня двоякие чувства. С одной стороны, он манил интригующим сюжетом и глубокими социальными темами, а с другой – не оправдал ожиданий ни в одном из этих аспектов и оказался больной фантазией автора...

Сюжет: Хаос вместо драмы

Заявленная идея о борьбе с возрастом и перфекционизмом подаётся через примитивный сценарий, напоминающий «студенческий эксперимент». Героиня Элизабет (Деми Мур) принимает «Субстанцию», порождая молодую версию себя — Сью. Однако их конфликт лишён логики: мотивации персонажей сводятся к шаблонам («старость против молодости»), а ключевые повороты сюжета возникают «просто потому, что режиссёру так захотелось» . Финал с гибридным монстром и литрами крови выглядит дешёвым трюком, не соответствующим общей концепции.

Персонажи: Неприятные фигуры вместо живых людей

Деми Мур, несмотря на отчаянные попытки, не спасает роль. Её героиня остаётся статичной: от начала до конца она лишь страдает, кричит и паникует, не демонстрируя эволюции. Молодая Сью (Маргарет Куолли) и вовсе карикатурна — её «всепоглощающий эгоизм» подаётся без нюансов, превращая конфликт в фарс.

-2

Визуал: Красота, маскирующая пустоту

Операторская работа и цветокоррекция — единственные достоинства фильма. Кадры с метаморфозами тела, сюрреалистичные пейзажи и отсылки к клипам 2000-х действительно завораживают. Но за этой эстетикой — вакуум. Бесконечные сцены с гноем, кожей и кровью быстро приедаются, превращаясь в «мерзкий фон» для отсутствующей истории. Как верно заметили зрители: «Визуал — это всё, что есть в фильме» .

Звук и музыка: Грохот вместо атмосферы

Саундтрек агрессивно навязывает эмоции: визжащие скрипки в «драматических» моментах, оглушительные грохоты в тишине — всё это не усиливает напряжение, а лишь раздражает. Диалоги тонут в шуме, словно создатели стыдятся собственного текста.

Идея: Навязчивая мораль вместо тонкости

Фильм кричит о «принятии себя», но делает это так топорно, что послание теряется в потоке крови и абсурда. Метафора «внутреннего монстра» как последствия перфекционизма могла бы быть мощной, но её подача напоминает просто сумашествие. Социальная сатира на культ красоты сводится к клише: «глянцевые» кадры Голливуда и карикатурные человека-потребители.

-3

Итог: Искусство ради провокации

«Субстанция» пытается шокировать, но забывает, что шок должен быть осмысленным. Даже сильная игра Деми Мур в отдельных сценах не спасает общее впечатление. Фильм напоминает «красивую коробку с мусором внутри»: зрелищно, но пусто и противно.

Моя оценка: 4/10 (концовка отвратительна)