Долгожданная аниме-адаптация манги Дзюндзи Ито «Спираль» (Uzumaki) наконец вышла в 2024 году, но её релиз вызвал бурю противоречивых эмоций. Одни хвалят визуальную верность оригиналу, другие критикуют скомканный сюжет и падение качества. Разбираемся, что удалось создателям, а где они провалились, и стоит ли ждать продолжения.
Сюжет: Лавкрафтианский кошмар в японском городке
История разворачивается в городке Куродзу, жители которого постепенно сходят с ума из-за загадочного проклятия, связанного со спиралями. Главные герои — школьники Сюити и Кириэ — пытаются понять природу безумия, охватившего их дома, друзей и даже природу. Отец Сюити сворачивается в спираль, мать срезает кожу с пальцев, чтобы избавиться от завитков, а подруга Кириэ, Адзами, становится центром чёрной дыры на собственном лбу.
Ключевые элементы:
Боди-хоррор. Телесные деформации, мутации и психологический ужас — фирменный стиль Ито.
Символизм спирали. Проклятие проявляется в природе (водовороты, смерчи), бытовых предметах и даже человеческом теле.
Влияние Лавкрафта. Город Куродзу, как Аркхем или Иннсмут, становится порталом в иное измерение.
Сильные стороны: Почему первую серию хвалят?
Визуальная верность манге. Первый эпизод почти покадрово повторяет оригинал: чёрно-белая палитра, детализированные фоны, фирменные «подвисающие» кадры, имитирующие стиль Ито. Даже музыка Колина Стетсона («Меню», «Реинкарнация») усиливает тревожную атмосферу.
Атмосфера безысходности. Медленное погружение в безумие, где спирали становятся метафорой навязчивых мыслей и паранойи, зацепило даже новичков.
Одобрение Дзюндзи Ито. Автор манги назвал первый эпизод «соответствующим ожиданиям», отметив работу режиссёра Хироси Нагахамы («Мастер Муси»).
Критика: Где «Спираль» дала трещину?
1. Резкое падение качества анимации. Если первая серия поражала детализацией, то во второй эпизод превратился в слайд-шоу: персонажи двигаются неестественно, фон упрощён, а 3D-элементы выглядят чужеродно. Продюсер Джейсон ДеМарко признал, что команду «кинули», и пришлось выпускать недоработанный продукт.
2. Скомканный сюжет. В попытке уместить 3 тома манги в 4 эпизода, создатели смешали события из 5–7 глав в один эпизод. Это убило саспенс и лишило историю глубины. Например, мертвый поклонник Кириэ появляется на 2 секунды как дешёвый скример.
3. Неоднородность стиля. Из-за смены студий (Fugaku → Akatsuki) анимация скачет от кадра к кадру: одни сцены выглядят как шедевр, другие — как любительский монтаж.
Реакция фанатов и создателей
Возмущение зрителей. После второго эпизода соцсети наводнили мемы с кривыми кадрами и сравнениями с PowerPoint-презентацией.
Ответ продюсера. Джейсон ДеМарко заявил, что команда «сделала всё, что могла», но признал: релиз стоило перенести.
Сравнение с провалом «Синей тюрьмы». Пользователи провели параллели со вторым сезоном «Blue Lock», где тоже испортилась анимация.
Чего ждать дальше?
Продолжение под вопросом. Несмотря на планы расширить вселенную Ито, скандал с «Спиралью» может отпугнуть инвесторов. Поклонники требуют перезапуска с другим составом студий.
Потенциал для исправления ошибок. Если команда учтёт критику (например, вернёт монохромную стилистику и замедлит темп), новая адаптация может стать культовой.
Рост интереса к манге. Даже провал аниме привлёк внимание к оригиналу. Издательства уже анонсировали перевыпуск «Спирали» на новых языках.
Итог: Стоит ли смотреть?
«Спираль» — это амбициозный, но сырой эксперимент. Первая серия доказывает, что аниме по Ито возможно, но последующие эпизоды разрушают магию. Если вы фанат мангаки — посмотрите ради визуальных отсылок и атмосферы. Если новичок — начните с оригинальной манги, чтобы не разочароваться
Оценка:
- Сюжет: 6/10 (в манге — 10/10).
- Анимация: 4/10 (первый эпизод — 8/10).
- Саундтрек: 9/10.