Найти в Дзене
БлокнотРУ

Комментарий психолога: «Может ли слежка приложений довести до мании преследования»?

Эксперт по кибербезопасности рассказал о том, что на первый взгляд самые безобидные приложения, такие, например, как «фонарик», ведут за нами настоящую слежку через смартфон. Он предупредил, что подобное шпионское программное обеспечение получает доступ к нашим камерам и диктофонам, и отправляет все эти данные в Сеть. Притом, поймать «за руку» такие приложения практически невозможно. «Блокнот» поговорил с профессиональным психологом, доцентом Финансового Университета при Правительстве РФ Маркиной Ольгой Сергеевной о том, к чему может привести жизнь под постоянным прицелом. Неоднократно замечалось в последнее время, что общий уровень тревоги у современного поколения значительно повышен по сравнению с человеком «доцифровой эпохи». Растут как показатели клинической картины тревожных расстройств, так и показатели диагностики СДВГ среди взрослого населения (синдрома дефицита внимания и геперактивности). И тот и другой показатели могут быть следствием массовой цифровизации – информационной п

Эксперт по кибербезопасности рассказал о том, что на первый взгляд самые безобидные приложения, такие, например, как «фонарик», ведут за нами настоящую слежку через смартфон. Он предупредил, что подобное шпионское программное обеспечение получает доступ к нашим камерам и диктофонам, и отправляет все эти данные в Сеть. Притом, поймать «за руку» такие приложения практически невозможно.

«Блокнот» поговорил с профессиональным психологом, доцентом Финансового Университета при Правительстве РФ Маркиной Ольгой Сергеевной о том, к чему может привести жизнь под постоянным прицелом.

   Маркина Ольга Сергеевна, доцент, клинический психолог Финансового Университета при Правительстве РФ
Маркина Ольга Сергеевна, доцент, клинический психолог Финансового Университета при Правительстве РФ

Неоднократно замечалось в последнее время, что общий уровень тревоги у современного поколения значительно повышен по сравнению с человеком «доцифровой эпохи». Растут как показатели клинической картины тревожных расстройств, так и показатели диагностики СДВГ среди взрослого населения (синдрома дефицита внимания и геперактивности). И тот и другой показатели могут быть следствием массовой цифровизации – информационной перегрузки, бездумного думскролинга, эффектов заражения, последствием инфодемии.

Базовая основа тревожности – результат работы нашей префронтальной коры – эволюционной возможности прогнозировать будущее. Мы можем предполагать будущее и хотим защитить себя и своих близких от возможных последствий. Однако, на этом пути сталкиваемся с неизвестностью и ощущаем потерю контроля. Именно ощущение потери контроля от возможности работы на наших гаджетах «шпионских устройств» рождает чувство тревоги современного поколения.

Не мы их устанавливаем, не мы управляем ими, а значит – они, по умолчанию, вредны. Так работает эволюционный механизм защиты от любой неизвестной и непонятной нам информации. Вспомните, прогуливаясь в сумерках в парке, вы можете споткнуться о корягу, но ваш мозг, скорее всего, в доли секунды дорисует вам картину змеи. Ведь змея – это реальная угроза, а задача мозга вас спасти. Не все отслеживающие нашу активность в сети программы носят вредоносный характер, но ко всему «тайному», «невидимому» и неподконтрольному мы испытываем недоверие.

Отвечая на вопрос: «может ли слежка приложений довести до мании преследования» однозначно - нет. «Манию преследования» можно скорее отнести к бредовым расстройствам. Картина их весьма вариабельна и обусловлена культурально, то есть отражает основные точки опасений и страхов общества – когда-то это были ведьмы и демоны, потом НЛО, теперь, возможны шпионские приложения и чипы. Но важно помнить, что бредовое расстройство зависит от совокупности био-психо-социальных факторов и не может возникнуть только лишь из культивируемого страха слежки через гаджеты.

Ранее психолог ответил на вопрос: «Жизнь после смерти действительно существует»? и «Влияют ли на нас магнитные бури»?