Судебные прения по делу, состоявшиеся 7 февраля в Краснофлотском районном суде, заняли чуть больше часа. Обменявшись речами, задавать вопросы друг другу стороны не стали, после чего судья Александр Голубев объявил, что последнее слово подсудимый скажет, через пару недель. Тогда же — возможно, но не обязательно, будет оглашен приговор.
Напомним, 55-летнему хабаровскому журналисту инкриминируется репост как минимум трех чужих публикаций о действиях армии РФ в украинском городе Буча весной 2022 года. Районной прокуратурой они оцениваются как распространение «фейков» об армии по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). На заседании 27 декабря домашний арест журналисту был продлен еще на два месяца — до 8 марта.
Прения по делу должны были состояться еще в декабре, но прокуратура дважды просила отложить их, ввиду «неготовности». На сей раз от стороны обвинения вновь выступал старший помощник районного прокурора Станислав Булковский. В своей 20-минутной речи он подробно изложил содержание трех репостов в телеграм-каналах обвиняемого, датируемых 3, 4 апреля и 10 мая от 2022 года. Тесты там разные, но все касались весенних событий в Буче. Напомним, что Минобороны РФ 3 апреля 2022 года опровергло «обвинения киевского режима в якобы убийстве мирных жителей в населенном пункте Буча Киевской области».
Прокурор еще раз подтвердил позицию обвинения: указанные тексты не соответствуют позиции Минобороны РФ, а также могут вызвать у читателей «страх и тревогу», «дискредитируют власти». Станислав Булковский напомнил суду о показаниях, которые на предыдущих заседаниях в 2024 году давали военный участник СВО, сотрудник местного управления ФСБ и лингвист. В подтверждение своей версии о «враждебном», «отрицательном», «негативном» отношении к президенту РФ и его окружению обвинитель ссылался также на публикации Мингазова в других соцсетях.
В завершение прокурор отметил, что С. Мингазов не судим, имеет двоих детей (одного — несовершеннолетнего), «удовлетворительную» характеристку. Но запросил реальный срок — шесть лет колонии общего режима.
В свою очередь, адвокат Константин Бубон в своей столь же продолжительной речи еще раз напомнил, что подсудимый признал свою вину «частично». При этом защита всячески отрицала наличие «мотивов ненависти и вражды» и привела целый ряд примеров процессуальных нарушений и недоработок. В частности, Константин Бубон указал, что допрос эксперта-лингвиста, согласно документам следствия, прошел раньше проведения экспертизы, что, по его мнению, является нарушением УПК РФ.
Также, по мнению адвоката, следствие не изучило даже основные публикации, которые предъявляются Мингазову, и не приобщило их к делу. При этом следствие, полагает адвокат, оперировало лишь цитатами и «обрывками» текстов, не учитывало другие публикации в телеграм-канале обвиняемого на эту тему, а также другие моменты этих же текстов, которые отражают официальную позицию Минобороны и президента РФ. Выводом речи Константина Бубона стало то, что «наказание, связанное с лишением свободы не соответствует деянию моего подзащитного... Просим вынести приговор, не связанный с лишением свободы».
Прервав аплодисменты пришедших на заседание хабаровчан, судья предоставил слово Сергею Мингазову. Однако журналист от ранее заявленного выступления в прениях отказался, согласился с позицией своего защитника.
После этого судья Александр Голубев назначил следующее заседание на 15 часов 25 февраля. При этом он специально для прессы пояснил, что вынесение приговора возможно, но не обязательно произойдет в тот же день.