Друзья, я не смогла пройти мимо. Ибо над некоторыми вещами хорошо смеяться всем вместе. И иногда мне кажется, что Боженька специально создал ответчиков – не только для того, чтобы на контрасте показать что такое добро, а просто чтобы в мире было больше смеха.
Но сперва, традиционно вспоминаем всю хронологию дела:
Кто защитит депутата?
Итак, ответчик КРИК ТВ, нагрянул, наконец, в суд, изобразив уверенность. Будто это не они несколько месяцев прятались по кустам и делали вид, что про иск ничего не знают). По итогам сняли ролик.
И вот смотрю я значит этот ролик. И вдруг на экране появляется лишенный родительских прав и подсудимый по уголовному делу за самоуправство Брезгин. И подпись, решающая все: свидетель по делу.
Вместе со мной аж подпрыгнули:
- многочисленные тома уголовного дела в отношении Брезгина А.Т;
- два судебных определения о лишении гражданина родительских прав;
- и целых 11 папок исполнительных производств по Брезгину где-то на столах у приставов в муниципалитетах Свердловской области.
И не только Брезгин, видимо, свидетель по делу, но и одна из его жен (вторая женщина, осмелюсь предположить, осталась приглядывать за общими у этого тройничка детьми).
И пожалуй, это главный цирковой номер ответчиков. Тут я вспомнила, что адвокат человека-депутата Матвейчева как раз обещала со стороны депутата одного свидетеля. И согнулась от очередного приступа смеха.
Боже нет, не может быть. Ну не могут люди быть настолько…эээ…неумными. Олег Анатольевич, я знаю Вы это читаете, скажите мне, что нет, не это Ваш свидетель. Возьмите лучше хотя бы Корябкина, он пока родительских прав еще не лишен и даже гуляет без уголовного дела!
Афиша
В общем, вдоволь отсмеявшись, я поняла, что в программе следующего судебного заседания нас ждут самые увлекательные и интригующие рассказы (эх, как-то преждевременно мы Малахова вычеркнули):
- как это, жить с двумя женщинами одновременно? Почему не все понимают и разделяют идеи многоженства в России, тогда как «ведь есть разнообразие. Когда побыл с одной женой, а потом с другой, у меня нет потребности того, что где-то надо кого-то искать…я побыл с одной, и когда уже встречаюсь с другой, при чем все это честно, без обмана, все мы в одной семье» (с)
- как правоохранительные и следственные органы смеют позволять себе исполнять решение суда, которое не устроило Брезгина?
- в столицу в гости: последние глотки свободы?
- прокуроры Свердловской области говорят в судах словами истца Маровой: как это было и почему уникального депутатского свидетеля лишили родительских прав?
- лишение родительских прав и уголовная статья Брезгина: на что еще способна Марова?;
- Брезгин – должник по 11 исполнительным производствам. Наверняка тоже происки Маровой.
Стоят девчонки, стоят в сторонке
Вопрос, который неминуемо напросился при просмотре ролика (возможно, это такая правовая позиция ответчиков КРИК ТВ и Алексея Кузнецова?) - какое же высокое надо иметь о себе мнение, чтобы:
во-первых, считать, что из-за камер никому неизвестного федерального канала судья резко заболела. Ага. Увидела в окошко Крик ТВ и в ужасе симитировала больничный.
Во-вторых, полагать, что суд был обязан известить потратившегося на авиаперелеты Брезгина о своем больничном.
И в-третьих, считать, что можно устраивать скандалы на крыльце суда, хамить сотрудникам и приставы будут смотреть на это сквозь пальцы. Ну-ну.
К женам Брезгина ( к обеим или сколько их там) сложно мне питать какой то негатив. Мелодия в голове крутится незатейливая, про 10 девчонок, по статистике на которых 9 ребят, ну вот поделили как смогли, не в сторонке же стоять.
В общем, я бы даже с радостью позвала всех вас прийти на это зрелище, но зал заседаний маленький, мы сами то там с трудом помещаемся. Да и к суду испытываем таки уважением, обойдемся.
Будем держать в курсе:)