Иной раз мне приходится задумываться о некоторых вещах с той точки зрения, с которой не доводилось видеть к ним подхода и меня это нередко удивляло и удивляет. С мнениями и мыслями подобными моим я сталкиваюсь редко, по сему я начинаю вести некого рода записи каких-либо размышлений в публичной сфере.
Начать что-либо - залог жизни, что иронично - жизнь мы не начинаем в привычном понимании, ей дают начало третьи лица - родители, но не мы. В любом случае, гормональная и нервная системы человека подстрекает его развитие и движение вперёд. Какими бы люди не пытались казаться осознанными, в итоге мы придём к эмоциям и чувствам, что движут всем и каждым. Корень всякого действия лежит в личном интересе, а всякий личный интерес восходит к ощущениям человека. В этой точке кто-то вполне вероятно возразит: "Есть альтруисты - они помогают другим, нередко в ущерб себе", но тут стоит посмотреть в корень альтруизма: человек удовлетворяет какие-либо свои потребности или желания в некой эмоции, которую он испытывает при выполнении действий, причисляемых им же самим к альтруизму. И при всем этом я полагаю, что говорить о рациональном начале решений можно, но эта рациональность кроется в чётком понимании эмоциональной потребности и умению закрыть её, не создав новую. Всякую вещь можно разложить на мелкие детали, но зреть в корень - не про человеческий род. Поясню: люди воспринимают мир преимущественно в макромасштабах, и при таком восприятии теряется причина разных вещей, остаётся лишь следствие. Я не говорю что наш род не стремится к научному развитию, мы просто приспособлены видеть главные черты вещей, а не все детали - это один из залогов выживания человека на земле.
Мы познаем мир не с азов, более того, в большинстве случаев человека учат чему-то, а потом говорят, мол "Все так, но оно происходит по вот этим причинам, и поэтому можно сделать так и оно будет работать". Приходя из 11 класса в институт физику говорят "Слышал про атомы? Их можно разложить на более мелкие частицы, изложенные в стандартной модели, удачи!". По своей природе мы выбираем путь познания через уточнение понятных нам вещей, но если человек понимает к чему он идёт, мне кажется, что можно учить что-либо от мельчайших деталей, постепенно складывая их в общую картину объекта исследования. Ни одному программисту не помешали бы знания об основах работы полупроводниковых устройств и прочих частей его вычислительной машины, но далеко не каждый программист знает об этом.
Человеку не обязательно знать что такое конвекция, что бы вскипятить чайник, но если к восемнадцати человек не знает что такое конвекция, то чайник тут он.
Благодарю за прочтение. Следующую публикацию не могу обещать.