Кажется, уважаемый Ильхам Гейдарович уперся рогом и не собирается сдавать назад в своем упорном желании всерьез поссориться с Россией, решительно пойдя на ухудшение двусторонних отношений после авиакатастрофы самолета, летевшего из Баку в Грозный.
И хотя, по словам С.Лаврова, расшифровка записей из "черного ящика" разбившегося самолета показала, что там всё было далеко не так однозначно, как хочется видеть товарищу Алиеву, тем не менее, потепления в отношениях, судя по всему, по крайней мере, в ближайшее время, не намечается.
Обращает на себя внимание то, как скоро и крепко ухватился за версию, по которой виновна Россия, азербайджанский лидер. Даже возникает подозрение, что те, кто выдвинул версию взрывного устройства, прикрепленного к крылу при вылете из Баку, не так уж и далеки от истины. Также любопытно то обстоятельство, что крушение самолета произошло в тот момент, когда Алиев летел, уже подлетал, на неформальный саммит СНГ в Санкт-Петербург. Получив сообщение об авиакатастрофе, он приказал развернуть самолет и возвращаться в Баку.
И, хотя Путин попросил прощения у Азербайджана за то, что авиакатастрофа произошла над российской территорией, хотя Россия предприняла все усилия в проведении расследования и в оказании помощи пострадавшим, Алиев сразу повел себя с поразительной непреклонностью, так, будто Россия намеренно спровоцировала авиакатастрофу или Путин самолично сбил самолет. Похоже, трагедия оказалась чуть ли не выгодной азербайджанскому лидеру, пришлась очень к месту, правда, возникает вопрос - выгодной для чего? Что у Алиева в голове? Для чего он использует эту беду?
Сейчас от России очень настойчиво требуют закрыть "Русский дом". Глава Россотрудничества Евгений Примаков сообщил, что здание "Русского дома" в Баку собираются продавать, в связи с чем его сотрудникам необходимо освободить помещения.
Также азербайджанские СМИ сообщили, что Баку направил партию невоенной помощи Украине. Как бы демонстрируя свое враждебное отношение к России. Будто не было многолетней дружбы и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Азербайджаном, будто Россия не поддерживала Азербайджан и лично Алиева в различных сложных перипетиях международных отношений.
Азербайджанское руководство даже готовит иск в международный суд по катастрофе своего самолёта. В статье «Россия хочет устроить второй инцидент с малазийским Боингом» проводятся параллели со случаем в небе над Донбассом в 2014 году и утверждается, что, как и тогда, Россия не хочет признавать свою вину, хотя якобы "доказательства налицо".
Даже сирийские власти, происходящие из боевиков, ведут себя сдержаннее по отношению к России: не настаивают категорично на выводе российских баз с территории Сирии. Более того, похоже, что новые сирийские власти не спешат разрывать отношения с Россией и даже допускают возможность сохранения российских военных баз на сирийской территории, если отношения с Россией будут представлять интерес и выгоду для Сирии. И они ведут себя настолько сдержанно и благоразумно, несмотря на отказ России выдать им на расправу бывшего президента Асада.
Видимо, недавние боевики уважают взвешенную политику российского руководства и дипломатии на международной арене и в Сирии. И не встали однозначно на сторону оппонентов России, не бросились, как послушные собачки, выполнять команды европейских господ, например, изгнать из Сирии российские базы. Похоже, что даже у этих, казалось бы, отморозков, есть здравый смысл, не позволяющий им сделать ставку на одну лишь сторону, прозападную.
А вот недавние наши друзья из "братского Азербайджана" как-то быстро забыли о былой дружбе и не захотели вести себя здраво и сдержанно после произошедшей трагедии. Не дожидаясь результатов расследования, поспешили возложить вину за авиакатастрофу исключительно на Россию.
Вероятно, у Алиева имеются более выгодные партнеры, чем Россия, а тем было выгодно ухудшение отношений Азербайджана с Россией? Вероятно, один из главных таких партнеров - Турция и лично турецкий президент Эрдоган. В чем выгода Турции? Очевидно, в усилении своих позиций на Кавказе, причем не только в Южном Закавказье, но и на российском Северном Кавказе, и, тем самым, ослаблении позиций России в этом регионе...
Собственно, именно это происходит и в Сирии, где власть захватили силы, сформированные и поддерживаемые Турцией, а Башар Асад, которого поддерживала Россия, был стремительно отстранен от власти.
Похоже, что Эрдоган стремится воссоздать в некотором роде Османскую империю, стать региональным гегемоном на ближнем Востоке и на Кавказе. Возможно, товарищ Алиев надеется стать его правой рукой, "любимой женой", тем самым укрепив свои позиции и в регионе, и, главное, внутри собственной страны. А может быть, он наивно полагает, что Турция позволит ему играть самостоятельную игру в регионе Южного Закавказья, стать равноправным партнером?
Во время избирательной кампании 2003 года, когда президентом был избран Ильхам Алиев, он, будучи еще кандидатом, назвал самыми важными союзниками Азербайджана США и Турцию, объяснив это тем, что при содействии США были реализованы энергетические проекты, а Турция - это страна, с которой у его страны самые близкие политические и культурные связи. Он также заявил, что высоко ценит поздравления Джорджа Буша в свой адрес и считает это большой поддержкой со стороны США.
По мнению известного турецкого эксперта, на тот момент в регионе существовали три страны, которые могли быть вовлечены в процесс смены власти в Азербайджане: Турция, Россия и Иран. Что касается США, то эта супердержава, по мнению эксперта, не станет вмешиваться в ситуацию до тех пор, пока не появится реальная угроза американским интересам. Из трех стран якобы в наиболее выигрышном положении находится Россия, которая долгое время оказывала влияние на Азербайджан и лучше всех знает правила игры. Иран же не станет вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, так как у него под боком находятся американцы, орудующие в Ираке.
Что касается Турции, то, по словам эксперта, она оказалась в затруднительном положении. С одной стороны, Анкара не хотела обижать Гейдара Алиева, с именем которого связывалось начало реализации проекта нефтепровода Баку-Джейхан, а с другой стороны, она претендовала на роль единственной демократии в исламском мире и, следовательно, не должна была закрывать глаза на нарушения в Азербайджане.
Таким образом, вследствие трагических событий с крушением азербайджанского авиалайнера, Россия фактически оказывается исключенной из числа партнеров и союзников Азербайджана, а единственной страной, кто остается рядом с ним, является Турция. Вероятно, турецкое руководство считает задачу вытеснения России из рядов своих конкурентов в регионе завершенной, или почти завершенной.
В то же время, позиции лидера в своей стране, думается, немаловажный вопрос для Ильхама Гейдаровича. И хотя страна при нем, можно сказать, процветает, население выражает удовлетворение своей жизнью при нынешнем руководстве и поддерживает Алиева, но, как мы уже хорошо знаем, в вопросах смены власти главную роль играют всё-таки активные политические силы, оппозиция, а народ, как правило, лишь поддерживает власть молча.
Есть ли оппозиция в Азербайджане? В контексте полувекового правления клана Алиевых трудно представить, что оппозиции там нет. После выборов 2003 года и последующих, значительная часть оппозиции релоцировалась за границу, в основном на Запад, в частности в Великобританию.
Политическая ситуация в Азербайджане, благодаря экономическим успехам, стабильна, по крайней мере, пока. Но в стране всё бóльшую силу обретает политический ислам, который стал играть в Азербайджане роль реальной оппозиции. Ислам и его ценности стали платформой для нового поколения оппозиционеров. Немалая часть разочаровавшихся сторонников светской оппозиции уходит в ряды исламистов. Ислам привлекает в Азербайджане даже молодежь. И теперь исламская оппозиция вызывает у властей опасения и тревогу.
Азербайджанская исламская оппозиция находит поддержку и у зарубежных исламистов, прежде всего, в Иране, Пакистане, Турции и в некоторых арабских странах. Поддерживают ли азербайджанскую оппозицию официальные турецкие власти? Скорее всего, контакты имеются, тем более, принимая во внимание претензии Турции на лидерство в мусульманском мире.
Главная амбиция Турции — это паносманизм, то есть имперское наследие тех веков, когда султан-халиф правил арабским миром. Из этого прямо вытекают и претензии на лидерство в исламском мире в целом. Почти двухмиллиардная мусульманская умма разделена на много десятков стран, и на роль ее вождя претендуют и Саудовская Аравия, и Иран. Но Турция — наследница последнего халифата, то есть последнего успешного проекта исламского единства.
Поэтому Турция поддерживает исламистские силы в том числе и в странах, где ислам не является государственной религией и где они находятся в оппозиции к власти. Азербайджан не является исключением. Несмотря на "тесную дружбу" Эрдогана и Алиева, Турция "дружит" и с азербайджанской оппозицией. Да и странно было бы, если бы хитрый турецкий "султан" складывал все яйца в одну-единственную корзину. Сирийский опыт показал, как успешно умеет Эрдоган использовать оппозицию соседей в своих интересах.
Так вот, если вдруг в Азербайджане повторится то, что произошло в Сирии, и к власти, паче чаяния, придут оппозиционные силы, то куда направит свои стопы, спасаясь бегством, семейство Алиевых? Не к ближайшему ли своему другу и фактически единственному союзнику, Эрдогану?
И как поведет себя "ближайший друг и союзник", если вдруг победившая оппозиция потребует выдачи Алиевых в ее руки? Неужели откажет, ставя под угрозу прочность "исламского единства"? Или выдаст, руководствуясь самыми "благими" намерениями в интересах Веры и Халифата?
Россия не выдала Асадов новой сирийской власти, потому что Россия не предает тех, кто ей доверился.
А вот как поведет себя Турция и лично Эрдоган, - очень большой вопрос. И именно этот вопрос вызвал у меня большой интерес при написании этой статьи. Не отношения основных региональных игроков "большой игры", не история династии Алиевых, не причины и обстоятельства авиакатастрофы в Актау, а именно поведение турецкого лидера по отношению к азербайджанскому правящему клану, если вдруг события будут разворачиваться не лучшим для этого клана образом.
Выдаст или не выдаст? Кинет или не кинет? Правильную ли ставку сделал сын высокопоставленного коммуниста, советский "мажор" товарищ Алиев? На того ли поставил?