Трамп хочет увековечить себя на горе Рашмор? Каким путем он пойдет к этой цели?
«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса». Давайте посмотрим повторяется ли история, а если повторяется - будет фарс?
Дональд Трамп во время митинга в Огайо в 2017 году сказал: «Я бы спросил вас, не думаете ли вы, что когда-нибудь я окажусь на горе Рашмор. Если бы я сделал это в шутку, просто в шутку, чтобы повеселиться, фальшивые СМИ написали бы: «Он считает, что должен быть увековечен на горе Рашмор». Так что я не буду этого говорить». Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм в 2018 году описала возможное увековечивание как «мечту» Трампа. Не прошло и двух недель с момента второй инаугурации, а в Конгресс уже внесли законопроект о размещении его портрета на горе Рашмор, понятно сейчас это не пройдет, а в принципе возможно?
В горе были высечены барельефы 4-х президентов:
Под руководством Джорджа Вашингтона страна добилась независимости от Великобритании, он стал первым президентом США, сделал американское общество демократичным.
Томас Джефферсон был символом роста страны, одним из авторов Декларации независимости, в период его управления государством у Франции была приобретена Луизиана, что вдвое увеличило его территорию.
Президентство Авраама Линкольна пришлось на непростое для страны время — Гражданскую войну, он сделал многое для отмены рабства в США.
Теодор Рузвельт способствовал созданию благоприятных условии для развития бизнеса. При нем экономика страны существенно улучшилась, благодаря строительству Панамского канала.
По какому пути пойдет Трамп, чтоб навечно вписать себя в историю США?
Добиваться независимости от Великобритании не нужно, стать первым президентом США не возможно, сделать американское общество демократичным – задача не для республиканца и так далее, повторить уже сделанное либо «не нужно», либо «не возможно», либо «не по Сеньке шапка».
А если на новом уровне в сложившихся условиях?
Присоединение Канады к США – увеличение территории в 2 раза, возвращение Панамского канала под контроль США – улучшение экономики, как и заявления про Гренландию и Мексику – это и улучшаем экономику и увеличиваем территорию. Любой из этих четырех проектов завершится удачно и пятый барельеф имеет место быть.
А если 2 и более проекта продвинуть удачно, то можно и изменения в «22 поправке к Конституции США» вносить, забросы по этому поводу уже прозвучали, главное дожить и дожить в сознании.
А если 3 и более проекта продвинуть, то можно и на поправки наплевать, объявить Америку новым государством и стать первым президентом «Новой Америки».
Панамский канал – Панама уже фактически сдалась. Канада «с дрожью в коленках», как стеснительная девочка, пока отнекивается. Гренландия вертит головой и ждет кто лучше предложение сделает. Лишь Мексика пока пытается держать оборону, но если Трампу «шлея под хвост» попадет, с ней разберутся также, как и с Колумбией за несколько часов. Другое дело, что ему это просто не надо, и Мексика была озвучена в этом ряду по принципу торга, говори больше, а потом снижай планку. Вполне вероятно лишь угрозой ввести тарифы, Трамп уже добился того, что хотел изначально. А именно, контроль над границами США, это касается и Канады, и Мексики. Мигранты тут может и важный фактор, но далеко не основной, совсем не меньшую роль здесь играет контроль за потоками наркотиков.
Культ личности по Трампу.
Судя по кадрам из США, Трамп «взял быка за рога» и рванул на всех порах. Можно делать вид, что ничего не происходит, но «культ личности» Трамп формирует прямо здесь и сейчас. Илона Маска запустили атаковать USAID (Агентство США по международному развитию), идет чистка в ЦРУ и ФБР. Не прямая ли это аналогия с чисткой 30-х годов XX столетия в СССР? Интересно, как потом историки назовут американские «Ежовые рукавицы», может «Масковыми объятиями»?
Помимо чисток, запущен процесс выхода из международных организаций: ВОЗ, Совета ООН по правам человека и Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам (БАПОР). Можно сказать, что он и в первый срок это делал, но если посмотреть зачем сейчас он это делает. Встреча с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и заявления про палестинцев и Сектор Газа – это уже заявка не на выход из каких-то отдельных организаций ООН, это заявка на нарушение основополагающих принципов ООН и как следствие запрос на ликвидацию ООН.
Ну хорошо, Ялтинская конференция, Бреттон-Вудская система уже ушли в небытие, теперь разрушение ООН, а дальше что? Введение тарифных пошлин Трампом – это заход на разрушение ВТО. На очереди МВФ? ФРС?
Израиль и Третий храм.
А если дальше смотреть, вы всерьез считаете, что выселение палестинцев ради "Ближневосточной Ривьеры"? Сегодня выселение палестинцев из Сектора Газа, завтра с Западного Берега, послезавтра освобождения от мусульман Восточного Иерусалима. И подаренные Нетаньяху пейджеры, как нельзя конкретно намекнувшие, что пора с Ираном до конца разобраться в ту же копилку. Всё, можно строить Третий храм на Храмовой горе в Иерусалиме, мечеть Аль-Аксу и Купол Скалы защитить уже будет некому. Тут мы мгновенно переносимся в 7 октября 2023 года и ответ на вопрос, кто же в реальности спровоцировал теракт, можно не давать и так всё ясно.
Так куда смотрим, товарищ Трамп? На гору Рашмор, лавры Сталина покоя не дают или всё ещё круче. А человек очистивший Храмовую гору и заложивший Третий храм, по аналогии с «Первым храмом Соломона» вполне себе реальная заявка войти не в местечковую историю США, а в Библию мировую историю. «Третий храм Трампа» - звучит, это вам не какой-то там Трамп-тауэр.
Антихрист.
А для кого нужно построить Третий храм? Всё верно, для "машиаха" - иудейского мессии, для христиан это антихрист. А на какой срок придет антихрист? «И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца». Что будет, когда придет антихрист? «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
А потом???...
И кто-то Трампа может назвать консерватором, защищающим традиционные ценности?