Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Герман Геншин

AMD пропустила возможность быть первым

В мире ПК-гейминга сейчас есть грустная ирония. Как только AMD решила уступить конкурентную борьбу флагманов Nvidia, команда Зеленых выпустила то, что может стать их самым разочаровывающим флагманом за последнее десятилетие – RTX 5080. Каждое поколение мы обсуждаем взаимодействие между AMD и Nvidia. На протяжении почти десяти лет между этими двумя брендами наблюдается линейная динамика. Сначала AMD сосредоточилась на бюджетных предложениях, чтобы обойти основной сегмент Nvidia, но постепенно наращивала мощность с каждым поколением, чтобы в конечном итоге конкурировать с флагманскими предложениями Nvidia. Мы увидели два поколения настоящей битвы один на один между AMD и Nvidia. И стоило AMD на шаг приблизиться к победе, как она решила сделать шаг назад. Здесь есть важный исторический контекст. В начале 2000-х годов ATI и Nvidia боролись за превосходство в мире графических процессоров, но ситуация изменилась к концу десятилетия. AMD приобрела ATI в 2006 году, и к 2010 году полностью отк
Оглавление

В мире ПК-гейминга сейчас есть грустная ирония. Как только AMD решила уступить конкурентную борьбу флагманов Nvidia, команда Зеленых выпустила то, что может стать их самым разочаровывающим флагманом за последнее десятилетие – RTX 5080.

Каждое поколение мы обсуждаем взаимодействие между AMD и Nvidia. На протяжении почти десяти лет между этими двумя брендами наблюдается линейная динамика. Сначала AMD сосредоточилась на бюджетных предложениях, чтобы обойти основной сегмент Nvidia, но постепенно наращивала мощность с каждым поколением, чтобы в конечном итоге конкурировать с флагманскими предложениями Nvidia. Мы увидели два поколения настоящей битвы один на один между AMD и Nvidia. И стоило AMD на шаг приблизиться к победе, как она решила сделать шаг назад.

На шаг позади

-2

Здесь есть важный исторический контекст. В начале 2000-х годов ATI и Nvidia боролись за превосходство в мире графических процессоров, но ситуация изменилась к концу десятилетия. AMD приобрела ATI в 2006 году, и к 2010 году полностью отказалась от имени ATI. Она продолжала конкурировать с Nvidia в высоком сегменте, но в последующие годы это постепенно изменилось.

В 2013 году Nvidia выпустила первую видеокарту Titan, закрепив за собой лидерство в производительности. Это продолжалось на протяжении двух следующих поколений, и к моменту выпуска AMD своих Polaris и Vega уже существовал определенный нарратив. AMD предлагала лучшее соотношение цена-качество, но если речь шла исключительно о сырой производительности, это была игра Nvidia.

В 2019 году AMD произвела перезагрузку с первой архитектурой RDNA. Вместо того чтобы сосредоточиться на высоком сегменте, где она бы уступила Nvidia с ее серией RTX 20, она обратила внимание на графические карты среднего уровня. И это сработало. К поколению RDNA 2 AMD смогла соперничать с RTX 3090, выпустив свою RX 6900 XT. Но затем Nvidia снова нанесла удар в стиле Titan, и, похоже, AMD решила повторно воспользоваться своим планом Navi.

-3

Nvidia выпустила RTX 3090 Ti, вновь утвердив свое лидерство в производительности. AMD ответила RX 6950 XT, но было уже поздно. В следующем поколении AMD снова вышла с флагманом RX 7900 XTX, но в очередной раз Nvidia была на шаг впереди. RX 7900 XTX могла конкурировать с RTX 4080, но вершина – RTX 4090 осталась без конкуренции. Ходят слухи о RTX 4090 Ti, и я не удивлюсь, если Nvidia оставила его в резерве на случай, если AMD снова поднимется к уровню флагмана.

В последние десять лет мне кажется, что AMD всегда оставалась в невыгодном положении. Графические карты GCN были мощными и популярными, но становились жертвами криптомайнеров, из-за чего было трудно их найти. Vega предлагала флагманскую производительность, но с безумными требованиями к энергии по сравнению с Nvidia. А совсем недавно вы могли достичь максимальной производительности 4K с предложениями RDNA 2 или RDNA 3, но вам придется отказаться от мощности трассировки лучей и DLSS от Nvidia.

Кажется, что AMD всегда была лишь на шаг позади Nvidia, поэтому я понимаю, почему компания решила сделать перезагрузку, как это было сделано с Navi. Просто обидно, что эта перезагрузка происходит в то время, когда Nvidia выпустила особенно разочаровывающее поколение графических процессоров.

Вы упускаете шансы, если не рискуете

-4

Теперь вернемся к RTX 5080. Это очень странная видеокарта для оценки, но я постараюсь объяснить, почему она разочаровывает. Во-первых, карта стоит вдвое меньше RTX 5090, но предлагает примерно 70% производительности. Это в сущности означает лучшее соотношение цены и качества, но я рекомендую более дорогую карту в своем обзоре RTX 5090. Я не рекомендую RTX 5080, по крайней мере, для большинства людей. Это может показаться противоречием, но это не так. Это парадокс.

Когда речь идет о таких картах, как Titan, и теперь RTX 5090, цена не имеет значения. Просто не имеет. Эти GPU служат для того, чтобы Nvidia занимала верхние позиции в производительности, и есть группа преданных пользователей, которые заплатят любую цену, которую Nvidia назначит, независимо от мнений в комментариях на YouTube и обсуждениях на Reddit. Они могут скрепя сердце. Они могут уйти в минус по счёту. Но они купят лучшее просто потому, что это лучшее.

Это правило не распространяется на RTX 5080, не только потому что она стоит на 1 000 долларов меньше RTX 5090, но и потому что она не является лучшей. Соотношение цена-качество играет гораздо более значимую роль, и Nvidia не справилась с этой задачей. RTX 5080 медленнее RTX 4090 и лишь на 18% быстрее RTX 4080 Super. Для справки, базовая RTX 4080 была примерно на 30% быстрее RTX 3090, а RTX 3080 была на 30% быстрее RTX 2080 Ti. Мы говорим о недостатке почти в 50% по сравнению с тем, что Nvidia предложила в предыдущих поколениях.

Сырая производительность может быть игрой Nvidia. Но соотношение цена-качество – это игра AMD, а геймерам на ПК сейчас как никогда нужно немного ценности.


<pЭто, 1="" 5080="" или="" по="" крайней="" мере="" должно="" было="" быть,="" идеальное="" время="" для="" флагмана="" amd,="" который="" мог="" бы="" бросить="" вызов="" классу="" nvidia="" 80.="" может="" попытаться="" получить="" преимущество,="" выпустив="" что-то="" мощнее="" снизив="" цену="" на="" rtx="" 5080,="" но="" в="" конечном="" итоге="" победят="" геймеры="" ПК.="" Но="" этом="" поколении="" мы="" не="" увидим="" от="" amd.="" Если="" у="" вас="" есть="" 000="" долларов,="" которые="" вы="" готовы="" потратить="" графическую="" карту="" 4k,="" –="" ваш="" лучший="" выбор.="" Это="" быть="" так,="" это="" именно="" так.<="" p="">
<pЭто, 1="" 5080="" или="" по="" крайней="" мере="" должно="" было="" быть,="" идеальное="" время="" для="" флагмана="" amd,="" который="" мог="" бы="" бросить="" вызов="" классу="" nvidia="" 80.="" может="" попытаться="" получить="" преимущество,="" выпустив="" что-то="" мощнее="" снизив="" цену="" на="" rtx="" 5080,="" но="" в="" конечном="" итоге="" победят="" геймеры="" ПК.="" Но="" этом="" поколении="" мы="" не="" увидим="" от="" amd.="" Если="" у="" вас="" есть="" 000="" долларов,="" которые="" вы="" готовы="" потратить="" графическую="" карту="" 4k,="" –="" ваш="" лучший="" выбор.="" Это="" быть="" так,="" это="" именно="" так.<="" p="">

Мне кажется, что мы получим битву за ценность на более низком уровне с RTX 5070 от Nvidia и RX 9070 XT от AMD, но это, вероятно, будет повторение того, что мы видели в прошлых поколениях. AMD предлагает лучшее соотношение цены и качества, но Nvidia занимает верхнюю позицию с такими функциями, как DLSS 4. Я не занимаю чью-то сторону в этой ситуации, но есть обманчивая реальность, с которой сообщество ПК-геймеров рано или поздно столкнется. Если никто не сможет составить конкуренцию Nvidia, качество аппаратного обеспечения быстро снизится.

</pЭто,>

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Любите активный отдых на природе? Подписывайтесь на канал Поход лайфхак в Яндекс Дзен — кладезь полезных советов для любителей активного отдыха!

Вы также можете читать наши материалы в: