MegaETH, сосредоточенный на повышении производительности Ethereum, сегодня объявил о предстоящем запуске новой серии NFT: The Fluffle.
Общее количество этой серии NFT составляет 10000, цена для белого списка составляет 1 ETH, и это невзаимозаменяемые и не подлежащие передаче SBT (токены, привязанные к личности); права держателей NFT включают распределение 5% токенов в будущем, 50% можно разблокировать в день TGE, остальное будет разблокировано линейно в течение 6 месяцев.
Детали белого списка пока не опубликованы, но пользователи могут проверить свою квалификацию на официальном сайте.
MegaETH является одним из популярных расширяющих решений для Ethereum в этом раунде, завершив финансирование на сумму 20 миллионов долларов в посевном раунде 27 июня 2024 года, получив поддержку от таких организаций и личностей, как Dragonfly, Robot Ventures, Folius Ventures и Виталик Бутерин; в декабре 2024 года снова прошел финансирование через платформу Echo, завершив цель в 10 миллионов долларов за 3 минуты, оценка уже превышает 200 миллионов долларов.
Однако мероприятие по продаже NFT, проведенное megaETH, вызвало резкие споры в сообществе. С одной стороны, некоторые игроки считают, что коэффициент окупаемости на этот раз очень высок, и активно получают белые списки на внебиржевом рынке, с другой стороны, некоторые игроки ставят под сомнение, что действия megaETH являются косвенным ICO и пытаются заранее собрать сообщество, пока рынок в бычьем состоянии. Так кто же прав?
В этой статье представлены две точки зрения для ознакомления читателей, не являясь инвестиционным советом.
Квадрат: Оценка разумная, стоит участия
Без сомнения, ярким моментом в серии NFT The Fluffle от megaETH является распределение 5% токенов аирдропа в будущем, поэтому сообщество в целом рассматривает это как "активность по продаже токенов через обратный выкуп", успешный проект получил 10000 ETH, что на данный момент составляет около 27 миллионов долларов (если ETH не упадет), если рассматривать 5% аирдропа, оценка токена составляет 540 миллионов долларов.
А если учесть ранее полученные 30 миллионов долларов финансирования, общая сумма финансирования megaETH составляет 57 миллионов долларов, согласно общим оценкам токенов, оценка FDV megaETH составляет 1,14 миллиарда долларов.
Но, будь то оценка FDV в 540 миллионов долларов по стоимости NFT или оценка в 1,14 миллиарда долларов по объему финансирования, участники сообщества, поддерживающие megaETH, считают оценку по-прежнему разумной и с потенциалом доходности в 10 раз и более. В конце концов, по сравнению с FDV ранее популярных решений расширения Ethereum, таких как TEG, как ZKsync (4,2 миллиарда долларов), Starknet (19,5 миллиарда долларов) и Blast (2,7 миллиарда долларов), текущая оценка FDV megaETH действительно не высока, даже ниже текущей рыночной капитализации Starknet в 660 миллионов долларов.
Соучредитель ABCDE Venture BMAN опубликовал статью в поддержку megaETH: "Они могли бы собрать больше средств, но отказались от предложения VC в 1 миллиард долларов, выбрав старомодный способ ICO и отдав токены большему количеству сообщества. Я верю, что это привлекательная возможность для ликвидных средств, и это также одна из последних наиболее асимметричных возможностей. Как инвестор, я рад, что Ethereum вернулся в эпоху простых, старомодных ICO."
Член команды NFT проекта CyberKongz enzoblue даже заявил, что если кто-то не хочет белый список, пусть смело пишет в DM.
Некоторые участники сообщества увидели причины "обратного выкупа" megaETH. С одной стороны, использование SBT позволяет избежать спекуляций с NFT на вторичном рынке; с другой стороны, четкое определение NFT как "коллекционных предметов" позволяет разумно избежать юридических рисков и предоставить сообществу цены, которые почти не отличаются от цен частных инвестиций. Соучредитель megaETH Бин Цзюнь также прямо заявил, что "мы не можем напрямую предоставить токены ICO сообществу, мы можем только таким образом снизить оценку и предоставить сообществу через NFT, а решать, покупать или нет, зависит от личной оценки проекта."
Противоположная сторона: основная сеть еще не запущена, сбор средств заранее.
Конечно, в этом мире, где правда и ложь смешаны, а чистота зависит от красноречия, часто бывает сложно понять истинные намерения проекта, и нельзя полагаться только на то, что они говорят. Поэтому часть участников сообщества также ставит под сомнение megaETH, полагая, что в текущей рыночной среде оценка в 540 миллионов долларов по-прежнему слишком высока, и проект хочет заранее собрать средства в условиях бычьего рынка, прежде чем запустить основную сеть.
И в этот период на рынке наблюдается явление, когда проектные команды рассматривают выпуск токенов/добавление токенов как конечную цель, множество проектов после получения прибыли от выпуска токенов даже тайно прекращают свою деятельность, в надежде на быстрейшую разблокировку токенов. Имея опыт прошлых неудач, megaETH проводит эту косвенную ICO до запуска основной сети, реальный продукт еще не реализован, после получения средств останется ли мотивация продолжать дальнейшую разработку? Соответствует ли продукт такой оценке? Эти вопросы вызывают беспокойство, ведь, в конце концов, в условиях недостаточной регуляции высшим ограничением для команд Web3 является их моральный уровень: что важнее — строить или деньги?
КОЛ из китайского региона Фэн Ми выпустил длинную статью, ставящую под сомнение мероприятие по продаже NFT от megaETH, он заявил, что MegaETH на самом деле не заботится о сообществе, если бы они действительно заботились, то это должно было бы быть через справедливый механизм (например, вознаграждения за вклад в игру, активность, или даже стейкинг NFT) для распределения токенов, в то время как проект, казалось, противостоял "бессмысленной системе аирдропов", на самом деле просто нашел оправдание для прямой продажи токенов.
KOL风无向 также выразил беспокойство по поводу соотношения аирдропа MegaETH, ведь с древних времен геймеры никогда не могли конкурировать с крупными инвесторами, в то время как Monad по-прежнему занимается экосистемным строительством и уделяет внимание экосистемным мероприятиям. MegaETH привлекает средства через ICO, и даже уже не нуждается в ликвидности от CEX для выхода, эта новая парадигма может не быть хорошей для индустрии.
P.S не забывайте подписаться на мой блог и делиться своим мнением в комментариях