Обзор книг, написанных десятки лет назад, но по-прежнему актуальных и интересных современной аудитории.
Для многих классическая литература заканчивается после школы или университета. Однако, на мой взгляд, классику не зря называют вечной: ее стоит перечитывать в разные этапы жизни. Это позволяет увидеть что-то новое в знакомых текстах, ненадолго отвлечься от стресса и проблем, преодолеть конфликты поколений или найти поддержку в условиях неопределенности. И это лишь некоторые из причин, по которым, по моему мнению, стоит время от времени возвращаться к классической литературе. Давайте расскажем о книгах, которые стоит перечитать.
Николай Гоголь - «Ревизор» (1836)
Гоголь большую часть своей писательской карьеры создавал произведения, в которых удивительным образом переплетались смешное и страшное. Мистические мотивы, разнообразная нечисть, призраки и даже бегающие носы становятся у него аллегорией борьбы Добра и Зла внутри человека. Однако его наиболее выдающееся творение посвящено вполне приземленным порокам, от которых мурашки пробегут по коже даже у Сатаны: раболепию, лицемерию и коррупции.
В "Ревизоре" дворянин, растративший все свое состояние и оставшийся лишь с дорогими одеждами, приезжает в сонный провинциальный городок. Местные чиновники и жители принимают его за важную государственную фигуру, ответственную за проверку дел в городе, и начинают всячески его лебезить.
Эта пьеса показывает, как ослепляющий страх перед начальством и отсутствие чувства собственного достоинства могут заставить людей опускаться до состояния животных, унижаясь перед даже самыми низкими личностями. В то же время, даже откровенный неудачник может добиться успеха, если попадет в подходящие обстоятельства и воспользуется ими.
Главный (анти)герой олицетворяет природу власти в нездоровом обществе. На первый взгляд, его образ и события пьесы могут показаться гротескными. Однако стоит обратить внимание на деятельность белорусского пранкера Бохана: образованные люди, которые должны воспитывать подрастающее поколение, начинают косплеить нацистов по приказу случайного человека. Это абсурд, над которым можно смеяться, но лучше задуматься: не занимаемся ли мы чем-то подобным, имитируя бурную деятельность на работе вместо того, чтобы осмелиться поспорить с начальством? И не отражает ли эта реплика одного из персонажей нашего собственного отношения:
"Дай только, Боже, чтобы сошло с рук поскорее, а там-то я поставлю уж такую свечу, какой ещё никто не ставил!"
Многие авторы пытались сатирически разоблачить пороки общества на протяжении истории отечественной культуры, но немногие сделали это так метко и блестяще, как Гоголь в "Ревизоре".
Александр Пушкин - «Капитанская дочка» (1836)
Первый бабник Петербурга, светский тусовщик, любитель шампанского и дуэлей — когда речь заходит о «Нашем всё», в воображении обывателя возникает образ рокзвезды, гениального распиздяя, которому всё давалось легко. Однако немногие знают о другой стороне Пушкина: он был настоящим историческим гиком, тщательно изучающим архивные документы и отправившимся на южный Урал, чтобы пообщаться с очевидцами событий, когда работал над «Капитанской дочкой».
В этой повести молодой офицер Петруша и его возлюбленная оказываются в центре кровавого бунта, организованного донским казаком Емельяном Пугачёвым. Хотя о жестокости Пугачёва ходят легенды, на самом деле он оказывается не таким уж бессердечным и вызывает больше уважения, чем некоторые сослуживцы Петруши.
Мы живём в парадоксальную эпоху. С одной стороны, зрители требуют серую мораль и сложных персонажей, с другой — в реальной жизни мир делится на «чёрное и белое». Люди оправдывают любые поступки «Добра» и считают «Зло» бесчеловечным.
В «Капитанской дочке» нет серой морали: Добро на стороне Империи, а бунтовщики заслуживают наказания. Тем не менее, Пугачёв, олицетворяющий зло, не лишён человеческих ценностей. Он жесток, но не аморален, и мог бы принести пользу государству, если бы обстоятельства не вынудили его пойти против него.
Произведение дерзко критикует царскую власть, и Пушкин опасался цензуры, но Николай I не стал преследовать журнал «Современник», опубликовавший его. Спустя почти 200 лет в России подобная литература о злодеях из недавнего прошлого невозможна — монохромный мир победил. Тем не менее, «Капитанскую дочку» стоит прочитать, чтобы вспомнить, что в мире есть и другие краски.
Что ещё почитать у автора: «Пиковая дама», «Барышня-крестьянка», «Евгений Онегин» (да, серьёзно!).
Михаил Лермонтов - «Герой нашего времени» (1840)
Если Пушкин — это рок-звезда, подобная Фредди Меркьюри, то Лермонтов представляет собой гранж, депрессивного бунтаря, Курта Кобейна XIX века. Признанный и обеспеченный при жизни, он так и не нашёл душевного покоя и чувствовал себя лишним и непонятым. В своём главном произведении «Герой нашего времени» Лермонтов создал эталонного «лишнего» человека — антигероя.
Сюжет книги сложно пересказать, так как она деконструирует романтическую приключенческую повесть и обладает передовой для своего времени структурой: нелинейностью и сочетанием авторского повествования с «POV»-дневниками. Главный герой, интеллигентный и циничный прапорщик Печорин, путешествует по живописным местам юга России, но везде чувствует лишь тоску и бессмысленность существования.
Печорин встречает людей, искренне стремящихся к дружбе, но быстро охладевает к ним, разрушая жизни окружающих. Он постоянно окружён людьми, но остаётся одиноким, презирая мир и желая покоя в достойной смерти, которая забирает только других.
Как говорил классик, «I hurt myself today, to see if I still feel». Главный вопрос, возникающий у читателя: почему Печорин так себя ведёт? Он не родился «дед инсайдом», но не использует свои умственные способности во благо и не ценит мир, не видит в нём красоты.
В русской и мировой литературе много «лишних людей», не способных получать радости от жизни. Однако именно Лермонтов лучше всего передал состояние души такого человека. Печорин — это не только герой своего времени, но и бессмертный образ, часть которого есть в каждом из нас. Чтение этой книги может стать своеобразной психотерапией, помогающей понять природу внутреннего Печорина.
Что ещё почитать у автора: пьеса «Маскарад», поэма «Мцыри».
Иван Гончаров - «Обломов» (1859)
Лермонтовский образ Печорина не единственный вариант «лишнего человека» в русской классике. Персонаж Ивана Гончарова, Илья Обломов, представляет собой фигуру, которая уже приняла свою судьбу.
Обломов живёт в петербургской квартире, погружённый в бесконечную апатию и валяясь на диване. Его старый друг, полная противоположность, пытается вернуть ему вкус к жизни. Имя героя не случайно: как Илья Муромец, который годами лежал, а потом стал героем, Обломов тоже умный и потенциально полезный человек, но он не чувствует связи с миром и предпочитает покой своей квартире.
«Всё это мертвецы хуже меня… Разве не спят они всю жизнь?» — размышляет он, не видя в этом ничего плохого. В наши дни многие стремятся заполнить каждый момент активностями, но такая гонка может привести к усталости и желанию отстраниться от мира.
Роман «Обломов» показывает, что даже если герой начинает искать личную жизнь и увлечения, он становится жертвой окружающих, теряя надежду найти своё место. Он продолжает существовать, но можно ли это назвать настоящей жизнью? Важно найти свою дверь в мир, чтобы ощутить смысл и ценность своего существования.
Что ещё почитать у Гончарова: помимо «Обломова», рекомендую «Обыкновенную историю» — это не шедевр, но интересная и эмоциональная книга на тему «отцов и детей».
Фёдор Достоевский - «Преступление и наказание» (1866)
Достоевский не всегда был признан народным классиком в России. В СССР его творчество часто overshadowed другими авторами, такими как Горький, из-за официальной литературной политики, которая считала его слишком далеким от образа советского человека. Хотя его величие не отрицали, Достоевский долгое время отсутствовал в школьной программе, а тиражи его книг были небольшими.
В 90-е и начале 2000-х, когда общество искало утешение в мистике и околорелигиозных практиках, популярность «Мастера и Маргариты» Булгакова росла. Однако в последние десять лет интерес к Достоевскому возрос, и он стал восприниматься как глубоко наш писатель, философ и автор значительных произведений.
«Преступление и наказание» — роман, знакомый даже тем, кто его не читал. Сюжет о нищем студенте Раскольникове, который убивает старуху-микрокредиторшу, стал частью культурного кода. Однако стоит обратить внимание на второстепенных персонажей, которые добавляют глубину и сложность к основному сюжету. Например, встреча Раскольникова с Мармеладовым и его дочерью Соней показывает, как разные судьбы переплетаются и влияют на главного героя.
Роман также заставляет задуматься о моральных аспектах убийства и о том, как изменилось восприятие жизни и смерти с XIX века до наших дней. Достоевский не мог предположить, что убийство станет оправданным ради идей, а человечество будет сталкиваться с моральными дилеммами, которые требуют объяснений.
Чтение Достоевского актуально не только для понимания его персонажей, но и для осознания современного общества. Рекомендую также ознакомиться с другими его произведениями, такими как «Записки из подполья» и «Кроткая», хотя «Идиот» может показаться скучным, а «Бесы» — чересчур политизированным.
Лев Николаевич Толстой - "Война и мир" (1863 - 1869)
Толстой не всегда был признан народным классиком в России. В советское время его творчество иногда overshadowed другими авторами, такими как Горький, из-за официальной литературной политики, которая акцентировала внимание на более «советских» писателях. Хотя величие Толстого не оспаривалось, его произведения долгое время не входили в школьную программу, а тиражи книг были ограниченными.
В 90-е и начале 2000-х, когда общество искало утешение в новых идеях и философских размышлениях, популярность «Мастера и Маргариты» Булгакова росла. Однако в последние десять лет интерес к Толстому возрос, и он стал восприниматься как один из величайших русских писателей, философ и автор значительных произведений, таких как «Война и мир».
«Война и мир» — роман, знакомый даже тем, кто его не читал. Эпопея о судьбах русских семей на фоне Наполеоновских войн стала неотъемлемой частью культурного кода. Однако стоит обратить внимание на второстепенных персонажей, которые добавляют глубину и сложность к основному сюжету. Например, судьбы таких героев, как Пьер Безухов и Наташа Ростова, переплетаются с историческими событиями, что подчеркивает влияние времени на личные жизни.
Роман также заставляет задуматься о моральных аспектах войны и о том, как изменилось восприятие чести, долга и человеческой жизни с XIX века до наших дней. Толстой не мог предположить, что войны будут продолжаться и в будущем, а человечество будет сталкиваться с новыми моральными дилеммами, которые требуют глубокого осмысления.
Чтение Толстого актуально не только для понимания его персонажей, но и для осознания современного общества. Рекомендую также ознакомиться с другими его произведениями, такими как «Анна Каренина» и «Воскресение», хотя «Война и мир» может показаться трудным для восприятия из-за своего масштаба, а «Крейцерова соната» — чересчур спорным.
Итогом моего сборника классической литературы, который я со временем перечитываю, стало осознание того, что эти произведения, оставшиеся со школьных лет, продолжают притягивать и вдохновлять. Классика — это не просто страницы с текстом; это глубокие размышления о жизни, любви, войне и человеческой природе, которые остаются актуальными вне времени.
Каждое произведение — это окно в мир, где авторы, такие как Толстой и Достоевский, поднимают важные вопросы и предлагают нам задуматься о значении наших поступков и о том, как мы воспринимаем окружающий мир. Чтение этих книг позволяет мне не только лучше понять себя, но и углубить свои взгляды на современное общество и его моральные дилеммы.
Эти истории, полные сложных персонажей и глубоких тем, напоминают мне о том, что литература обладает удивительной способностью затрагивать сердца и умы людей, независимо от времени и места. Я с нетерпением жду новых открытий и размышлений, которые принесет мне каждый новый перечитанный роман.