Как иллюстрация технологий, качества полимеров, технической эстетики, скорости внедрения новшеств и доступности в секторе массового популярного инструмента для применения как на производстве так и для домашнего хозяйства.
Это сравнение сильно не в пользу отечественного за небольшим исключением.
И за полимеры особенно обидно.
Все мои рабочие профессии так или иначе были связаны с эксплуатацией и ремонтом электрооборудования, по большей части судового.
А оборудование это часто находится в таких местах, куда и залезть то трудно: внизу под плитами, в темноте и сырости между горячими и холодными трубами, на мачтах, высотой по 20-30 метров в дождь, ветер, мороз и тропическую жару, плюс качка, иногда сильная.
Поэтому качество инструмента для меня имеет особое значение. К примеру, долго лезешь куда-нибудь на карачках в туннеле, чтобы понять, почему не открывается клапан.
Долез, достал отвёртку, а она зараза сделана из мягкой стали и жало деформируется, сворачивается в шлице прикипевшего винта. Или нужно поддеть крышку прибора и не сильно то и приржавевшую, а она хрум и сломалась.
Отвёртка - основной инструмент. Она должна быть прочной, из качественной инструментальной стали, иметь удобную, хорошо лежащую в руке ручку, по которой можно при нужде ударить молотком и она не треснет и не сомнётся.
Потому как носить с собой ударную отвёртку, редко нужную, ни к чему; она чаще для работы в мастерской. Всё это должна выдерживать обычная, постоянного применения.
Середина 70-х . Судно отечественной постройки 1956 года. Инструмент самый примитивный. Отвёртки с ручками из чёрного термореактивного пластика. Скалываются даже при лёгком ударе. Стержень чащё гнётся при небольшом нажатии, жало сгибается и требует постоянной правки.
Приходилось точить самодельные ручки из эбонита и круглого текстолита и даже из стали.
В заначках были отвёртки заводского изготовления из ЗИПов электрооборудования. Их берегли. Но металл тоже был мягкий.
На одном из линейных ледоколов финской постройки приспособились нагревать током от сварочного аппарата пружины, растягивать их, рубить на куски и насаживать на рукоятки из текстолита или металла. Но там даже строгальный станок был, чтобы борозды сделать на этих рукоятках.
Это были отличные отвёртки. Их даже закаливали, была муфельная печь.
Но вот там я впервые увидел фирменные буржуинские с цветными прозрачными ручками. Не для всех, конечно, чтобы сдуру не сломали.
Ниже такая заводская отвёртка из мягкой стали. Годится только для откручивания пробок аккумулятора и втулки сифона раковины на кухне. Толщина стержня 8 мм, но гнётся от лёгкого нажатия одной рукой
Это отечественная отвёртка с прижимной пластиной посередине для удержания винта за шлиц при закручивании в глубине узкого корпуса. изоляции нет, довольно опасная вещь под напряжением и винт держит так себе.
А вот фирменные. Верхняя китайская или корейская, тоже простая, но винт удерживает лучше.
Ниже две буржуинские с качественной толстой изоляцией. Вторая имеет прорезь для винта, нижняя раздвигающиеся пластины. Держат отлично обе и в изоляции до жала. Превосходный инструмент.
А вот фирменные вставные, всего 6 штук, куплены в Гонконге в 91 г. Служат до сих пор, очень прочный пластик и приличная сталь. Ширпотреб между прочим.
Это обычная и укороченные, японская, французская, штатовские и остальные европейские со стёртой маркировкой. Укороченных в том СССР я не видел. Приходилось резать, расклёпывать и править стандартные. С крестовкой уже никак
Ниже для сравнения наша, та же, с верхних снимков и штатовская. у нашей ручка круглая с бороздами, у штатовской в сечении треугольник. Сталь хорошая, благодаря 3-х гранной форме не катится с наклонной поверхности и даёт лучшее усилие при откручивании и это из дешёвых.
Вот торцовые ключи. Вообще нормальные, но глубина рабочего наконечника маленькая. Если кончик шпильки высокий, то не открутишь. А фирменные, по моему немецкие, намного глубже и прочнее.
Вот наш инструмент монтажника. Если присмотреться; видно, что размеры губок разные, сделан неряшливо, изоляция сползает при работе. сталь мягковата, но другого не было. Это те самые 1979-82 годы.
Для сравнения наши монтажные плоскогубцы и фирменные острогубцы . Наших аналогичных не было. Были круглогубцы, но я их просто в металлолом выкинул или детям играть отдал, не помню. Вообще работать серьёзно невозможно.
Вот ещё одна наша отвёртка с грязно-серой ручкой из прессованных отходов. Жало заточено по дуге, изредка использую для мелких шлицев при разборке какого-нибудь советского хлама.
А ниже японская. Покупал в Японии в 91 г.. Сталь хорошая, рукоятка очень удобная, вставка из нескользящего мягкого пластика, магнитная и можно стучать, плюс диэлектрическая.
Крючок для выковыривания уплотнений сальников ( их три разных ) и набор пробойников для выбивания штифтов. Все штатовские, хорошая сталь. Ниже наши , почему-то конусные..
Монтажный кримпер: откусывание, разделка изоляции провода, опрессовка наконечников, прогон резьбы и откусывание винтов для подгонки по длине.. Шведский.
Разделочный нож. ФРГ кажется. Нержа, очень удобен, купил в 90-х, год не помню.
Наших аналогов в то время не было.
Нет, у электромонтажников на крупных и специализированных предприятия вроде "Эры" была хорошая оснастка и инструмент, но в продаже ничего. Даже просто хороших ножей не было.
Вот французские кусачки Facom. Лучше их у меня не было. Т.е. отечественные просто фуфло.
Револьверная просечка. Советских аналогов не видел.
Набор алмазных боров. Купил в магазине бытовых инструментов кажется в Латвии. в Риге. Тоже в начале 90-х.
Не знаю, почему у нас не было. Может в Москве тоже продавались.
Ключ для открытия шкафов с оборудованием: квадрат, треугольник, шестигранник и с бородкой. Сверху изолирующая вставка для отвёртки. всё крепится на цепочке. Удобнейшая вещь, но у нас не было. А шкафы были. Отвёрткой открывали.
Шведик в изоляции и просто шведский самого ходового размера. Аналогов на тот период не было.
Вот сверху купленные в мелкооптовом магазине в конце 90-х - начале нулевых, пассатижи. Верхние с надписью Sturm; хорошая сталь, широкое раскрытие, боковые кусачки, качественные нескользящие и прочные ручки. Можно сказать, профессиональный инструмент. Стоили недорого. Постоянно пользуюсь, висят под рукой над верстаком.
Ниже советский продукт точно начала 90-х, присланный по заявке на судно. Мягкий металл, на фото - это максимальное раскрытие, ручки - ладно, сойдёт, боковых кусачек нет. Но это ещё из приличных! Хотя бы соединение не болтается и относительно ровные. Поэтому живут пока.
Использую как подсобные по мелочи. Фуфло. Клейм нет. Будут мешать, в металлолом.
Такая вот картина. Но вот топоры у нас отличные. Их есть у меня несколько штук. Все гвозди рубят как сахар. Колуны тоже очень хорошие и кувалды. Молотки опять же и косы, особенно 70-80-х годов. Ещё есть клещи гвозди вытаскивать. Наковальня 130 кг. и зубило кузнечное - просто не нарадуюсь. Потом косоотбойник, тоже замечательный. Хороший инструмент, но в основном для сельских жителей.
Но это всё ДВ. Я думаю, в столицах и миллионниках лучше было.
Да, забыл. Где-то завалился у меня цанговый вороток производства моего завода инструментального цеха. Отличный, удобный инструмент. Я до сих пор такого не встречал. Почему их не делали для широкой продажи? В план не входило.
Пассатижи отечественные все видели? Да, не на что смотреть. У меня их и нет. Я работаю "Коброй" и штатовскими переставными клещами.
Я не показываю профессиональный инструмент, но пропорция и соотношение качества то же.
Почему не было не то что хорошего, а даже сносного инструмента? На каждом таком п/я как правило был свой инструментальный цех. На нашем делали эти цанговые воротки и специализированную оснастку.
У нас был основной прибор - цэшка, ампервольтомметр такой, и разные другие. Часто приходилось пользоваться игольчатыми щупами разной длины и конфигурации. Их другой раз накапливалось до десятка пар.
Скажем, придумал я универсальный адаптер позволяющий не возиться с разными, а использовать одну пару через него. Быстро, удобно и в командировки не нужно лишнее тащить.. Нарисовал чертёж, отдал не помню, мастеру корешу или токарю, тот сделал две пары на выбор из тефлона и эбонита, пользуюсь. Потом технолог увидел. Давай оформим как рацуху и заказал по моему же чертежу на весь цех. Сделали, все довольны.
А рацуху должен подписать какой-то инженер по внедрению, а он не подписывает. Говорит, нет новизны. Мы говорим: - Аналог знаешь? Нет, и ухмыляется.
Я уже сильно позже встретил такие адаптеры заводского изготовления, буржуинские У меня и мои, и те сохранились. Принцип один. Неважно кто раньше придумал. Удобная штуковина, но за бугром есть, а у нас один чудак запретил. Инструкция, регламент, правила. Думаю, такие для себя многие делали.
Есть кернер, помню 30 копеек, есть бородок, просечки, несколько штук. Ножовки по дереву - их точить, разводить, мороки сколько.
Ключи ещё. Советские рожковые все знают? Нет, были и хорошие, крепкие. но с немецкими не сравнишь. И с японскими и амеровскими и т.д.
Да, есть у меня несколько штук. Для велосипеда годятся; их не жалко расточить, сошлифовать.
Монтажки самодельные из легированной стали, но это не в счёт. Трубные ключи советские в принципе нормальные, пользуюсь, есть один. Вроде всё.
Автор - Vintik