Как и было обещано в прошлой публикации, возвращаюсь к теме нынешних телесериалов и фильмов.
Речь пойдёт о сериале «Первый отдел», идущем на НТВ уже 4-й сезон.
Именно его смотрю по вечерам перед сном, поскольку ничего более путного на основных телеканалах с 20.00 не нахожу. Можно, конечно, смотреть и слушать новости на 2-й кнопке, но уже невмоготу от того, как у тебя на глазах каждый вечер убивают живых людей (не киношных артистов понарошку), даже если показывают уничтожение тех, кто воюет с нашими ребятами. Ещё страшнее рассказы об изнасилованных, растерзанных пытками, убитых мирных жителях Курской области, которые попали в руки бандеровских извергов во многом по вине тех, кто не построил оборонительные сооружения, наврав об их существовании и «освоив» бюджетные деньги, кто допустил на русскую землю врага.
Если кто-то в очередной раз через губу презрительно процедит, что смотреть что-то в «зомбоящике» - это себя не уважать, это отстой, то замечу, что снятые ещё не в столь далёкие времена «Ликвидация», «Мастер и Маргарита», которые упоминались в прошлой публикации, никто не назовёт отстойными.
Если же кто-то посоветует смотреть что-то, якобы более стоящее в инете, то замечу, что в интернетовском «Кинопабе», «пролестав» уже 33 «страницы» с расположенными на них фильмами (по 48 на «страницу») со всего мира и разных лет выпуска, тоже не смог найти что-то сколько-нибудь выдающееся.
При выборе фильма для беглого просмотра, ориентируюсь на зрительский рейтинг помещённых фильмов и на аннотации к ним. Замечу, наиболее высокий рейтинг – что не удивительно – у советских фильмов, которые уже давно мною пересмотрены, либо которые совсем мне не интересны.
Но вернёмся к «Первому отделу».
Если меня со зрительских позиций, в общем-то, устраивают главные герои сериала: сдержанный, интеллигентный «важняк» СК Брагин и крутой, разухабистый ментовской опер Шибанов, то о сюжетах многих серий этого не скажешь.
Так и хочется обратиться к сценаристам: ребята, ну нельзя же так дурить зрителя, должна же быть логика в перипетиях сюжета, в поступках героев.
С этим в сериале порой напряжёнка.
Судите сами.
В одной из серий нам долго и нудно размазывали, объясняя, почему жена Брагина, Вера, потерявшая работу, имеющая юридическое образование, не может быть судьей, поскольку Брагин - следак в ГУ СК. Может возникнуть конфликт интересов. Но стать судьёй она хочет. Из-за этого Брагин вынужден уехать в Москву, там служить в СК.
Но когда ему в столице угрожают неведомые злодеи, он легко и просто переводится снова в Питер и не возникает никаких вопросов, что он следователь ГУ СК, а жена – судья. Никаких проблем.
Выходит, и раньше так можно было?
Так чего авторы нам головы морочили.
Поверьте, это не пустые придирки к каким-то киноляпам или к киношному вранью у профессионалов, которое вполне возможно. Речь о доверии зрителей к происходящему на экране.
К слову. Размазав сериал аж на многие сезоны, нашпиговав каждую серию переизбытком второстепенных событий, мелочей, максимально запутывая сюжет, авторы делают своей работе только хуже.
Начав в последние месяцы смотреть этот сериал, неожиданно обнаружил в какой-то момент, что я уже когда-то видел происходящее на экране. Точно, я это уже смотрел!
Не могу представить, чтобы мог забыть или перепутать что-то из сериалов «Место встречи изменить нельзя», «Семнадцать мгновений весны», всё той же «Ликвидации»…
Из тех фильмов помню чуть ли не каждый эпизод, многие реплики героев, их интонации. Здесь же…
Кто-то скажет: старость, память подводит. Может и так. Но если эти же актёры снимались один (Иван Колесников) в сериале «Тверская» (роль мента), а другой (Сергей Жарков) в сериале «Дельфин» (роль мента), то нетрудно запутаться. О других их ролях со стрельбой и беготнёй главных героев и не говорю.
Это уже стало традицией у наших продюсеров и режиссёров-"киносветил": как начнут ездить на одном, так долго не успокоятся. Достаточно вспомнить Александра Петрова. А уж о Сергее Безрукове и говорить не приходится…
Но больше всего отсутствие логики в сюжете меня поразило в серии об групповом отравлении апельсинами.
Представьте только, что убрать замгубернатора хотят с помощью отравленных апельсинов.
Причём те апельсины, нашприцованные боевым отравляющим веществом (БОВ), должны попасть на ресторанный столик «шишки» из Смольного. Кстати, ресторан закрытого типа для простых смертных.
Интересно, как наёмный убийца, официант, остался жив после того, как он шприцевал каждый из апельсинов для сервировки столика? Он что, делал это в противогазе и армейском костюме химической защиты?
Почему возник такой вопрос?
Так, ведь по замыслу авторов от этих апельсинов сначала погибает семья: двое детей, отец, мать. Как апельсины попали в их дом?
Заказ на столик был отменён (у «шишки» дела) и всё тот же официант где-то, наверное, на кухне оставил эти апельсины – не понадобились.
Из забрал музыкант, играющий в ресторанном оркестре. Передал своей любовнице, той самой матери семейства.
Семья погибает. Затем в их квартире погибает следователь из районного СК, не видевший и не прикасавшийся даже к отраве, (серия так и называется «Отрава»).
Мало этого авторам: погибает соседка, жившая этажом выше, которая тоже понятия не имела об апельсинах. По вентиляционным трубам что-то дошло в другую квартиру?
Чуть не погибает дуролом и карьерист коллега Брагина Ухватов из ГУ СК (откровенно отрицательный тип из сериала).
Все гибнут, не прикасаясь к отраве, не видя даже её. Это вам не «Новичок» в деле Скрипалей.
Наконец, мудрый и незаменимый Брагин вместе со столь же незаменимым Шибановым спасают того самого замгубера в том самом ресторане, когда тот позже всё-таки приезжает туда и уже держит в руках апельсин (должно быть, из второй нашприцованной официантом-убийцей партии). Но при этом никто из окружающих, в том числе касавшихся южных цитрусовых, даже чих не подцепил.
А если бы не замгубера, а его гости за столиком наелись отравы? А если бы вице-губернатор не захотел этих злополучных апельсинов. Аллергия у него на них, тогда как?
И что это за орудие преступления, от которого одни мрут, словно мухи, а другим хоть бы хны. К тому же оружие избирательного действия по принципу авось: авось намеченная жертва съест его.
Прав был заказчик убийства, считавший, что снайпер надёжнее.
Но логика подводит авторов и в других сериях. Но там уже по «мелочам».
Захваченная в заложницы студентка (при её захвате на занятиях в институте преступники убивают замдекана и охрану девушки), дочь какого-то олигарха, привезённая в банк главарём банды, получает там свои акции, предоставив банковскому служащему паспорт.
Господа авторы, кто это в наше время (да и в прежние времена) в институт ходит с паспортом? У ребят с собой студенческий билет, в лучшем случае. Тем более, девица-мажорка, ходящая повсюду с телохранителями.
В Лену, невесту Шибанова, на подземной парковке почти в упор стреляют два профессиональных киллера, первый расстреливает почти обойму, и ни один из убийц-профессионалов не попадает в цель. Она же, крича и повизгивая от страха, не только легко и быстро заводит машину, но по очереди давит ею обоих.
Лена – офицер ФСБ, работает под прикрытием. Но операцию ФСБ чуть ли не срывает Шибанов, приехавший к Лене на 5 минут раньше оперативников, явившихся для её задержания, и вырубивший сначала их, а потом ментов из ППС.
Позже выясняется, что он тем самым спас операцию ФСБ.
А если бы опоздал?
Тогда бы задержание Лены ментами сорвало операцию по её внедрению за границей?
Да за такую оперативную подготовку киношный полковник ФСБ, курирующий Лену, мог и со службы вылететь.
И вопрос в заключение: каково же наше отечественное правосудие в действии – суд первой инстанции приговаривает опера-подопечного Шибанова к 7,5 годам, а потом Вера Брагина с коллегами в апелляционной инстанции суда полностью оправдывает его. Причём по одним и тем же материалам дела и по одним и тем же законам.
И ещё немного: это что же у нас с кадрами в правоохранительных органах - гениальный Брагин и лихой Шибанов мотаются по всей стране, будучи командированными для поимки местных злодеев. А где ж другие? Или только ухватовы и морозовы остались?
Хотя и в жизни, обратив внимание на одиночную активность Александра Бастрыкина, такой вывод напрашивается.
А посмотрев сериал, ещё один вывод так и просится: каторжная, если не сказать собачья, у них работа, не пожелаешь никому... Если её честно делать.
На днях начался показ серий 4-го сезона.
Но что-то слишком много какой-то шпионской мути в нём появилось. И так-то трудно порой разобраться что к чему, а авторы наваливают полной лопатой ещё больше.
Пора бы заканчивать смотреть. Но больше и нечего. Не «След» же с «Морскими дьяволами», или слюнявые россказни о нашей прошлой жизни…
Здесь хоть два красавца: один думает, другой догоняет. Жаль Лену убрали (навсегда ли?), уж больно красивая женщина: фигура, волосы, глаза, кожа...
Правда, на её фоне Шибанов выглядел каким-то дряблым, одутловатым. Пора ему завязывать с питьём «не пьянки ради, а дабы не отвыкнуть». Он уже и на фоне бегающего по утрам Брагина выглядит тоже не фонтан.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.