Я с самого детства нежно любил жанр научной фантастики, так сказать, разной степени научности. Ещё в юном возрасте мне было одинаково интересно читать и большого мыслителя Станислава Лема, и меланхоличного сказочника Рэя Брэдбери, и боевитого хулигана Гарри Гаррисона. Всех этих авторов объединяет одна особенность: будущее им интереснее, чем настоящее, но даже в это будущее они тянут за собой вериги страдальца из XX века.
Немного ссылок перед знатным чтивом:
Что я имею в виду: когда читаешь различные эссе о жизни в прекрасном (или ужасном) далёко, тебе всё... понятно. По существу, все герои звёздных войн и нуарных марсианских приключений живут, а что ещё страшнее - мыслят как наши современники. Ну да, пейзажи за окном поменялись, транспорт ускорился, а на помощь во многих тупиковых ситуациях героям приходят различные машины и искусственные интеллекты. Но сущностно ничего в человеках не поменялось - это всё те же хомо сапиенс-сапиенсы.
Вы можете поспорить со мной. Были ведь иные примеры, вот, скажем, Ефремов и его будущее. Но тут соль в том, что оно, как бы это сказать, коммунистическое. В нём семья - это пережиток прошлого, частной собственности нет, бизнеса как такового тоже, и все наслаждаются свободным творческим трудом на лесозаготовках. В общем, выглядит для современного нам человека ещё более фантастическим, чем телепортация.
А теперь вопрос.
Давайте предположим, что космические перелёты становятся нормой жизни в каком-то относительно далёком будущем. Сбывается всё, что нам показывали в кино, к примеру в "Чужом": капсулы заморозки (пример капсулы Ностромо выше на картинке), немыслимые скорости передвижения - на другой конец галактики можно добраться за 20-30 лет! Невероятно! И человек начинает жить в ситуации, когда его субъективное время жизни отличается от объективного в неприличной степени.
Далее в статье будут исключительно вопросы без ответов. Я приглашаю вас поучаствовать в мыслительном эксперименте, так что ответов на собственные вопросы у меня нет. Возможно, что-то родится по ходу.
Два времени
Не секрет, что восприятие времени у человека не объективное, а скорее интуитивное. Он обычно не теряется в нём по ходу дня, но факт в том, что почти половину своей жизни мы проводим в объятиях Морфея, и на самом деле наша жизнь в два раза длиннее, чем мы её ощущаем. Впрочем, пока мы дремлем, внутренние часы идут - продолжают отмирать и делиться клетки, продолжают происходить все биологические процессы в организме, так что мы, уж простите, стареем во сне.
А теперь вспомним криогенные капсулы. Они не просто заставляют путешественника спать, они останавливают, или замедляют почти до нуля все внутренние процессы в организме. То есть, человек не стареет, он просыпается через минуту после того, как заснул (и опять не выспался!) и отправляется по делам.
К примеру, учёный летит на семинар в другую звёздную систему, с утра умылся, позавтракал, оделся, пошёл в порт, лёг в капсулу, закрыл глаза, открыл глаза, встал, оделся, ещё раз умылся и вот он уже жмёт руку своим коллегам. Потом повторяется всё то же самое на обратном пути. Ну буквально, человек вышел с утра на работу, а вечером вернулся домой и лёг спать.
И при этом...
И при этом, в объективной вселенной прошло 40 лет.
Как это может повлиять на человеческий вид? А на само понятие социальной жизни?
Не зря все фантасты так любят показывать нам сравнительно близкое будущее (в нём космонавты - это всегда отдельная героическая каста, которая пожертвовала личной жизнью и всеми благами ради открытий, приключений и пр.), или же очень далёкое, но с технологиями, похожими на магию, где перемещение по вселенной объективно моментальное (типа телепортации), а образ жизни... снова понятный нам.
Но сможет ли этот образ жизни и мышления вернуться в текущую "норму", если ему будут предшествовать сто, двести, пятьсот, тысяча лет, в ходе которых люди жили по субъективному времени в постоянном рассинхроне друг с другом?
Кому-то повезло, он стал бизнесменом и по делам фирмы носится по всей вселенной. Тем временем, его одноклассник остался на Земле, никуда особо не летал, пару раз посмотрел Венеру да Марс. Молодой и энергичный бизнесмен улетел на встречу, вернулся обратно и увидел своего одноклассника сорокалетним дядькой. Хотя ещё этим утром, по мнению дельца, был молодым и подающим надежды специалистом.
Очевидные изменения
Знаете за что я не люблю новые фильмы Ридли Скотта? За то, что он откровенно мельчит, подгоняя время действия своих картин под очень малый временной интервал. За сто лет в его вселенной всё поменялось разительно, и это в каком-то смысле оправданно, ведь человечество по ходу своего развития вроде как постоянно ускоряется.
Но тут как раз и кроются очевидные изменения, которые должен привнести в этот процесс Большой космос.
Во-первых, наука теперь будет развиваться медленнее - даже если институты расположить на ближайших к Солнцу звёздах, коммуникации будут чрезвычайно замедленными. Семь-десять лет потребуется сигналу (на основе частиц света), чтобы передать сообщение с близких звёзд, а чтобы лично прибыть на какой-то важный эксперимент, учёному потребуется пара десятков лет объективного времени.
Во-вторых, бизнес должен перестраиваться. Понятно, что локальное кафе ничего никому не должно, будет работать как работало, но крупная корпорация больше не может мыслить в масштабах планов на пятилетку. Добыть редкую руду даже в системе Альфа-Центавра - это горизонт планирования почти в полвека. Заключить договор с другой планетой - командировка длиной в двадцать лет. Отправить отчёт в государственную комиссию с колонии за пределами Солнечной системы...
Кстати, а кому отправлять? Кто там нынче государь вообще? Чиновник летел в колонию 15 лет, собрал нужные сведения. Его просили отчитаться побыстрее, так что он быстро сфабриковал оформил отчёт и отправил по фотонной почте, чтобы тот прибыл на десять лет быстрее него самого. Кто его получил? Вдруг там сто раз уже сменилась власть, и бумажка несчастного ревизора уже неактуальна?
Все эти вопросы открывают перед нами настоящую логическую чёрную дыру. В данном отношении азимовская идея о клонах правителя уже не кажется такой уж фэнтезийной, а империя не выглядит худшей альтернативой демократии, потому что в таких масштабах может произойти удивительное явление рассеивания - гибель государств по причине удалённости колоний друг от друга и сложностей связи между ними, гибель социальной сферы, экономики, а в итоге людей будет ждать одичание и смерть в далёкой-далёкой галактике.
Да и могут ли быть общие экономические и политические интересы в столь отдалённых друг от друга человеческих образованиях? Люди, в итоге, даже не факт, что биологически останутся похожими друг на друга (разные условия на разных планетах), что уж говорить про мышление.
В таком случае, нужна стабильность, в том числе и во власти. Для командировочного главное - чтобы пока он там летает везде, его место работы не рассыпалось, и он получил зарплату, премию и новогодний мешок с подарками. Кстати, а за какое время ему нужно платить? За объективное (которое он проспал в капсуле), или за субъективное? Полёт в другую звёздную систему для заключения важной сделки - это один день, как показалось работнику, или всё же двадцать лет?
Варианты решения
Давайте сразу поговорим про государства такого вот будущего. В мире, в котором объективность времени поставлена под вопрос, требуется власть (она же - Управляющий), которая может планировать свои действия в длительной перспективе. Значит, она либо не должна зависеть от длительности человеческой жизни (и тут стабильная империя с жёстко зарегулированным механизмом передачи власти подошла бы), либо попытаться приспособиться к новым условиям. В конце концов, кто сказал, что капсулами можно пользоваться только на кораблях?
Можно представить себе сложную систему управления, в которой чиновники тем больше спят в гибернации, чем большая у них зона ответственности. Локальный управленец практически не отдыхает, управленец среднего уровня год анализирует предыдущие результаты, выдаёт новые распоряжения и уходит в сон на 3-4 года, президент бодрствует год, потом пять-десять лет отдыхает в заморозке - так он сможет увидеть результаты своих прошлых решений и скорректировать свои действия.
Сложно сказать, будет ли такая система работать, но по крайней мере, как концепт, можно рассмотреть. Потому что, как всем известно, принимать решения и не иметь возможность ознакомиться с последствиями оных - провальная модель управления.
Аналогично и с бизнесом. Крупному бизнесу необходима уверенность в том, что горизонты планирования для него соразмерны с таковыми у экономических институтов. Он нуждается в надёжной экономике, чтобы развиваться, так что ему также придётся пройти тяжёлый путь адаптации. Главы корпораций, уверен, будут спать десятилетиями, пока не наступит день сдачи отчётности (или их не выкинут на мороз рейдеры).
А вот как решить проблему расслоения... Это вопрос ещё более насущный, ведь социальная жизнь человеческого существа должна измениться кардинально.
Человек человеку
Давайте вернёмся к нашим топорным примерам. Где-то, скажем, на Земле, жил был мальчик Петя. Он учился в школе, потом в ВУЗе, встретил там девочку Любу, они поженились, выпустились, у них родился ребёнок, и вот они - молодые специалисты, надежда человечества. Он - астрогинеколог (принимает роды у каких-нибудь экзотических инопланетных коров), она решила пойти в бизнес (сами знаете почему) и открыла сеть модных бутиков Liuba's Choise. Ребёнок при этом в школе.
У Пети вызов - в соседней звёздной системе надо принять роды у стада коров (само стадо ещё даже не родилось, но астрогинеколога вызвали заранее, согласном прогнозам от сельхоз-ИИ). Он целует ребёнка и жену на прощание и отправляется в полёт (который по его внутренним часам продлится пару минут). На следующий день Люба с ребёнком отправляется открывать новый бутик в другую звёздную систему (или оставляет ребёнка в школе-интернате). Одному туда-обратно - 15 лет, второй - 25. Звучит, как зачин очень слёзной драмы о невстрече, если забыть о том, что вообще-то для них самих время течёт иначе. Через пятнадцать лет Петя возвращается, такой же молодой и умненький. Дома ещё никого нет, так что он отдыхает, ложится спать. Потом новый вызов - ещё на 15 лет. Пока он будет отсутствовать, уже вернётся Люба, и снова рабочие графики возлюбленных не совпали. Ну, может завтра... именно "завтра"! Они живут по субъективному времени, и это важно для нашего мыслительного эксперимента.
Впрочем, может так получиться, что когда они все соберутся за столом, Пете с Любой всё ещё будет по 25, а их ребёнку уже 80.
И это вызывает следующий вопрос: а может ли вообще сохраниться семья, как "ячейка общества" в таких условиях? Это ведь очень тяжело, даже если предположить, что у них дома есть такая же капсула гибернации, и ребёнок так же может просто лечь в неё и дождаться, когда родители вернутся.
А как в такой обстановке должны работать школы? А как вообще общаться людям, если они живут в совершенно разных временных потоках? Старик у дома может быть 2245 года рождения, а ты, безусый девятнадцатилетка, 2190! Это полностью ломает саму концепцию возраста, не говоря уж про этикет, конфликты поколений и так далее.
Помимо семьи, есть ещё дружеские отношения, поддерживать которые в таком временном хаосе будет просто невозможно. И как одна из возможностей развития - полная самостоятельность и отсутствие каких-либо отношений у всех человеков (снова Ефремов), или...
Сегментация
Сегментация или даже расслоение - на него общество просто обречено. Ведь не всем повезёт с работой, правда? Кто-то должен остаться барменом, или мусорщиком, или сантехником, или даже благородным интеллигентным учителем - с ними совсем непонятно. Можно, конечно, представить, что учитель работает вахтово. Выпустил свой класс, лёг в гибернацию, проснулся, обновил знания и снова за работу.
Мы с вами знаем, что количество людей, летавших на самолётах, и в современном мире не столь велико. Больше половины людей планеты ни разу не летали. Так что говорить о будущем, в котором часть вчерашних одноклассников никогда не ляжет в капсулу гибернации?
Даже если вспомнить о домашних капсулах, вряд ли хоть когда-то они будут стоить настолько дёшево, чтобы каждый мог себе позволить. Как ни крути, а это сложное техническое средство, ещё и с необходимостью постоянной поддержки со стороны систем жизнеобеспечения. Ещё и электричество жрёт как тварь, а чем платить?
Таким образом, произойдёт расслоение, ещё более радикальное, чем просто экономическое. Это уже вопрос экзистенциальный. Ведь бедные, как ни прискорбно, чисто субъективно будут стареть значительно быстрее. Богатые получат возможность большую часть жизни проводить в заморозке (день поработал - год помёрз, это почти вечная жизнь), бедные не смогут себе такого позволить.
В общем, это лишь самый краешек проблемы, но вон уже сколько написалось. Приглашаю вас накидать своих рассуждений в комментарии, давайте подумаем ещё немного. Что случится с человеком и человечеством, если перемещения в космосе станут значительно более доступными, а гибернация - возможной? Как изменится социум?