Оператор аэропорта Пулково, ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ВВСС), не смог оспорить в суде постановление ФАС, вынесенное после жалобы технического оператора авиакомпании «Победа».
Постановление ФАС было выдано по жалобе бывшей «дочки» авиакомпании «Победа» на отказ ВВСС открыть доступ к инфраструктуре аэропорта для обслуживания пассажиров «Победы», сообщает издание abn.agency. По данным дела, в апреле 2024 года ООО «Победа Хэндлинг» (в настоящее время ООО «Ю-ТИ-Джи Холдинг») попросило предоставить доступ к инфраструктуре Пулково для обслуживания пассажиров «Победы» на стойках регистрации и при посадке и высадке, но получило отказ. В обосновании говорилось, что компания не указала в заявке типы воздушных судов, на которых ООО «Ю-ТИ-Джи Холдинг» планирует выполнять полеты.ООО «Ю-ТИ-Джи Холдинг» пожаловалась в ФАС, которая приняла решение оштрафовать ВВСС на 100 тысяч рублей. В ВВСС с таким решением не согласились и попытались оспорить его в суде. Суд установил, что ООО «Ю-ТИ-Джи Холдинг» не может указать в заявке список типов воздушных судов, поскольку не является авиаперевозчиком или эксплуатантом, но перечислила самолеты, на которых планирует летать «Победа». Суд отметил, что ФАС действовала правомерно.Интересно, что в 2022 году «Победа Хэндлинг» уже жаловалась в ФАС на нарушение конкуренции. Тогда поводом послужил отказ Пулково рассматривать заявки о предоставлении доступа к инфраструктуре аэропорта. В качестве причины назвали «отсутствие технической возможности». ФАС выдала ВВСС предупреждение.