Всегда чувствую сильную эйфорию от того, что я оказался смышлёнее очередного спекулянта, который до последнего пытается убеждать в своей невинности всех окружающих. Надеюсь, моя статья поможет прокачать этот важный навык и другим нашим благородным тактикульщикам. Сразу отмечу, что данная статья не является спонсорской, рюкзак куплен на собственные средства и ссылки будут для того, чтобы потенциальные покупатели располагали полной информацией для принятия решений.
Рюкзак я заказал у продавца Экип Мастер (сейчас у этого продавца товаров нет, а значит, что он работает под другим именем!) с Озона за 12 с небольшим тыс. руб. (ссылка на товар - https://www.ozon.ru/product/ryukzak-takticheskiy-5-11-tactical-rush-12-2-0-multicam-1739977819/?_bctx=CAQQx_GHAQ&at=99trOylryhoqqXk0Im3qGw5ikNRj9vHZRB2GQU5BVxm&avtc=1&avte=4&avts=1738858156&hs=1). Но неоднозначные отзывы заставили засомневаться в оригинальности его товара. Имейте в виду, что отзывы в магазинах Озона видны не все и объективной картины до конца не позволяют понять, так как гневные отзывы (как, например, мой), которые покупатели пишут после отказа от покупки, то есть без осуществления выкупа, не становятся публичными, а отправляются только продавцу. То есть мой отзыв со сравнительным анализом и доказательствами другие покупатели не увидят. Вот так Озон стимулирует продажи. И для сравнения лоб-в-лоб я заказал из другого магазина с того же маркетплейса - SVОЯ Тактика за 16 тоже с чем-то тыс. руб. (https://www.ozon.ru/product/ryukzak-takticheskiy-5-11-rush-12-2-0-black-24l-1615300411/?oos_search=false). Мало ли в первом магазине окажется оригинал и я сэкономлю целое состояние, потирая влажные ладошки, думал я. Чтобы сравнение было объективным, девочка в ПВЗ мне выдала рюкзаки без комментариев, из какого магазина какой. Вытащив рюкзаки из прозрачных пакетов на стол, я приступил к увлекательному процессу экспертизы.
Что такое подделка? Если говорить юридическим языком, то это - контрафактный товар. То есть это товар, который произведён с нарушением исключительных прав на интеллектуальную собственность правообладателя, в данном случае компании «5.11 Tactical» (незаконное использование товарного знака или сходного до степени смешения, нарушение патента на промышленный образец, который охраняет внешний вид изделия и т.п.). На слово «реплика» у меня аллергия, потому что нет такого понятия в законодательстве. Либо изделие произведено по лицензии с соблюдением всех требований и стандартов качества правообладателя, либо нет. Третьего не дано. Это я вам как специалист в области интеллектуальной собственности заявляю. Продолжаем.
Смотрите на эти элементы при проверке подлинности, на остальные (типо: сколько оранжевых меток должно быть…, qr-код и всякая фигня, которую легко копировать) даже можете не отвлекаться, чтобы себя не ввести в заблуждение. Забегая наперёд, скажу, что всё ожидаемо. Слева - паль за 12 тыс., справа - оригинал за 16.
К деталям.
- Лицом. Сразу видно, что цвет более насыщенный у правого рюкзака. Однако это хорошо видно на камеру, в пункте выдачи заказа надо сначала успокоиться, чтобы это разглядеть;
2.Лицом. Шильдик более объёмный у оригинала, у подделки - более плоский;
3.Органайзер. Внутренний материал сильно отличается. У оригинала он блестящий, пропитанный и не должен пропускать влагу. На разворотной стороне у оригинала два больших кармана. Лишний материал изнанки аккуратно обрезан, что не скажешь про подделку;
4.Органайзер. Карабины, темляки. Забудьте, что у оригинала один карабин, а у подделки - два. Это раньше их было два, пока эту неточность не устранили, а теперь у подделки он тоже один, но какой! Как будто его в формочке отливают, а потом оттуда выламывают. У оригинала - всё чётко, идеальная деталь. Темляки. У подделки они выполнены из более толстого паракорда и имеют плохо завязанные узлы, которые не посередине относительно самого темляка. У оригинала тоньше, симметричные, хорошо затянутые;
5.Ноутбучное отделение. У оригинала более узкая полоса, разделяющая два кармана на сетке;
6.Ноутбучное отделение. Язычок для открывания отделения для ноутбука у оригинала с идеальными швами. Подделка - всё наглядно;
7.Пластиковые обжимы на темляках снаружи на молниях у подделки выполнены из более низкого по качеству пластика и «крестик» более плоский и не такой четкий, как у оригинала;
8.Лейбл. Который маленький на левой лямке у оригинала должен быть темно-синим с более качественной надписью, а не черным как у подделки;
9.Лямки. У оригинала они более узкие, но толще, то есть они будут удобнее и мягче при носке. Швы на молле глубже и сделаны аккуратнее;
10.Макулатура. Вообще разная. И цветом, и расположением элементов. В моём примере бежевые - на подделке, белые - на оригинале. Однако в Интернете я встречал фото, где бежевые книжки были и на оригинале. Поэтому обращаете больше внимания на другие вышеперечисленные элементы.
Моё мнение следующее: если есть деньги, покупайте оригинал, а если бы я хотел сэкономить, купил бы рюкзак от нашей известной российский фирмы, которые отшиваются в Китае, имеют достойное качество, но стоят дешевле подделки под 5.11.