Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Я конечно спрошу ответчика про апелляционную жалобу. Но с учётом пошлины её подача нерентабельна.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Я в сентябре делала забавную тему о том, как после повышения пошлин судья проводила ОДНОВРЕМЕННО 33 беседы на 9 часов 15 минут утра. У меня дело было совсем простое. Клиент погасил кредит перед банком полностью 02.09.2024. Но они с банком как-то разошлись в днях совсем чуть-чуть и банк успел 29.08.2024 отправить исковое в суд. Которое поступило в суд 04.09.2024. И было принято к производству 09.09.2024. Получилось просто повторное взыскание уже погашенного. Я написала возражения, приобщила справку о полном погашении. И стала от банка ждать: Хотели ещё попробовать снизить штрафы. Но, когда получили иск......странно. Банк выставил штрафных санкций всего-то 644, 57 руб. Остальное просто долг и проценты. То есть и снижать-то нечего. Хотя общая сумма взыскания почти 500 тысяч рубл
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Я в сентябре делала забавную тему о том, как после повышения пошлин судья проводила ОДНОВРЕМЕННО 33 беседы на 9 часов 15 минут утра.

У меня дело было совсем простое.

Клиент погасил кредит перед банком полностью 02.09.2024.

Но они с банком как-то разошлись в днях совсем чуть-чуть и банк успел 29.08.2024 отправить исковое в суд. Которое поступило в суд 04.09.2024. И было принято к производству 09.09.2024.

Получилось просто повторное взыскание уже погашенного.

Я написала возражения, приобщила справку о полном погашении. И стала от банка ждать:

  • или отказ от иска;
  • или уточнение иска на дату погашения кредита (на кусочек между 29.08.2024 и 02.09.2024);
  • ну или ничего и тогда отказ в иске от суда.

Хотели ещё попробовать снизить штрафы.

Но, когда получили иск......странно.

Банк выставил штрафных санкций всего-то 644, 57 руб.

Остальное просто долг и проценты.

То есть и снижать-то нечего. Хотя общая сумма взыскания почти 500 тысяч рублей. Из них основной долг почти 400 тысяч рублей.

(Я позже специально для заёмщиков сделаю тему о том, какими способами нынче можно снижать высокие санкции).

Удовлетворить частично

Когда надпись засветилась в карточке дела, я в принципе ожидала, что банк уточнил иск на хвостик процентов и штраф между 29.08.2024 и 02.09.2024.

А тут мы решение суда получили.

Уточнения иска не было. Банк ничего не подавал. Вообще.

И я не поняла...

1. В иске отказать, так как долг погашен полностью;

2. Взыскать расходы по уплате госпошлины 7 914, 10 руб. в связи с тем, что долг погашен ПОСЛЕ принятия иска к производству!

Как же после-то?

Иск поступил 04.09.2024, принят к производству 09.09.2024.

А долг погашен ещё до того, как иск поступил в суд - 02.09.2024.

Что это у суда?

Невнимательность? Пофигизм, что сумма небольшая и заморачиваться с объяснениями в решении неохота?

Госпошлина за апелляцию 3000 рублей.

Потери времени несоизмеримы.

Перспективы туманные. Можно потерять 3000 рублей и не отбить.

Ибо Мосгорсуд у нас обычно отмораживается и по многим делам пишет решения из области: "Не мешайте нам работать и не отвлекайте по ерунде за ваши гроши".

А так как банк отправил иск 29.08.2024 (до даты погашения 02.09.2024), то Мосгорсуд вполне может и послать нас в лес за ёлками с примечанием, что клиент сам виноват и за ним долго бегали.

Да и была у меня уже такая тема, где истец тратил время, восстанавливал сроки и долго добивался правды в Мосгорсуде за гроши и ничего не добился.

Клиенту скажу - пусть думает.

Хотя на мой взгляд решение очевидно. Оставить, как есть и не трогать.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки