Найти в Дзене
Кирилл Степных

О диаметре рыболовных струн

Самый популярный вопрос от начинающих рыбаков, которые заказывают поводки впервые - а какой диаметр или длину чаще всего берут? И это касается всех материалов, с которыми я работаю и струна, и флюорокарбон, и титан. Но сегодня мое повествование о диаметрах поводков из струны. Ответить однозначно на заданный вопрос сложно. Когда-то давно, я начинал с двух диаметров 0.3мм и 0.4мм. Почему? Почитал форумы, поговорил с коллегами по увлечению, в общем составил определённый список желаний и начал работу. И уже через пару-тройку месяцев понял, что я ошибся. И в ассортименте диаметров струны появились 0.35 и 0.5мм. 0.25 мм появился самым последним. И не потому , что его не спрашивали. К сожалению сделать качественные скрутки из тонкого проволоки не было технической возможности. И все это разнообразие появлялось в связи с постоянными просьбами "клиентов". За 6 лет работы рейтинг конечно же есть. Лидирующее место по толщине занимает струна 0.3мм. НО. Лидирует она в первую очередь из-за предпочт

Самый популярный вопрос от начинающих рыбаков, которые заказывают поводки впервые - а какой диаметр или длину чаще всего берут? И это касается всех материалов, с которыми я работаю и струна, и флюорокарбон, и титан.

Но сегодня мое повествование о диаметрах поводков из струны.

Ответить однозначно на заданный вопрос сложно. Когда-то давно, я начинал с двух диаметров 0.3мм и 0.4мм. Почему? Почитал форумы, поговорил с коллегами по увлечению, в общем составил определённый список желаний и начал работу. И уже через пару-тройку месяцев понял, что я ошибся. И в ассортименте диаметров струны появились 0.35 и 0.5мм.

0.25 мм появился самым последним. И не потому , что его не спрашивали. К сожалению сделать качественные скрутки из тонкого проволоки не было технической возможности.

И все это разнообразие появлялось в связи с постоянными просьбами "клиентов".

За 6 лет работы рейтинг конечно же есть. Лидирующее место по толщине занимает струна 0.3мм. НО. Лидирует она в первую очередь из-за предпочтений оптовых заказчиков (разных магазинов). 90% заказов идет из диаметра 0.3мм. Почему? Полного ответа не дает никто. Как сказал один из заказчиков: "не вижу смысла в толстой проволоке и продаю то, на что ловлю сам."

Очередной заказ стнуны 0.3мм
Очередной заказ стнуны 0.3мм

Если же отбросить статистику "оптовую", то рейтинг разделится между струной 0.3 и 0.25мм. И так будет до осени, до поры, пока рыбаки не соберутся на трофейную рыбалку, и именно тогда тройку лидеров замкнёт струна 0.4мм.

Кончено, запросы рыбаков не кончаются. Наиболее популярнея просьба этой зимы: поводки из струны 0.15-0.2мм. Пока всем отказываю. Хотя станок для более тонкой проволоки уже в разработке, правда не знаю, закончу я его или нет.

Правильные поводки
Правильные поводки

P.s. Специально не указывал, что работаю только с Раменской струной , чтобы не было обвинений в рекламе 🤣