ДНК открывают новые страницы взаимоотношениях родов древних ариев и эрбинов в бронзовом веке центральной Европы.
Свою роль в этот период могли играть также древние жители старой Европы. Отбрасывая современные имена всех дальних их потомков, интересно выявить реальное соотношение родов центральной Европы бронзового века.
Это был период (4300-3600 лет назад) на территориях Германии, Польши, Чехии, Словакии, который предшествовал лужицкой культуре (3300-2300 лет назад). Последнюю же уже начинали сближать с ранними славянами, венедами, и в ней начиналось формирование неких предэтносов, в отношении предков которых у историков больше вопросов, чем ответов.
Причем, наделение отдельных групп населения того периода отдельными племенными именами, клубок непонимания только запутывает.
Так или иначе, это было время унетицкой культуры бронзового века, датируемой примерно 2300-1600 годами до н.э., которая была впервые выделена у чешской деревни Унетице, к северо-западу от Праги. Её древними поселениями были охвачены территории современных западнославянских государств, включая также Германию. Так, в Чехии и Словакии насчитывается около 1400 памятников культуры Унетице, в Польше – 550 памятников, а в Германии – около 500 памятников.
К слову, местность, где расположена Прага, сама по себе – это археологический рай. Высокая плотность древних поселений, захоронений здесь – это сам по себе уникальный источник археологически информации о древностях Европы.
О население бронзового века Европы позволяют судить керамика, антропология, многочисленный археологический инвентарь. При этом «горшки сами не ходят», но имеют тенденцию, как будто сами по себе, расползаться по самым разным территориям. Так и унетицкая керамика и бронзовые изделия были найдены в Британии, Ирландии, Скандинавии и Италии, а также на Балканах. С чего бы это?
Теперь уже не скроешь, что жители Европы, в общем-то, представляют собой только ограниченный ряд древних родов. Одни из них являлись старожилами (автохтонами) старой Европы, другие долгими миграциями дошли сбда из самой Южной Сибири. Но в состав образованных в Европе государств они вошли – одни раньше, другие позже - в разном соотношении.
Что же происходило в Европе бронзового века, означенного унетицкой культурой?
В предшествующий ей период Русская равнина, которая охватывала Балтию и всю территорию будущей Польши, и окраиной которой служили предгорья Карпат, 5000 лет назад уже была обитаема потомками шнуровиков – фатьяновцами.
Археологическая культура шнуровой керамики, насельниками которой были носители Y-хромосомной ДНК гаплогруппы R1a>Z645, содержала в себе все важнейшие элементы арийской культуры и языка, которые полностью раскрылись в выделившейся из нее фатьяновской археологической культуре.
Часть фатьяновцев (Z93) с южного Урала ушла в Индии и Месопотамию, другая часть их (Z280, M458), закрепившись на Русской равнине, закономерно стала расширяться на запад. Центральная Европа и стала зоной расширения фатьяновцев.
Впрочем, их движение на запад могло быть естественным, постепенным и растянутым во времени. К тому же, и часть шнуровиков могла остаться в пределах территории будущей унетицкой культуры. А что мешало их потомкам жить там же вплоть до начала бронзового века?
Так что, можно ожидать присутствие носителей Y-хромосомной гаплогруппы R1a и в последующей унетицкой культуре. Понятное дело, что приход с юго-запада Европы (Пиренеи) их прямых антагонистов, носителей R1b, не мог не сказаться на необходимости отстаивать свои интересы. Так или иначе, встреча рода культуры колоколовидных кубков гаплогруппы R1b и носителей культуры потомков шнуровиков гаплогруппы R1a в пределах унетицкой археологической культуры, видимо, и должна была состояться
Так что, не должно удивлять присутствие в ней как носителей R1b, так и R1a. Но здесь важным фактором может стать хронология такого присутсвия.
Ниже показаны ископаемые образцы и их датировки из базы YFull\YTree примерно соответствующие рассматриваемой культуре. Смотрим:
R1a>Z645 Эстония, Харьюмаа, дат. 4000-4800 лн. средняя 4400 лн.
R1a>Z280>FT6375, Чехия, Стредочеськи край, 3550 - 4150 лн, ср.- 3850 лн.
R1a>Z280>YP563, Чехия, Прага, 3850 - 4200 лн ср.- 4025лн.
R1a>Z280>CTS1211, Литва, Паневежис, 3700-4080 лн. ср.- 3890 лн.
Что касается, эстонского образца из Харьюмаа, то он скорее был не дотипирован. Если бы это было сделано, то это также мог быть субклад Z280. Между тем, очевидно, что в период образования унетицкой культуры там обитали в основном носители ветви (субклада) R1a>Z280, потомки которого сегодня доминируют как в Польше (до 60%), так и в современной России (до 52%). Учитывая, что настоящий субклад образовался 5000 лет назад, то у его носителей ушло 500-1000 лет для прихода с северо-запада на территорию этой культуры. Северно-западный вектор этого движения задан направлением со стороны Балтии (Эстония). Впрочем, все показанные образцы R1a охватывают территорию археологической культуры шнуровой керамики 5,3 тысяч лет назад. К слову, расчеты ДНК-генеалогии относят время образования этой кульутры до даты - 5900 лет назад.
Теперь к гаплогруппе R1b, присутствие которой также отмечается в культуре Унетице. Список древних образцов гаплогруппы R1b представлен ниже.
По датировкам захоронений, можно полагать, что продвижение носителей R1a на территорию унетицкой культуры проходило на занятые территории, где в среднем на 330 лет раньше уже обитали потомки культуры колоколовидных кубков гаплогруппы R1b, субклада P312.
R-L51, Польша, Подкарпатское воев. 4356, 4364 лн
R1b-L151, Прага, 4500 лн
R1b-L2, Прага, 4120, 4061 лн
R1b-P312 -L2, лн, 4283,4006 лн Стредочески кр., Устецки кр.
R1b-P312-L2, Стредочески кр. 4278 лн
R1b-P312, Устецки кр. 4330
R1b-P312-Y3961, Германия (Байер) 4200
Казалось бы, ну и что из того?! А то, что тут и могло проявиться то самое противостояние между носителями разных гаплогрупп. Впрочем, возможно, носители R1a>Z280 не столько сместились с востока на занятые эрбинами территории центральной Европы, сколько являлись потомками обитавших там с 5,3тысячи лет назад шнуровиков.
Так или иначе, приход с востока носителей R1a способствовал смещению эрбинов далее на запад. Об этом информация исследователей ниже.
Но прежде, приход эрбинов с запада прервал линии населения старой Европы. Ниже показаны ископаемые образцы гаплогруппы I2, носители которой очевидно обитали в 3-4 тысячелетии до н.э. в Германии, Чехии, Польше, что видно по датировкам древних захоронений. Особенно заметно это по линии из 8 ископаемых Y-хромосомных образцов в Малопольском воеводстве в Польше.
I2-Y52134, Германия, дат. 5150-5250 лн,
I2-Y52134, Чехия Стржедочески кр., дат. 5326-5574 лн
8 образцов I2-FT384000, Польша (Малопольске воев.), дат. 4462- 4865 лн
I2-Y79427, Чехия, дат. 4300-4850 лн
И обитавшие в старой Европе носители гаплогруппы G также достаточно широко заселяли центральную и южную Европу:
Субклад G-PF3148 (обр. 12900 лн):
G-FGC34434, Чехия Прага, дат. 6346 ± 50 лн.
G-PF3177, Хорватия, дат. 7025 ± 133 лн
G-BY225910, Испания, дат. 7272 ± 247,5
G-Z42562, Греция, дат. 6062 ± 117,5
G-BY109656, Италия, дат. 7496 ± 61
G-Z6128, Турция, дат. 8278 ± 95,5
Возвращаясь к унетицкой культуре, можно заметить, что, не исключено, что именно в ней и здесь под влиянием предкового языка (праиндоевропейского) языка носителей R1a эрбины гаплогруппы R1b переходили от агглютинативного языка к формированию германского языка на ИЕ основе. По крайней мере, определенные тюркизмы в немецком языке, а также не свойственная индоевропейскому языку неандертальская гортанность согласных в немецком это выдают.
Нужно отметить также захоронения культуры Унетице. В данном случае важно положение тел в захоронениях. По одной информации тело обычно укладывали в могилу в слегка согнутом положении, по другой: «Захоронения унетицкой культуры — скорченные на боку трупоположения».
Такая особенность, как положение тела в захоронении, важна для исследователей в том плане, что оно кардинально разнится в зависимости от отношения к гаплогруппам R1a и R1b. И положение в скорченном положении на боку – было изначально свойственно носителям R1a, еще ариям.
Из полученной информации можно сделать два вывода. Первый – «положение в слегка согнутом положении» - это так в Википедии определили скорченное положение на боку. И второй – повсеместное захоронение на боку в культуре Унетице, свидетельствует о том, что такая традиция распространялась на все население этой культуры, независимо от рода.
«Исключения из этого правила встречаются редко. Мужчин и женщин хоронили в одном и том же положении — головой на север».
Но это уже была не арийская, а, видимо, более поздняя традиция. Арии укладывали тела погибших мужчин на правом боку, женщин на левом. То есть время ариев ушло вместе с уходом носителей арийского субклада гаплогруппы R1a-Z93 на юг и восток. Но частично традиции захоронения у их потомков в центральной Европе еще сохранялись.
К слову, эрбины укладывали тела в захоронениях в вытянутом положении на спине. И, кажется, это положение и стало общераспространённым в будущем.
И несколько слов об информации популяционных генетиков относительно унетицкой культуры. Ничего нового, кроме трех Y-хромосомных гаплогрупп R1a, R1b и I2a, они не обнаружили. Также отмечается, что «носители культуры схожи с западными выборками культур шнуровой керамики».
А иначе и не могло быть, поскольку культура, какими бы именами не представляли ее жителей, была со временем преимущественно заселена носителями R1a, потомками шнуровиков.
Также в исследовании приводится около десятка совершенно разных митохондриальных (женских) гаплогрупп. Что свидетельствует о широком генетическом разнообразии женщин, сопровождавших каждый патрилинейный род.
Нельзя не затронуть и следующую информацию из Википедии по статье 2015 года Хаак и др. Цитирую;
«Было обнаружено, что обследованные особи из Унетице были очень тесно связаны с народами более ранней Ямной культуры, культуры колокольных кубков и культуры шнуровой посуды.[130]»
И еще:
«Было обнаружено, что представители шнуровой керамики, колоколовидных кубков, унетицкой культуры и скандинавского бронзового века были генетически очень похожи друг на друга и демонстрировали значительное генетическое сходство с ямной культурой.[136]»
По поводу генетической похожести представителей всех перечисленных культур , а также сходства с ямной культурой, скажем, ничего в этом удивительного нет. И шнуровики, R1a>Z645, и ямники, R1b-Z2103, с колоколовидниками, R1b-P312, все – выходцы из одного лона – из отцовской гаплогруппы R1. То есть их европеоидная антропология сохранилась со времени их рождения 22 и 18 тысяч лет назад. А в процессе раздельной миграции носителей R1a и R1b из южной Сибири родственная антропология в основном не была утеряна.
То же касается и генетического сходства перечисленных культур бронзового века Европы с ямной культурой, за исключение того, что ямники, хотя и являются носителями R1b, но совершенно отличной ветви эрбинов, R1b-Z2103, которой в Европе не было, и которая через Кавказ ушла на юг, в Месопотамию. К слову, там ямники и могли поменять свою антропологию на восточную под влиянием местного женского населения. Не исключена также вероятность, что именно ямники стали теми самыми загадочными основателями государства Шумер. По крайней мере, лингвистическое сходство шумерского языка с языком кавказского народа лакцев, в научных изданиях обсуждается.
А вот носители культуры колоколовидных кубков, которая образовалась 4800 лет назад на Пиренеях, и представали собой отдельную ветвь гаплогруппы R1b-L51 (P312\U106), которая образовалась в то же время, те и заселили затем всю западную Европу.
Это элементарное различие ветвей – субкладов не вызывает трудности при понимании необходимости при выявлении Y–хромосомных гаплогрупп определять также и последующие субклады (ветви) и снипы (побеги).
Впрочем, луч света в темном царстве все-таки проклевывается. Так, в статье от 2021 года Папак и компания (около 45 соавторов) протестировали ряд останков из захоронений в Унетице по Y-хромосоме. Результаты были получены следующие – 10 образцов I2, 7 образцов R1a-Z645 и 8 образцов R1b-P312
[1 G2a2b2a, 1 I2a1, 8 I2a2, 7 R1a-Z645 и 8 R1b-P312].
Даже несмотря на «низкое покрытие», что не позволило определить нижестоящие субклады, особенно для R1a-Z645, нечто отрадное исследователям удалось показать. И далее, простым языком изложу то, что будет процитировано ниже.
То есть в начале раннего бронзового века число эрбинов на все сто процентов заселявших в поздней культуре колоколовидных кубков территорию унетицкой культуры уменьшилось до 20%. Это означает, что ее население на 80% пополнилось новой Y-хромосомной линией. И это были R1a-Z645, а точнее - R1a-Z645-Z280, как было показано по последним данным выше. Цитирую
"Уменьшение доли Y-хромосомной линии R1b-P312 со 100% (в поздней кульутре колоколовидных кубков) до 20% (в доклассических Унетицах) подразумевает как минимум 80-процентный приток новых Y-хромосомных линий в начале раннего бронзового века. Результаты по аутосомам даже указывают на миграцию с северо-востока, которую авторы могут связать с появлением R1a-Z645, ранее обнаруженной в Прибалтике. ["Динамические изменения в геномных и социальных структурах в Центральной Европе третьего тысячелетия до нашей эры". Luka Papac и др. (43 автора)].
А куда же подевались эрбины P312? Они вернулись в Западную Европу пополнив свой лингвистический германский запас, приобретенным на востоке «индоевропейским» языком, частично оставив следы этих правок и в унетицкой культуре. Что заметно отразилось как в сформированных на этой территории польском языке, так и в чешском.
В частности в последнем особенно заметно стала редукция гласных, которая стала следствием перехода чешского языка на ударение на первом слоге, аналогично тому как это случилось во всей германской группе языков. Также как в польском, так и в чешском языках прошло массовое смягчение твердых праязыковых согласных, с появлением шипящих звуков, не характерных для праязыка.
Как назвали себя в будущем сформированные на этой территории народы нам теперь известно, - это поляки, чехи, словаки, сербы, словены, хорваты, черногорцы и пр. которых наделили обобщенным именем – славяне. Помним страну Югославию, объединявшую часть этих потомков, в названии которой это имя было закреплено.
Но все они получили мощный культурно-лингвистический импульс от предков, которые позже стали называться русами.
Б. Новицкий