Искусственный интеллект теперь повсюду, но многие до сих пор судят о его возможностях по заголовкам в новостях или маркетинговым заявлениям компаний. В итоге одни восхищаются, другие разочаровываются, а третьи вообще уверены, что ИИ — это просто пузырь, который вот-вот скоро лопнет. Но как на самом деле понять, какая языковая модель действительно хороша?
Привет, на связи Алексей 👋 Я разработчик AI-мастермайнда neira.chat, и в этой статье хочу рассказать, почему в мире ИИ внешность может быть обманчива.
Почему нельзя доверять рекламе
Когда Google заявляет, что их Gemini — лидер индустрии, OpenAI нахваливает ChatGPT, а Anthropic рекламирует Claude, можно ли верить этим словам?
Компании продают вам свой продукт, а значит, всегда будут преувеличивать его возможности. Даже тесты, которые они показывают, часто подогнаны под сильные стороны их моделей.
Как протестировать ИИ честно?
Единственным относительно объективным способом оценить языковые модели между собой можно разве что с помощью Chatbot Arena. Это площадка, где вы можно провести "слепое тестирование" разных моделей.
Вы задаёте вопрос, получаете два ответа и выбираете лучший — не зная, какая модель его сгенерировала. Такой подход избавляет от предвзятости и реально показывает, кто сильнее.
Среди главных игроков сейчас:
- ChatGPT (OpenAI)
- Claude (Anthropic)
- Gemini (Google)
- DeepSeek R1 (новичок из Китая)
Но что, если вам нужен не просто чат-бот, а полноценный инструмент для глубокого анализа и экспертного мнения? Именно такую концепцию я реализую в Neira — проекте, где вы можете получить советы от виртуального мастермайнда из ИИ-экспертов. В одном чате может быть сразу несколько экспертов: дизайнер, программист или маркетолог и в основе каждого из них используется наиболее подходящая модель для конкретной роли.
А что с российскими моделями?
В России тоже развиваются собственные ИИ, например, GigaChat от Сбера и YandexGPT от Яндекса. Однако их редко включают в международные бенчмарки, что делает их сравнение с мировыми лидерами сложным. Тем не менее, прогресс есть, и через пару лет ситуация может кардинально измениться.
Итог: не доверяйте словам — проверяйте сами!
Если вам нужен ИИ для работы, творчества или общения, не ведитесь на рекламу. Лучше всего самостоятельно протестировать несколько моделей и выбрать ту, которая лучше всего справляется с вашими задачами.
Лично я использую так называемый "vibe-check". Это когда ты общаешься с моделью и начинаешь ее "чувствовать" также как человека. При таком подходе бывает так, что я отдаю предпочтение модели, которая показывает результаты хуже, но на практике найти с ней, так сказать, общий язык — проще.
В своём AI-мастермайнде Neira буду использовать только лучшие модели, чтобы обеспечить максимальное качество ответов.
А какие модели вам больше всего нравятся?
Делитесь в комментариях!