Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Социальный журнал

"Потеряли машину": приставы не смогли найти изъятую у должника машину

Недавно в Ростове прославились судебные приставы. Они забрали машину у должника, но потеряли её. Зато продолжили требовать с мужчины погашения долга. История привлекла внимание многих. Началось всё с того, что в 2015 году россиянин взял в кредит 800 тысяч рублей под залог автомобиля. Однако по определённым причинам сделать этого не смог. Банк обратился в суд и мужчину обязали выплатить весь долг и штрафы. Вот только никаких денег и доходов у него не было. Поэтому судебные приставы забрали автомобиль и оставили его на хранение на специализированной стоянке частной организации. Обычно далее имущество выставляется на аукцион, а сумма продажи идёт в счёт погашения долга. Однако в этот раз случилось непредвиденное: автомобиль просто исчез со стоянки. Причём, ни один участник этой истории не мог дать внятного ответа по поводу пропажи. При этом, банк подал иск против ФССП и потребовал компенсацию за потерянный автомобиль. Что удивительно, на первых этапах рассмотрения дела суды были на сторо

Недавно в Ростове прославились судебные приставы. Они забрали машину у должника, но потеряли её. Зато продолжили требовать с мужчины погашения долга. История привлекла внимание многих.

Началось всё с того, что в 2015 году россиянин взял в кредит 800 тысяч рублей под залог автомобиля. Однако по определённым причинам сделать этого не смог. Банк обратился в суд и мужчину обязали выплатить весь долг и штрафы. Вот только никаких денег и доходов у него не было. Поэтому судебные приставы забрали автомобиль и оставили его на хранение на специализированной стоянке частной организации.

Обычно далее имущество выставляется на аукцион, а сумма продажи идёт в счёт погашения долга. Однако в этот раз случилось непредвиденное: автомобиль просто исчез со стоянки. Причём, ни один участник этой истории не мог дать внятного ответа по поводу пропажи.

При этом, банк подал иск против ФССП и потребовал компенсацию за потерянный автомобиль. Что удивительно, на первых этапах рассмотрения дела суды были на стороне судебных приставов. В качестве виновного указывалась компания, с чьей стоянки пропала машина. Судья даже указывала на то, что признаков угона нет и стоит просто подождать. Вдруг автомобиль появится.

-2

Кроме того, судья предлагала изъять другое имущество у должника в счёт погашения обязательств по кредиту. Разумеется, это не устраивало никого, кроме судебных приставов. В итоге дело дошло до Верховного суда, где работают более грамотные люди.

Тут уже постановили, что ответственность несут судебные приставы, так как именно они доверили хранение автомобиля сторонней организации. Поэтому даже если прямой вины ФССП тут не было, то всё равно ответственность за потерю лежит на них.

В конечном итоге компенсация будет выплачена за счёт государства. А россияне в очередной раз убедились в некомпетентности приставов.

Дорогие читатели! Если вам полезна информация которую я пишу, не забудьте подписаться на канал @socialnii_jurnal - это важно для развития канала

Полезная статья пенсионерам: