Как правило, я избегаю тем связанных с Украиной, но вот сегодня сделаю исключение. Дело в том, что меня стало раздражать, как зачем-то нам рассказывают о том, что её продали за ресурсы, и она себе уже не принадлежит. Может, и продали, но я лично вижу откровенные манипуляции. Тем более почему-то до недавнего времени о ресурсах никто не вёл речь, а тут вдруг посыпались умные слова о литии, кобальте и прочем цирконии. Ну, вот у вас ассоциируется вообще эта страна с такими полезными вещами? Уголь – да. Отличные плодородные почвы – да. Когда-то ещё была сильная научно-техническая база и хорошая инженерная школа, но осталась ли она вопрос дискуссионный. Вести же речь о химических элементах, по-моему, тут некорректно. Так что поехали.
Одно из любимых слов наших видных экспертов это естественно «Литий». А кто-то вообще задавался вопросом, сколько его на Украине? Я расскажу. Меньше одного процента от мировых запасов. Если уж западу не хватает поставок из Австралии или Чили, то там всегда могут обратиться к своему партнёру Милею из Аргентины. Даже не сомневаюсь, что он с удовольствием поможет. Тягаться с литиевым треугольником в Южной Америке просто смешно. Там огромные запасы и их хватит ещё надолго. Так что вести о нём речь нелепо.
Вопрос, зачем нам в новостях об этом рассказывают? Предать значимость? Ну, таблицы же все в интернете. Украины нет даже в десятке стран не только по добыче, но и по залежам лития. Так же как и по другим полезным ископаемым. Это никак не отменяет того, что там есть действительно редкие вещи, но они вообще не влияют на мировую политику. Тем более они не могут влиять на чью-то экономику. И когда нам настойчиво вещают о том, что вот условные американцы или англичане хотят оттуда забрать ресурсы, то я нахожу это как минимум странным. Украина нужна вообще-то для других целей и с ними она пока ещё справляется. Какие-то же ископаемые лишь небольшой бонус в целом не имеющий значения для запада.
Тут можно начать приводить цитаты из чьих-то заявлений, но как по мне это популизм. Ну, неужто Байден или тот же Трамп не могли бы взять лития у Аргентины? Могли бы и за куда меньше деньги. Дело не в нём, так же как и не в титане. Кстати вот этого ресурса на Украине и правда, много. По некоторым оценкам его может быть даже 20% от мировых запасов, но и тут имеется нюанс. Дело в том, что мало добыть диоксид титана. Его же надо переработать. То есть произвести сам титан. Спрос на него огромный. Химия, авиация, космос, но кто же у нас занимается этим?
А тут тройка лидеров простая. Китай, Япония и Россия. Китай в этом плане любит палки вставлять в колёса Америке и не продаёт туда титан, но зато Япония с Россией спокойно им торгуют. Да-да, забавная компания получается. Пока одним вещают о патриотизме, другие зарабатывают деньги на титане у нас в стране и это не вы и не я. Это серьёзные люди. Собственно отсюда опять напрашивается простой вывод. Ну, допустим, с Россией окончательно побьют горшки и она не будет его продавать даже в третьи страны, но Япония-то никуда не денется. Это уж точно проамериканская страна.
Что ещё имеется интересного? Цирконий. Красивое слово, его можно ввернуть в пресс-конференции, но главные месторождения циркония расположены в ЮАР, Австралии, Мозамбике и внезапно самой Америке. То есть тут вообще никакого интереса не может наблюдаться. Самое же занятное, что основные потребители циркония это Европа и Китай. Учитывая скромные запасы Украины и давно сформированный рынок, то цирконий от Киева не окажет никакого влияния на цены. Он и так есть и недостатка не наблюдается.
Ещё есть такая штука как кобальт. Снова хорошее слово для пресс-конференций, но в реальности мировые запасы кобальта в Южном Конго. Говорить тут об Украине просто неуместно, она со своими скромными цифрами даже близко не стояла к объёмам оттуда. Ну и так-то имеются ещё месторождения в Австралии, Канаде и Китае. Хорошо, Китай может начать брыкаться, но куда денутся-то Канада с Австралией? Ой, а ещё же имеются Филиппины. В общем, овчинка не стоит выделки и все эти рассказы о невероятном количестве ресурсов, которые могут перевернуть рынок не более чем мифы.
Вот чего много на Украине так это руды и угля, но кому они нужны? Если что и Россия там не из-за них. У неё их хватало в промышленных масштабах и до 2014 года. Мир на самом деле обеспечен всем, чего только можно вообразить, и роль для Украины отведена иная. Никаким донором ресурсов она не является, и являться не может в силу географии. Просто откройте атлас, который вы когда-то держали в руках на уроках географии и посмотрите на карту. Там все ответы. Как по полезным ископаемым, так и по политике.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.