Включенный Минюстом в реестр иноагентов Станислав Белковский — известный провокатор. Но его метод «в лоб» заставляет задуматься. Он предложил рассмотреть одну вот эту фотографию. На ней по нашим меркам две «старухи». Вы видите Дженнифер Лопес в 55 лет и ее маму Гваделупе в 79. А теперь расскажем, при чем тут пенсионная реформа и что имеет в виду Белковский, говоря, что пенсии по старости надо отменять — и вместо этого вводить «пенсии по молодости», то есть дать возможность молодым получать гарантированное хорошее образование.
Кризис пенсионных систем имеет ползучий характер и распространяется по всему миру, пишет Белковский, — особенно по странам небедным. Причина: рост уровня жизни землян. Старики умирают позже, детская смертность снижается, заводят детей семьи позднее.
Как на это отвечают те, кто управляют экономиками? Они берут статистику и смотрят. В Германии соотношение работающих и пенсионеров упало до 2:1, в Италии — до 1,4.
Тогда единственный выход — повышать (нет, не пенсии) пенсионный возраст.
В США к 2027 году он достигнет 67 лет, в Великобритании — 68 к 2039 году, в Германии — 67 к 2029 году, во Франции — 64 к 2030 году, в Японии рассматривают повышение до 70 лет. Россия в последнюю реформу подняла пенсионный возраст для женщин до 60 лет, а для мужчин — до 65.
Это, конечно, снижает нагрузку на экономику. Но как мы воспринимаем пенсию? Вернемся к фотографии в начале поста. Это правда старухи? Совершенная ложь, они живут лучшую жизнь, особенно Гваделупе.
На Западе пенсия — возможность жить в свое удовольствие. А в России, тем более после новых повышений пенсионного возраста, это — подтверждение твоей старости. Работа кончилась, миссии нет, садимся на диван и включаем телевизор.
Или нет? Или это только самоощущение?
Вот Трамп выиграл выборы в 78 лет... (в первый раз).
И тут Белковский запускает вторую провокацию: пенсии не нужны, чтобы люди не теряли мотивацию. Не отменять их совсем, а повысить возраст — ну, предлагает он, до 82 лет.
А для молодежи, наоборот, нужна пенсия по молодости — безусловный базовый доход для образования. Старшие поколения могут отказаться от пенсий в их пользу, провозглашает Белковский, вот тогда-то мы и заживем по-новому.
Что он имеет в виду на этот раз? А то, что во время главного в жизни выбора — чем заниматься исходя из умений, молодой человек часто смотрит в кошелек и выбирает только то, что ему по карману. Это влияет на всю его жизнь, и в конце концов — на далекую пенсию тоже. Неправильно.
«В конце концов, мы уже повесили на внуков свои триллионные долги (речь про госдолги) — пора компенсировать», — заканчивает Станислав Белковский.
Он не пишет, будут ли обученные на средства безусловного базового дохода молодые граждане заботиться о своих стариках, которым до 82-х еще надо будет как-то дожить.
По свежим материалам журнала Горби