Агрессивная реклама нового фильма от продюсера Эрнста уже настораживала. Мы это уже не раз проходили с его проектами. На выходе все, как обычно: громко гремело пустое ведро. Здесь плохо все, начиная, вы не поверите, с названия!
Что не так с названием фильма
Вроде бы оно красивое и эффектное. «Любовь Советского Союза». Если вы знаете, что фильм основан на биографии советской актрисы — о чем вам сразу сообщает это название?
О том, что вы увидите историю, основанную на биографии Любови Орловой, конечно же! Она действительно была ярчайшей звездой в советском кинематографе конца 1930-х — начала 1940-х годов. Благодаря ей расцвел и приобрел популярность такой непростой жанр, как музыкальная комедия. В СССР буквально не было человека, начиная с детей младшего школьного возраста, не видевшего фильмов с ее участием!
Но все, следующее за названием, моментально вводит в недоумение: это не про нее. Это про некую актрису Галину Коврову. Кто это?
Хорошо, если вы знаете советское кино и помните биографию Валентины Серовой — тоже весьма яркой звезды экрана тех же лет. Ну а если вы никогда советским кинематографом не интересовались? Ну вот как будут смотреть этот фильм молодые зрители? Что они из него усвоят? Что в СССР была некая истеричная актриса Галина Коврова, которая поочередно спала с летчиком и военным корреспондентом? И ее обожал весь Советский Союз? За что — за это, что ли?
Кстати об Орловой. Ну как хоть одна картина продюсера Эрнста обойдется без его жены? Здесь Софья как раз и появилась в роли Любови Орловой — в стильном наряде посидела за рулем авто.
И те, кто в теме, счастливо выдохнули: слава Богу, что ей досталось так мало экранного времени! Не дай Бог вышла бы из этого авто, да заговорила бы… И молодые зрители подумали бы: да, в Советском Союзе с кино творился какой-то ужас, если уж это — звезда той эпохи!
Дело в том, что любое появление Любови Орловой на экране запоминалось. Актриса обладала мощнейшей харизмой. Помимо актерской игры она профессионально пела, великолепно танцевала, играла на фортепиано, умела выполнять акробатические трюки. Сама энергия, веселье, жизнеутверждающая сила искусства.
И кому же ее играть, как не абсолютно деревянной Софье Эрнст с невнятной речью и пустым лицом…
У троих режиссеров кино без смысла
Честное слово, поговорка про семь нянек, которые не могут уследить за одним ребенком, здесь подходит как нельзя лучше. Что здесь делали трое режиссеров, ни у одного из которых нет приличной режиссерской школы и хоть какой индивидуальности?
А школы нет. Потому что все трое не подозревают, что кино снимают для того, чтобы что-то донести до зрителя на языке кинематографа. Почему после просмотра возникают только вопросы: что это было и зачем так долго? О чем это все? И не проще ли было доверить эту работу одному профессиональному режиссеру, знающему, что, для чего и для кого он снимает?
Иногда никакой сценарий и слабую режиссуру «вытягивают» мощные актерские работы. Но здесь не тот случай.
Скажем, главная роль. Великолепная актриса Валентина Серова, простите, Галина Коврова в исполнении Ангелины Стречиной. Что видит зритель? Слабую на передок женщину со склонностью к истерикам. Широко распахнутые стеклянные глаза, улыбка, больше похожая на нервный оскал, и абсолютно немотивированные поступки и реакции. Только что была злой ведьмой — и в следующий миг в истерике и слезах… Да девушке к доктору бы, за таблеточками, такая ведь и вилку в глаз воткнет, потому что вот взбрело ей!
Остальные в этом фильме — и первый возлюбленный Галины, «сталинский сокол» Ковров, и молодой писатель Кирилл Туманов (в оригинале Константин Симонов), и все прочие персонажи — говорящие декорации. Они не запоминаются — у них нет характеров. Они попали на экран для того, чтобы обрамлять главную героиню. Картонки. В случае с Ковровым и Тумановым — даже красивые.
Исключений всего два: играющий кого-то вроде Рокоссовского Петренко (ему действительно удаются роли профессиональных военных) и Роман Мадянов в роли большого театрального начальника. Вот на них интересно смотреть, понятно, кто это и чего хотят эти люди.
Чтобы главный продюсер страны — да без премий?
На недавней церемонии награждения кинопремией «Золотой орел» выяснилось, что картина заявлялась в 14 номинациях. Во всех, видимо, в какие могла попасть. Хотя заслуживает она лишь одной премии. За все сразу. К сожалению, аналога западной «Золотой малины» за худшие достижения в кино у нас нет.
Но, поскольку премия «для своих», шесть статуэток золотой птички она все же получила.
Посмотрим, за что. За актерскую работу — только одна награда. И та покойному Мадянову. Совершенно справедливо.
Остальные…
За лучший сценарий — что? За историю о том, как некая психически неуравновешенная, самовлюбленная и бесталанная артистка погорелого театра дважды удачно вышла замуж? Захватывающая история, правда? Ведь как талантливая актриса Коврова в фильме не заявлена — она только и занята своими романами да истериками.
За музыку — награду получил Виталий Окороков. Создатель группы «Комбинация», если кто не помнит. Что помешало использовать только музыку, соответствующую историческому периоду, показанному в фильме? Несовременно, молодежь не оценит? А так она оценила?
И еще три статуэтки — художнику-постановщику, художнику по костюмам и оператору. Которые втроем угробили фильм окончательно, превратив происходящее на экране в красивенькую открытку. Предвоенный и военный СССР? Да плевать на него, сделаем красиво! И костюмы, и антураж, и виды… Драма отдельного человека на фоне великой драмы всего народа?
Ну, какая драма, такая и картинка. Слащавая, приторная, абсолютно фальшивая. Зато нарядная до невозможности. С современными техническими средствами сделать такую картинку несложно. Она ни о чем, просто приятна взгляду.
За что же Эрнст и прочие создатели этого фильма так ненавидят тот период истории нашей страны, о котором снимают? И зачем тогда снимать? Знаете, на что это похоже? Представьте такой советский натюрморт военного времени: стол, застеленный газетой, на нем селедка и черный хлеб. И тут появляется съемочная группа фильма, кривит мордочки: не гламурно! И заливает это все розовым приторным кремом…
Результат — липкий, гадкий и несъедобный. Зато выглядит красивенько.
А вы видели фильм? Он вам понравился? Делитесь мнениями в комментариях.