Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист. Всё о ДПС.

Верховный суд пояснил, почему инспектор ДПС не обязан предоставлять адвоката водителю

Согласно статье 25.1 КоАП РФ водитель в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, т.е. составляется протокол вправе пользоваться помощью защитники. Многие водители считают, что так как такое право им предоставлено законом, то инспектор ДПС обязан предоставить им защитники, но это далеко не так. Согласно действующему законодательству, только если ведётся уголовное производство гражданину обязаны предоставить защитника, а если ведётся административное производство, т.е. составляется протокол за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС, водители могут и вправе пользоваться защитником по своему усмотрению и предоставлять защитника сотрудник полиции им не обязан. Единственное, что запрещено инспектору ДПС при составлении протокола это не допускать защитника водителя к участию в деле, т.е. при составлении протокола или вынесению постановления за нарушение ПДД РФ. Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором он пояснил о том кто и как долж
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Согласно статье 25.1 КоАП РФ водитель в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, т.е. составляется протокол вправе пользоваться помощью защитники.

Многие водители считают, что так как такое право им предоставлено законом, то инспектор ДПС обязан предоставить им защитники, но это далеко не так. Согласно действующему законодательству, только если ведётся уголовное производство гражданину обязаны предоставить защитника, а если ведётся административное производство, т.е. составляется протокол за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС, водители могут и вправе пользоваться защитником по своему усмотрению и предоставлять защитника сотрудник полиции им не обязан. Единственное, что запрещено инспектору ДПС при составлении протокола это не допускать защитника водителя к участию в деле, т.е. при составлении протокола или вынесению постановления за нарушение ПДД РФ.

Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором он пояснил о том кто и как должен предоставлять водителю защитника, если в отношении него составляется протокол.

-2
-3
-4
-5
-6
-7

Как мы видим из решения Верховного суда в ещё в декабре 2022 года в отношении водителя был составлен протокол за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В процессе составления протокола водитель требовал от инспектора ДПС предоставить ему защитника, что инспектор ДПС не сделал и это водитель посчитал существенным нарушением его законного права на защиту. На данное утверждение Верховный суд пояснил, что в КоАП РФ не предусмотрена обязанность должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, либо суда, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, обеспечения участия защитника в производстве по делу в интересах водителя. В свою очередь из смысла части 1 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что водитель сам определяет необходимость привлечения защитника к участию в своем деле, так и лицо, которому доверит осуществление своей защиты, тоже вправе решать быть ему защитником или нет.

Кроме этого инспектор ДПС не только не обязан предоставлять защитника, но и не обязан его ждать пока он приедет на место составления протокола (конечно это и логично, например, если водитель в состоянии опьянения и инспектор ДПС будет ждать его защитника, то водитель протрезвеет если защитник будет ехать долго, и тогда у него будет шанс уйти от ответственности), но в свою очередь если водителем будет заявлено ходатайство об участии в деле защитника инспектор ДПС не имеет право в этом водителю отказать, защитник может быть допущен к участию в деле даже при устном ходатайстве водителя.

Подписывайтесь на наш канал «Автоюрист. Всё о ДПС» и читайте полезные для водителей статьи и смотрите полезное видео каждый день!

Спасибо за внимание!