В последней встрече в суде с председателем СНТ, когда он своим поведением "заработал" неустойку за каждый день неисполнения суда по 300 рублей, а всего 11400 рублей, я между делом, пока судья "совещалась сама с собой", спросила его: а на моё последнее заявление он отвечать будет, или я опять его получу через суд? Моё "последнее заявление" было ещё в сентябре. Он опять вовремя не ответил. Но зато он, оказывается, немного обучаем (здесь "обучаем" - это причастие, а не глагол), не совсем идиот, хотя .... совсем безнадёжен. На 2-05 минуте видео из зала суда он сообщил судье, что посылал мне письмо с сообщением, что я могу приходить за Уставом. Судья уточнила: заказное, с уведомлением? А он ответил: нет, простое. А как вы докажете, что она (это я) его получила? Теперь наш председатель знает, что для того, чтобы что-то доказать в суде, письмо надо отправлять такое, чтобы получить уведомление о вручении. И уже не письмо демонстрировать в суде, а уведомление о вручении. Полезные знания! Пару
Пока на свете существуют дураки.... Знаете, о ком я? Представляете, какое извещение я сегодня вытащила из почтового ящика??? От председателя
5 февраля 20255 фев 2025
40
1 мин