Случаются же такие казусы. Назначенный Д. Трампом госсекретарем Марк Рубио, обещавший, будучи еще сенатором от республиканцев, остановить ХХI век: «Многие люди в Вашингтоне считают, что двадцать первый век — это неизбежность и что мы ничего не можем с этим поделать… Я говорю: «Только не в моё дежурство» ( https://dzen.ru/a/Z0LW0xEXqF2nrGKZ).
- получил от своего патрона в Белом Доме более конкретное задание.
Рубио поставлен на передовую часто конфронтационной дипломатии президента Дональда Трампа.
Ему предстоит поездка в Центральную Америку, включающая остановку в Панаме, что косвенно направлено на противодействие Китаю. Об этом заявил 29 января представитель Госдепартамента. Визит также охватит Сальвадор, Гватемалу, Коста-Рику и Доминиканскую Республику. Это первая официальная поездка нового госсекретаря с момента инаугурации.
Остановка Рубио в Панаме уже привлекает большое внимание из-за заявлений президента Дональда Трампа о возвращении контроля над Панамским каналом, ключевым водным путем, соединяющим Тихий океан и Карибское море.
Трамп утверждает, что Панама нарушила договор о нейтралитете из-за влияния Китая на этот водный путь. В посте в социальной сети Truth от 28 января Трамп повторил свое утверждение, заявив, что «Китай контролирует Панамский канал». «ПАНАМЕ ЭТО С РУК НЕ СОЙДЕТ!» - добавил он именно так, заглавными буквами.
На вопрос о том, будет ли Рубио «навязывать» Панаме свои правила в отношении водного пути, представитель Госдепартамента Тэмми Брюс ответила в интервью Fox Business: «Дело не в навязывании правил». И продолжила: «… очевидно, что речь идёт о развитии отношений... Не о том, чтобы командовать другими странами, а о том, чтобы дать понять, что партнёрство с Соединёнными Штатами — это то, чему они могут доверять, что приносит пользу, как и любые хорошие отношения».
Госдепартамент отказался сообщить подробности поездки Рубио, когда издание The Epoch Times обратилась за комментарием.
Справка: Панамский канал, открытый в 1914 году после 10 лет строительства Соединёнными Штатами, был возвращён Панаме по соглашению 1977 года, подписанному президентом Джимми Картером.
Соглашение 1977 года состоит двух договоров: Договора о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала, также известного как Договор о нейтралитете, и Договора о Панамском канале.
Договор о нейтралитете предусматривает, что Соединённые Штаты могут использовать свою военную силу для защиты Панамского канала от любой угрозы его нейтралитету, что, по сути, позволяет Соединённым Штатам постоянно пользоваться этим водным путём.
Управление Панамского канала, государственное учреждение, осуществляет полный контроль над работой канала с 31 декабря 1999 года.
На вопрос журналистов о заявлениях Трампа по поводу канала во время слушаний по его выдвижению на пост госсекретаря 15 января Рубио ответил, что он «изучил юридические исследования», но «вынужден подозревать, что можно привести аргументы в пользу того, что условия передачи этого канала были нарушены».
«Подозревать» - ключевое слово. И для американского чиновника нет никаких препятствий, чтобы сделать на основании одних «подозрений» политические выводы. В данном случае «подозреваемый» - Коммунистическая партия Китая. Следующим шагом в этой порочной цепочке будет переход от подозрений к обвинениям, что и было продемонстрировано на слушаниях в Комитете Сената по торговле, науке и транспорту 28 января, где рассматривалось влияние КПК (как правящей силы в этой стране) на водный транспорт.
Вот мнение Рубио в его письменных показаниях на слушаниях. Он говорит, в частности, о Коммунистической партии Китая (КПК):
«Мы приветствовали Коммунистическую партию Китая в этом мировом порядке. И они воспользовались всеми его преимуществами. Но они проигнорировали все обязательства и ответственность. Вместо этого они лгали, обманывали, взламывали и крали свой путь к статусу мировой сверхдержавы за наш счёт».
Сенатор Тед Круз (республиканец от штата Техас), председатель комитета, на тех же слушаниях развил «подозрения» Рубио и заявил, что КПК проявляет «военный интерес к каналу».
«Китайские компании сейчас медленно строят мост через канал, так что это займёт почти десять лет. И китайские компании контролируют контейнерные порты на обоих концах», — сказал он.
И выразил обеспокоенность тем, что «частично построенный мост даёт Китаю возможность блокировать канал без предупреждения, а порты предоставляют Китаю готовые наблюдательные пункты для своевременного выполнения этих действий».
«Я считаю, что эта ситуация представляет серьёзную угрозу для национальной безопасности США», — добавил он.
Круз также раскритиковал плату, которую американские суда должны вносить за проход по водному пути.
«Высокие сборы за проход по каналу непропорционально сильно влияют на американцев, поскольку на долю американских грузов приходится почти три четверти всех перевозок по каналу. Суда ВМС США платят дополнительные сборы, которые распространяются только на военные корабли», — сказал Круз.
«Прибыль Canal регулярно превышает 3 миллиарда долларов. Эти деньги поступают как от американских налогоплательщиков, так и от потребителей в виде более высоких цен на товары», — отметил он.
Вывод? - «Мы не можем закрывать глаза на то, что Панама использует объект, имеющий жизненно важное коммерческое и военное значение для США. И мы не можем бездействовать, пока Китай продвигается в нашем полушарии».
На обвинения президента США Дональда Трампа во время брифинга ответила пресс-секретарь МИД КНР Мао Нин: «Китай никогда не вмешивался в управление Панамским каналом» (Синьхуа).
Она подчеркнула, что Пекин уважает суверенитет Панамы и признает канал нейтральным международным водным путем, добавив, что Китай согласен с президентом Панамы Хосе Раулем Мулино в том, что суверенитет и независимость страны не подлежат обсуждению.
В США многое может измениться с приходом Дональда Трампа, однако неизменным останется там одно: США не хотят и не будут ни в чем уступать Китаю. Они видят себя доминирующей в мире страной, и будут пытаться помешать тому, кто попытается бросить им вызов в любой сфере. Обсуждению этих проблем был посвящен, в частности, интересный разговор корреспондента международной китайской газеты «Global Times» (GT) с Махатхиром Мохамадом (Mahathir), бывшим премьер-министром Малайзии.
« Что, по вашему мнению, поможет Китаю и США наладить отношения друг с другом в будущем на фоне текущих изменений в международной обстановке?» - спросил корр. GT
Махатхир: Нам следует избегать того, что раньше называлось «дипломатией канонерок». В наши дни это уже не канонерки, а линкоры. Это усиливает напряжённость. У нас всегда есть проблемы между странами. Лучший способ решить проблему — сесть за стол переговоров и обсудить её. И чтобы решить проблему, обе стороны должны быть готовы к компромиссам. Вы не можете получить на 100 процентов то, что хотите. Вы должны чем-то пожертвовать, чтобы другая сторона сделала то же самое, и это беспроигрышная ситуация, которая сохранит мир и хорошие отношения».
Пока первая «канонерка» Дональда Трампа в образе госсекретаря Марко Рубио после словесной артподготовки отправилась мониторить ситуацию в Центральную Америку с целью оценки возможности будущих более активных действий США в этом регионе.
соб. корр.