Голос здравого смысла среди медийного шума:
Что означают эти результаты соревнований генераторов текстов?
Кроме истерики в СМИ, непонятно, зачем они нужны.
Зачем нашей стране замена интеллектуальной деятельности людей на что-то, сгенерированное ИИ?
Какую пользу они принесли за последние три года их триумфального шествия?
Думаю, нам в первую очередь нужно не проиграть Западу в войне и в экономике.
И тот ИИ, который сейчас применяется Россией для беспилотников, ракет, артиллерии, наведения, — судя по результатам — на уровне американского или лучше.
Применение ИИ в экономике — моделирование поиска и добычи полезных ископаемых, управление бурением, проектирование, слежение за посевами, сортировка сельхозпродукции, предиктивная аналитика в производстве, управление цепочками поставок и прочее, — у нас давно внедрено и весьма эффективно экономит деньги и силы.
На мой взгляд, нам не надо изо всех сил бежать туда, где сражаются Годзилла с Кинг-Конгом.
Потому что у нас нет столько триллионов долларов и не будет.
Нет и не будет на это столько оборудования — его нам просто не продадут.
Напомню, что США внесли в Конгресс прямой запрет на продажу "странам-врагам", то есть КНР и РФ (а также Ирану, КНДР и прочим), технологий ИИ и графических карт, которые используются в том числе для работы больших лингвистических моделей.
Возможно, я чего-то не понимаю в будущих применениях генеративных нейросетей, но мне лично неясно, зачем надо инвестировать кучу денег в странное направление автоматического написания текстов и рисования картинок, при котором почти всегда получается гладкий, глянцевый, но дрянной результат.
Чтобы студенты подделывали дипломные работы?
Чтобы школьники бездумно копировали его ответы в цифровые домашние задания (ЦДЗ)?
Чтобы пиарщики, журналисты и политтехнологи быстро создавали пресные скучные тексты в любом количестве?
А у нас точно есть нехватка текстов и картинок?
Не является ли ChatGPT просто тем, что называют "отвлечением на ложный объект"?
Чтобы побежавшие догонять могли бы с успехом надорвать свою экономику…
Чем-то это неуловимо похоже на бутафорскую американскую "Стратегическую оборонную инициативу" (СОИ) 1980-х годов.
Все же думаю, нам нужно заниматься не слепым копированием, с напряжением всех сил, а искать асимметричные технологические ответы, что-то наподобие гиперзвука (где имеется настоящий, не иллюзорный прорыв в материаловедении).
Жившие в 80-х годах помнят, как по телевизору тогда крутили анимацию - американские космические корабли бороздят просторы, лазеры, все дела.
Официально это называлось "Стратегическая оборонная инициатива", журналисты окрестили эту программу "Звёздные войны".
Медийную поддержку обеспечивал президент США Рональд Рейган:
Я отдаю распоряжение о комплексных и интенсивных действиях по формулированию долгосрочной программы...
СССР на полном серьёзе планировали "задрав штаны, бежать за комсомолом".
Чтобы ни в коем случаем не отставать от США в этой техногонке.
Не могут же американцы врать?
Никогда такого не было!
Через какое-то время "СОИ" оказалось полной туфтой:
В 1987 году Американское физическое общество опубликовало доклад, в котором оценило перспективы СОИ и реализации различных видов оружия, предлагаемых в рамках программы.
В докладе говорилось, что ни одна из предложенных систем, находившихся в стадии изучения или разработки, даже отдалённо не была близка к практическому применению.
Американские учёные отмечали, что для обеспечения эффективности каждой рассматриваемой системы было необходимо как минимум в 100 раз повысить её энергоотдачу, а в некоторых случаях — в 1 млн раз, что, естественно, было невозможно.
В американском и российском экспертном сообществе укрепилось мнение, что СОИ изначально была задумана для того, чтобы ввести в заблуждение Советский Союз и заставить его вступить в дорогостоящую гонку вооружений...
Пентагон фальсифицировал испытания и подтасовывал другие данные, чтобы программа стоимостью $30 млрд казалась более успешной, чем на самом деле.
Через 40 лет после той разводки нам сватают другую - нейросети.
Надо срочно вваливать куда-то триллион долларов, иначе отстанем от нормальных-то стран!
Хотя искусственный интеллект (ИИ) сегодня, по всем признакам, является пузырём - технологическим, финансовым, медийным.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
P.S.
Старый советский анекдот.
Вопрос, на который армянское радио не смогло ответить:
- Что будет, когда мы перегоним Америку, катящуюся в пропасть?
Прежде, чем "догнать и перегнать", хорошо бы задуматься - оно нам надо?
------------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
------------------------------------------