Герцогиня Сассекская вновь привлекла к себе внимание, опубликовав видео в стиле селфи, которое вызвало волну негатива.
В видео Меган Маркл рассказала трогательную историю о 15-летней девушке из Алтадены (район Лос-Анджелеса), чей дом сгорел во время январских пожаров, но девочка больше всего убивалась по фирменной футболке Билли Айлиш, предположительно, с подписью певицы. Меган кликнула клич в сети Интернет, нашла "выходы" на Билли Айлиш и получила для горюющей девочки целую коробку сувениров, подписанных певицей. Но вместо того, чтобы тихо передать подарок, герцогиня устроила пафосную распаковку, в ходе которой рассказала всю эту историю (в ней масса нестыковок) и заявила, что после съемок ролика для Запретграм, напишет матери девочки в электронную почту о том, что ее дочь ждет подарок.
Если герцогиня хотела, чтобы ее не просто высмеяли, а как следует отхейтили - она своего добилась.
Не в восторге и специалисты по пиару. Рене Смит, основатель и директор The Atticism, раскритиковала решение Меган Маркл опубликовать подобное видео, связанное с пожарами в Лос-Анджелесе, всего через несколько недель после того, как ее обвинили в том, что она является "туристкой по местам катастроф" и организовала в Пасадене, посещая жертв пожаров, "фотосессию":
- С точки зрения пиара, я лично не являюсь поклонницей последнего видео Меган. Хотя я верю, что ее действия были искренне добрыми - в конце концов, она не чудовище, - проблема здесь в восприятии. Она только что подверглась критике (в прямом и переносном смысле): ее обвинили в разжигании скандала в Лос-Анджелесе, и теперь это видео, хотя и с благими намерениями, можно легко расценить как показную игру.
Г-жа Смит добавила, что, хотя герцогиня, возможно, была искренне рада получить посылку от певицы, которую она должна была передать жертве лесного пожара в Лос-Анджелесе, ей не следовало публиковать видео, поскольку это может повлиять на ее и без того подмоченную репутацию. Она объяснила:
- Я верю, что Меган была искренне рада получить посылку и передать сувениры от Билли Айлиш девочке, пострадавшей от пожаров. Но, учитывая репутацию Меган и существующее мнение о том, что она поглощена собой, публикация подобного видео только подпитывает это восприятие. Это тонкий баланс: если ее социальные сети должны быть подлинными и бескомпромиссно "ее", то ладно - это не обязательно поможет восстановить ее репутацию, но, возможно, это и не цель.
Рене Смит подытожила:
- Настоящий вопрос в том, заинтересована ли Меган в изменении повествования о себе или просто в том, чтобы жить своей подлинной жизнью в сети. Если бы я давала ей профессиональный совет, я бы посоветовала либо не публиковать видео, либо оформить его иначе, чтобы избежать усиления негативного восприятия. Но, возможно, она даже не принимает это во внимание. Это не нанесет существенного вреда ее бренду, но с точки зрения восстановления репутации это кажется непродуманным - скорее как "я публикую то, что хочу", а не как стратегический шаг. Итак, это подходящее время и место? Это зависит от того, беспокоит ли ее текущая история. Если нет, то это просто Меган, такая, какая она есть, и ее основная аудитория продолжит поддерживать ее независимо от этого.
Ну и немного о нестыковках.
1. Поправьте меня, если я что-то поняла неправильно, но футболка дорогА девочке, о которой щебетала Меган Маркл, потому, что она была не просто мерчем Билли Айлиш, но еще и подписана певицей. Согласно рассказу Меган, на развалинах своего сгоревшего дома девочка надеялась обнаружить футболку в стиральной или сушильной машине.
Вопрос: кто стирает в машинке дорогую сердцу вещь с подписью? Подпись наносилась несмываемыми чернилами? Даже если так, обычно такую вещь берегут и если уж стирают, то аккуратно, на руках, а не кидают в стиралку.
2. Меган сообщила, что познакомилась с леди и ее дочерью (утратившей любимую футболку) в Пасадене, когда была там с визитом и они все вместе: леди с дочкой и Меган с Гарри отправились на развалины сгоревшего дома. Кто их туда пустил? Согласно официальным данным доступ к сгоревшим домам был запрещен их владельцам в тот день, когда Сассексы были в Пасадене и ещё неделю спустя после этого.
3. Тут момент спорный, но Билли Айлиш в рамках всемирного турне давала концерт (где "девочка" могла обзавестись столь дорогой сердцу футболкой) 15-17 декабря 2024 г. – Инглвуд, Калифорния, на форуме Kia. Это - самая ближайшая к Лос-Анджелесу\Пасадене\Алтадене точка тура Билли Айлиш. Конечно, фанатке семь верст не крюк, да и не так это далеко, но... Ладно, тут, возможно, придираюсь, 15-летняя девочка могла отправиться на концерт в сопровождении взрослых или вообще получить футболку с подписью Билли не посещая концерта. А потом постирать ее, да...
В общем, терзают меня смутные сомнения - да была ли "девочка"? Впрочем, скоро мы об этом узнаем - если девочка была, то она непременно - ставлю хвост своего кота сэра Ланселота против дохлого карася - объявится в ближайшие дни с благодарностью Меган. Ну а если не объявится... сделаем выводы))))
Ролик Меган вы можете посмотреть на моем телеграм-канале "Созвездие" (не забываем подписываться, там много вкусного!) по ссылке:
Вам может быть интересно: