Россия входит в тройку стран-лидеров по количеству разводов, причем такая ситуация наблюдается не одно десятилетие, и здесь мы весьма похожи на США. Однако на первый взгляд столь неутешительная для сторонников патриархальной модели картина вовсе не свидетельствует о том, что непрочность союзов мужчины и женщины плохо влияет на рождаемость. Скорее даже наоборот.
По мнению независимого демографа Алексея Ракши, ближе всего к ситуации с разводами и браками в России Америка: «По социально-демографическим характеристикам мы все больше становимся похожи на США. Речь идет и о рождаемости, и о брачности, и о разводимости. И даже смертность высокая как в РФ, так и в США с учетом их уровня доходов».
Как отмечает Алексей Ракша, Россия находится в лидерах среди стран мира по разводам уже почти 60 лет — с 1966 года. Колебания их численности, отмечает демограф, в основном связаны либо с законодательным облегчением, либо с затруднением регистрации разводов и их условий.
В дореволюционной России разводов было очень мало. В 1890-м их зарегистрировали 879, а по переписи населения 1897 года на тысячу женатых мужчин приходился всего один разведенный. Это связано с тем, что расходящиеся супруги сталкивались с массой сложностей. Например, предъявить церковному суду (а только он мог расторгать брак в имперские времена) свидетелей прелюбодеяния.
В раннем СССР было одно из самых либеральных в мире законодательств в области гендерной и семейной политики. После 1917 года большевики радикально упростили процедуру развода. Ее проводили уже не в церкви (которую отделили от государства) по заявлению одного из супругов. Брак расторгался сначала в гражданских судах, а с 1926 года — в органах ЗАГС. В 1936-м на фоне начавшейся консервативной реставрации процедура требовала личного присутствия в ЗАГСе обоих супругов, а также обязательной отметки о разводе в их паспортах. Кроме того, выросли пошлины за расторжение брака. С 1944 года разбегавшиеся супруги должны были идти в суд, а не в ЗАГС. В конце 1960-х процедуру вновь упростили, что сказалось на статистике.
Каковы основные причины разводов и связаны ли они с определенными событиями?
Семейный психолог Софья Сулим в беседе с «Москвич Mag» поделилась наблюдениями из своей профессиональной практики: «Первая причина — когда люди обнаруживают, что у них разные видения и мнения, когда они смотрят в разные стороны. Вторая причина — когда пропали интерес и сексуальное влечение к партнеру, который больше не воспринимается интересным и привлекательным, как раньше. Этот топ замыкают сложности бытового характера. Сюда относятся вопросы, связанные и с финансами, и с местом жительства, и даже с воспитанием детей. Частая причина обращений — это любовные треугольники и походы налево».
Демограф разделил причины разводов на субъективные и объективные, личные и общественные. Он полагает, что чаще браки распадаются по личным причинам. К озвученным психологом Софьей Сулим несовместимости партнеров, разности мнений, изменам и охлаждению отношений он добавил алкоголизм одного из членов семьи, особенно у мужчин.
При этом Ракша не считает, что пандемия или массовая эмиграция россиян сильно повлияли на динамику браков и разводов, хотя эти события внесли свои коррективы в семейный уклад миллионов людей. Введенный в 2020 году карантин стал испытанием для семейных пар и отрицательно повлиял на их жизнь из-за финансовых проблем, роста семейного насилия, разногласий о мерах противоэпидемической безопасности, происхождении COVID-19, дистанционного обучения и удаленной работы. Нередко любовные лодки разбивались и об отношение пар к военной операции на Украине, а также релокацию и существование либо в разлуке в разных странах, либо вместе, но в новой и доселе незнакомой обстановке.
«Что касается влияния массовой релокации на браки и разводы, то статистика этого не видит, — говорит Ракша. — В локдаун число разводов, напротив, обвалилось, потому что ЗАГСы работали по сокращенному графику. Но насколько количество разводов в локдаун упало, настолько же оно потом выросло, потому что люди регистрировали те разводы, которые они не могли зарегистрировать ранее. А в целом разводимость в России очень стабильная — из года в год плюс-минус одни и те же показатели, которые резко не меняются».
К социально-экономическим факторам разводов демограф отнес бедность и низкие заработки, а также отсутствие жилья. Так было на протяжении нескольких десятилетий, и ситуация менялась не очень сильно. Но при этом Алексей Ракша заметил интересную тенденцию в последние годы в ряде республик Северного Кавказа. Там, по его словам, главной причиной разводов стала выплата государственных пособий: «Это когда выплаты назначаются с учетом имущества и доходов. Для мусульманских семей, где религиозный брак важнее, чем юридический, часто выгоднее фиктивно развестись в ЗАГСе, не меняя образа жизни — муж и жена в таких случаях продолжают жить вместе и воспитывать детей. Тут же автоматически у каждого из них становится меньше имущества и доходов, особенно у женщины с детьми, либо официальные доходы вообще формально прекращаются, при этом расцветают черная занятость и экономика, неформальные доходы, получаемые только наличными. Таким образом женщины с детьми стали массово получать пособия. Из-за увеличения государственных выплат одиноким матерям там даже немного выросла рождаемость, но количество разводов за последние годы возросло во много раз, а число браков, наоборот, уполовинилось», — отметил демограф.
Алексей Ракша обратил внимание на то, что разводы влияют на рождаемость «не отрицательно, а скорее положительно»: «Из всех групп женщин наивысшую рождаемость демонстрируют те, кто находится уже не в первом официальном браке. Они, как правило, рожали и в первом браке, и опять рожают во втором, чтобы закрепить новые отношения. Поэтому препятствовать разводам глупо. Этим можно снизить рождаемость, а не повысить».
Но далеко не все придерживаются такой позиции, если судить об инициативах по «защите семей». Так, в ноябре группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, обязывающий разводящиеся пары три месяца перед расторжением брака ходить к семейному психологу, если у них есть несовершеннолетние дети или когда один из супругов хочет сохранить семью, а другой против. «Суд не будет выяснять мотивы развода только у бездетных супругов, одинаково жаждущих освободиться от брачных уз. Но и в этом случае считать себя свободными они смогут не раньше месяца со дня подачи такого заявления», — писала об инициативе «Парламентская газета».
А летом 2024 года в стране в восемь раз подняли пошлину за развод — с 850 до 5000 рублей. Такие нововведения вступили в силу с 1 января 2025 года. При этом тариф за заключение брака в размере 350 рублей остался прежним. То есть, усложняя процедуру развода, власти опираются на отечественный исторический и мировой опыт — как правило, там, где процедура разводов сложная и дорогостоящая, статистика распадов семей не такая, как у современной России.
Законодательные зажимы при достаточно эмансипированном обществе скорее не укрепят институт семьи, а могут заставить людей не ходить расписываться в ЗАГСах, чтобы потом не быть в заложниках. Как поется в одной песне, «я знаю сам все каверзные трюки: гражданский брак — гражданские права».
Друзья, как считаете, что поможет укрепить институт семьи в нашей стране? Пишите в комментариях свое мнение👇
Проект "Дыхание семьи" создавался для того, чтобы сохранить и поддержать традиционные семейные ценности, показать, что по-настоящему человек бывает счастлив только в доверительных отношениях. Герои проекта рассказывают свои истории и каждая семья уникальна: с разными традициями, взглядами, трудными периодами, но всех их объединяет одно - желание быть вместе, сохранить отношения с любимым человеком.
Подписывайтесь на наш канал и берегите друг друга.