Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Лукина — автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель научного журнала ВАК ("Прогрессивная экономика" (ВАК).
Поступил вопрос от подписчицы по поводу процесса получения ученой степени
Краткий ответ:
Минимально, чтобы претендовать на защиту кандидатской диссертации, например, как соискатель (на аспирантуру нет смысла 4-5 лет тратить), у Вас должна быть закончена магистратура.
Когда есть законченная магистратура, можно прикрепляться как соискатель к какому-нибудь Диссовету, естественно, за оплату, сдавая предварительно кандидатский минимум (кандидатские экзамены). К ним относится: история философии науки, профильный ваш предмет и английский язык. И далее уже начинается работа над диссертацией.
И еще очень важный момент, который я рассказываю только в платных консультациях.
В идеале, когда вы приходите прикрепляться в Диссовет, Вас воспринимают уже как состоявшегося исследователя, который имеет опыт и пришел, так сказать, технически защитить работу.
Некоторые Диссоветы просят готовую работу, и с ней уже работают. Многие просят научный аппарат, то есть кирпич диссертации (план диссертации с планируемыми научными результатами).
Когда вы выбираете Диссовет, то должны изучить каждого из членов Диссовета, его научные работы, и по этому признаку понять, подходит Ваша предполагаемая тема данному Диссовету или нет.
Если ваша тема абсолютно не соотносится с тем, о чем пишут члены Диссовета, то соответственно, они Вам, скорее всего, откажут, потому что у них нет наработок и глубинного опыта в данной сфере, они обычно отказывают.
Если вы хотите просто технически получить ученую степень, и у Вас там есть разнообразие шифров специальности, Вы просто выбираете понравившийся вам Диссовет, куда можно прикрепиться, и смотрите, по каким тематикам защищаются в данном Диссовете, на какие темы пишут члены Диссовета, и выбирать свою тему с учетом всех этих факторов, чтобы часть рецензентов удовлетворить на 100%.
Таким образом, Вы увеличиваете шансы на то, чтобы Диссовет Вас рассмотрел применительно к реальной защите.
‼‼‼ ВАЖНО. Если вы прикрепляетесь как соискатель, совсем не факт, что Вы придете к защите диссертации. Вам тоже могут вставлять палки в колеса по определенным моментам, если вы не сможете обосновать тот текст, который Вы пишете.
Нужно каждого члена Детсовета глубоко изучить и понять, в какую сторону Вам двигаться. Установить отношения с каждым из них. Качественные коммуникации. Без этого даже при хорошей работе Вы не добьетесь результатов.
И в заключение
Многие какие-то деятели, чиновники [я не знаю, кто это, правда] звонят с таким надрывом: найдите мне Диссовет.
Нет волшебного Совета, куда Вы придете и Вам скажут: гарантия защиты 100%.
Когда мне говорят, а это я что, сам звонить должен?
Друзья, если вы сами не можете позвонить в приемную и уточнить вопросы по кандидатскому минимуму, по кандидатским экзаменам, с чем вам приходить, сколько стоит соискательство, я даже не знаю, что вам посоветовать...
Защита диссертации — это взаимодействие
Почему я рекомендую многим идти на соискательство? Потому что при соискательстве члены Диссовета находятся на расстоянии вытянутой руки. Вам остаётся просто договориться о встрече и поговорить с одним, со вторым, с третьим, добиваться встреч, налаживать коммуникации.
Вас должны воспринимать как состоявшегося человека, который в научной сфере имеет опыт, и Вам совсем чуть-чуть осталось — формально защититься.
Если вы думали, что с консультантом где-то в "тихушке" посидите, в какой-то кладовке, и потом выйдете, и вам будут рукоплескать члены Диссовета, это не так. Нужно с каждым познакомиться, с каждым пообщаться, каждому донести свою идею и найти для этого время. Это большая работа (не только с самим текстом рукописи, но и во взаимоотношениях с высокопоставленными экспертами, от решения которых зависит получение или неполучение ученой степени), потому что коммуникации являются определяющим звеном.
Как я говорю: работа хорошая или работа плохая, какая разница, если нет результата? Так и здесь. Мало написать хорошую работу, Вы просто не поймёте, "хорошая она или плохая", если у вас хреновые коммуникации с Диссоветом.
Никто за вас этого не сделает: ни научный консультант, ни научный руководитель.
Слушаете только тех экспертов, кто принимает решения в Вашем вопросе.
Многие научные руководители самодуры, но от этого никуда не деться. Вам придется пройти этот этап, потом пройти следующий этап, но продумывайте пути, где это будет с минимальными потерями ваших временных и финансовых вложений.
Я публикую очень много бесплатных материалов на своих площадках.
- Вконтакте: https://vk.com/vak_stati
- Блог на VC.ru: https://vc.ru/u/2680179-kristina-panina
- Публикация в журнале ВАК "Прогрессивная экономика": https://progressive-economy.ru/
