В гитарном сообществе принято считать, что массив значительно качественнее ламината, но не всё так однозначно. В этом тексте мы расскажем почему гитара из хорошего ламината качественнее гитары из посредственного солида.
Давайте договоримся о терминах
Массив (или солид) – цельный кусок дерева, специально отобранный и обработанный для производства гитары. Его качество определяется:
- Текстурой. Влияет на эстетику инструмента
- Плотностью. Чем плотнее дерево, тем ярче атака
- Обработкой и высушкой. Процесс должен вывести из сырья все лишние элементы, сделав его более стабильным и крепким.
Ламинат – несколько тонких слоёв обработанного массива, соединённых под прессом с помощью клея. Материал считается хорошим, если он:
- Сделан из нескольких слоёв качественного массива
- Соединён с помощью минимального количества клея
- Не содержит древесных примесей
- Верхний слой имеет красивую текстуру
Массив массиву рознь
Считается, что массив обеспечивает более долгий сустейн и большее количество обертонов за счёт однородной плотности и характерных волокон. Действительно, при прочих равных, гитары из солида звучат лучше, но есть нюансы:
- Часто массивом называют несколько горизонтально скреплённых солидных кусков, чьё звучание уступает не только цельному массиву, но и качественному ламинату.
- Стоимость хорошего инструмента измеряется в сотнях тысяч рублей. Производители более дешёвых моделей вынуждены экономить на других элементах, лишь бы сделать гитару из заветного, пускай и третьесортного, массива.
Ламинат ламинату тоже рознь
К гитарам из ламината принято относиться либо как к запасным, либо как к учебно-увеселительным. Такое несерьёзное отношение возникло из-за чрезмерной скупости большинства производителей, стремящихся предложить наиболее доступный бюджетный инструмент. Давайте же проясним:
- Хороший ламинат делается из нескольких крепко спрессованных кусков массива, а не из ДСП
- Ламинат крепче массива и гораздо устойчивее к влиянию внешних условий благодаря многослойному креплению нескольких слоёв разнонаправленных волокон. Такая гитара прослужит значительно дольше даже при минимальном уходе.
- Расположенный между слоями клей, якобы, сильно ухудшающий звук, не слишком отличается от древесной смолы, которой много даже в подвергнувшемся тщательной обработке солиде
- Разнонаправленное слоистое крепление ламината лучше резонирует, в сравнении с многочисленными горизонтальными стыками массивных соединений
- Гитара из по-настоящему качественного массива стоит сотни тысяч рублей. Выходит, массив выгоден лишь при создании премиальных инструментов.
Откуда противопоставление?
Для успешного продвижения, маркетологам необходимо сегментировать продукты. Это позволяет собрать подходящую целевую аудиторию, что благополучно сказывается на продажах. В случае с акустическими гитарами, удобными критериями для сегментирования стали «массив» и «ламинат», якобы, отделяющие бюджетные инструменты от премиальных.
Очистим репутацию?
Если на гитарах среднего сегмента заменить посредственный солид трёхслойным ламинатом, а оставшиеся деньги потратить на надёжную сборку, хорошую фурнитуру и отлаженные колки, мы получим гораздо более качественный инструмент
Поскольку качественный трёхслойный ламинат лучше посредственного массива, мы предлагаем назвать его «трёхслойным массивом». Таким образом мы отделим хороший гитарный материал от уничижительных рекламных штампов. Фактически, трёхслойный массив отличается от горизонтально состыкованных солидных кусков лишь методом сборки, обладая при этом большей надёжностью.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе всех музыкальных тонкостей. Пишите в комментариях, согласны ли вы с нашими аргументами или нет. До скорого!
Официальный сайт Aion: https://aion-guitars.ru/
ВК: https://vk.com/aionguitars