Мой товарищ, обладающий техническим складом ума тестирует нейросети на предмет написание текстов. Вот как он описывает свой опыт работы с ИИ “Первый опыт был с созданием статьи из тезисов. Я просто написал список тезисов и попросил GPT составить заметку от моего имени. Получилось неплохо, отношение к теме было передано, но личного опыта в тексте не было… …Затем я экспериментировал с написанием книги по эффективной коммуникации. Это было целое исследование и погружение в тему. Я начал с распаковки проблем, с которыми сталкивается аудитория в коммуникациях, и составил список уроков — что важно знать и уметь, чтобы справляться с этими проблемами. Уроки показались скучными, поэтому я предложил превратить каждый из них в историю. Это добавило жизни и интереса, и текст стал более увлекательным и доступным… …И, наконец, был случай с эмоциональным финалом. Работая в тандеме с GPT, мы написали статью, но финал никак не складывался. GPT описывал мои чувства буквально: «...я испытал невероятное вдохновение...», но из самого текста финала не происходило эмоционального считывания. Я бился почти час и уже был в отчаянии, как нашёл выход: попросил его представить, что бы написали читатели в комментариях, и встроить эти выражения в текст финала. Это сработало! Финал получился живым и настоящим – это спасло ситуацию.
Я убежден, что полностью делегировать GPT создание контента — это путь в никуда. Такие тексты часто оказываются "пластиковыми", содержат банальные истины и лишены личного опыта и отношения эксперта. Это может привести к потере себя как профессионала. Однако, GPT может быть отличным журналистом, который задает вопросы, распаковывает тему и собирает авторский текст, как это сделал бы копирайтер.
Более того, я заметил, что утреннее время — это мой пик продуктивности. Я могу использовать его либо для написания заметок, либо для исследовательской работы. Но с GPT я могу перенести работу над заметкой на вторую половину дня, когда моя продуктивность обычно снижается. Это позволяет мне быть более продуктивным и эффективно использовать свое время!..”
Выяснилось позже, что и сам этот текст он написал “в содружестве с ИИ”. Я не мог не отреагировать… Написал ему в комментариях: “Разделять творческую работу на "вершки и корешки" и всё сладкое оставлять себе, а всё не сладкое технологиям - верный путь к душевной лени. Такой "творец" рано или поздно останется без вдохновения, без вдоха нового. В русском языке слово "страда" (сбор нового урожая) закодировано в слове "страдание".Также как в христианстве "воскрешение" (Человек -Бог) предполагает "распятие" даже на бытовом уровне. Нет "Героя" (др.греч "полубог") без преодоления. А слушать Историю без Героя никто не будет. Не важно, это роман или научное открытие. Либо горишь и светишь, либо гниешь. Спрятаться за технологиями не удастся. Пусть ИИ занимается своим делом (считает), а человек - своим. Творит…”
За товарища вступилась его жена: “Кирилл, знаете, был такой рассказ у Джанни Родари, про очень ленивого мальчика. Он терпеть не мог делать домашние задания. И из-за своей лени изобрел машинку для приготовления домашних заданий…” Тут же ответил и ей: “Появилось много времени лежать на диване?” Она тоже отвечает быстро: "нет, пришел инсайт, что он - изобретатель и может тратить свое время на это. Кстати, вы - водитель? Небось по навигатору ездите? Или изучаете досконально топологию города? Считаете в столбик или пользуетесь калькулятором? Вы полиглот или переводите тексты с помощью гугл-транслейт?" Отвечаю: "Я по городу гуляю пешком. Или на общественном транспорте. Поэтому знаю город, в отличие от тех, кто ездит по навигатору. Считаю калькулятором. Для этого искусственный интеллект и подходит, потому что делает это быстрее человека. Тексты перевожу с книжным словарём. А вы по-моему в крайность впадаете. Я не против молотка. Но, пусть он забивает гвозди, а не помогает книжки писать... И, кстати, что ещё изобрёл этот мальчик?
Жена решила из дискуссии выйти. А меня мучил вопрос: “Неужели Родарии мог написать такую глупую сказку… Не бывает настоящих изобретателей, которые работают над созданием машинок, которые бы за них делали домашнюю работу… Не бывает!” Ночью не спалось. Засела в голову сказка Родари, про которую говорила жена товарища. Не поленился полез в поисковик (воспользовался услугами ИИ) текст был найден. Сказка оказалась короткой, но поучительной:
“Как-то раз постучался к нам очень странный и смешной человечек — совсем крохотный, чуть повыше двух спичек. На спине он тащил большую сумку, гораздо больше его самого.
— Я тут разные машинки продаю… — представился он.
— Что за машинки? Покажите! — заинтересовался отец.
— Вот, к примеру, машинка для приготовления уроков. Нажмёшь красную кнопку — решит задачу, нажмёшь жёлтую — напишет сочинение, зелёную — выучит урок по географии. Всё сама сделает и быстро — в одну минуту!
— Папа, купи! — обрадовался я.
— Ну, ладно. А сколько стоит?
— Я денег не беру, — ответил человечек.
— Но вы же не зазря, должно быть, трудились?
— Конечно. Только в обмен на машинку мне не деньги нужны. Мне нужен мозг вашего сына.
— Вы с ума сошли! — возмутился отец.
— Ну, посудите сами, — улыбнулся человечек. — Зачем ему мозг, если уроки за него станет делать машинка?
— Пап, купи! — стал я упрашивать отца. — И в самом деле, на что мне мозг, когда есть такая машинка!
Отец внимательно посмотрел на меня, помолчал немного и согласился:
— Ладно, забирайте его мозг, и по рукам!
Человечек взял у меня мозг и спрятал его в свою сумку. Каким же я сразу стал лёгким, когда опустела моя голова! Таким лёгким, что вспорхнул в воздух и начал летать по комнате.
И если бы отец вовремя не поймал меня, наверное, оказался бы за окном.
— Придётся держать его в клетке, — предупредил человечек.
— Почему? — удивился отец.
— Потому что он теперь безмозглый — вот почему! Не углядите — улетит в лес, словно пичужка, и умрёт там с голоду.
Отец посадил меня в клетку, точно канарейку. Клетка была маленькая, тесная — не пошевельнуться! Прутья так сжимали мне рёбра, так сжимали, что я… в страхе проснулся. Как хорошо, что всё это мне только приснилось!..”
Согласитесь, комментарии излишни. Но ведь впору писать фэнтези на тему того, как ИИ уже начал влезать в наше сознание,, продвигая себя, меняя наши смыслы и нашу память… Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. А Джанни Родари - настоящий Рассказчик-сказочник. Жил в прошлом веке…
...........................................................
Об авторе: Гопиус Кирилл Павлович, сторителлер, исследователь, модератор, идеолог. (1969 года рождения).
Ссылка на резюме на hh.ru: https://domodedovo50.hh.ru/resume/be455c75ff0afcba200039ed1f6e6a78373041
Ссылка на Дзен канал (больше 2500 статей 14 000 подписчиков): https://dzen.ru/id/5c584c0186e4a700adce84cb
Когда нужно “портфолио”, сюда…
https://realmir-gopius.livejournal.com/818219.html
Карьеру свою начал с дворника и санитара, разнорабочего на стройке. Работал экспедитором и торговым представителем. Позже занимал руководящие посты в различных бизнес структурах (строительство, машиностроение, продажи, финансы, безопасность). Работал по России и за границей (Кувейт, Саудовская Аравия).
С 2004 года изучает, исследует, популяризирует, преподает и практикует сторителлинг, как мировоззрение, философию, фундаментальную науку и коммуникационную технологию. Помогает людям, компаниям, сообществам, территориям вспоминать, создавать, представлять свои истории, вписывать их в глобальные контексты, что проявляет внутренние ценности и смыслы людей, компаний, сообществ, территорий. Самоидентификация и коммуникация с любой аудиторией.
В 2010 году основал и руководил Центром прикладных знаний в Санкт-Петербурге. В 2017 году учредил “ГопиусСториБАНК”. Написано тысячи статей, взято сотни интервью. Почти 40 книг о методологии и философии сторителлинга, сценарии сторителлинг спектаклей. Кроме того, пьесу по книге “От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным”, пьесу по воспоминаниям о Е.М. Примакове (по линии ТПП), корпоративную историю компании QIWI, книгу о “Международном генеалогическом центре”, биографию героя Калмыкии Церена Санджеевича Балзанова, тренера олимпийского призера по боксу, биографию Александра Васильевича Зимина, тренера российских профессиональных боксеров.
Создал несколько образовательных программ по сторителлингу, которые применял в работе с депутатами (ГБУ “Центр социальных коммуникаций”), управленцами (“Президентская программа подготовки управленческих кадров”), с членами некоммерческих организаций (“Общественная палата РФ”), предпринимателями, актерами (Центр имени Мейерхольда), учителями, спортсменами и пр.
Был организатором 7-ми фестивалей сторителлинга в России.
За последние несколько лет работал: Ген. директором СРО “Ассоциация ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ”, Пресс-секретарем “Российского профсоюза работников транспортной безопасности”, экскурсоводом-проводником смыслов на Международной выставке-форуме “Россия (Москва, ВДНХ). По итогам работы на форуме написал книгу “Театр проводников смыслов” (о новом туристическом формате представления историй людей, компаний, сообществ, территорий), включающую в себя две пьесы для такого театра: “Мой 75-й. Наша Россия” и “Издалека долго… Диалоги с рекой”. Несколькими годами ранее была написана книга о “Театре предпринимателя” (основанная на опыте работы с предпринимателями).
С 2015 по 2018 год был ректором образовательной Академии экспертной сети “Союзконсалт”.
