Очень слабый, но неплохо снятый исторически фэнтезийный фильм Ридли Скотта, который мне не советовали смотреть. Я решил ознакомиться с этой картиной только потому, что Гладиатор II (2024) номинировали на премию Оскар-2025. Я попытаюсь сэкономить Вам время, фильм, действительно, не заслуживает просмотра, как, возможно, и мое мнение не достойно Вашего внимания.
Если Вы все еще читаете, я попробую рассказать о том, что увидел в данной ленте и, как-то обосновать свое мнение.
Хоть уже и поздновато, но сначала нужно похвалить предмет обсуждения, правда? Картинка в этом фэнтези (я люблю фэнтези, если что) сделана на современном уровне. Графика мне, в целом понравилась, например, море и корабли выглядят вполне достойно да и носорог получился как живой. Виды Рима нарисованы неплохо. Грим, декорации, грязь и спецэффекты выполнены хорошо. Если не придираться и не приравнивать нашу реальность к тому, что показано в ленте Гладиатор II (2024), то и костюмы сделаны разнообразно, добротно. Не удивительно, что, именно, за костюмы фильм номинировали на Оскар-2025. Жюри порылось, как и я, в этой картине, вычленило то, что можно похвалить и, вот, фильм в конкурсе. С технической точки зрения, я бы сказал, что Гладиатор II (2024) современный и ровный, но не более.
Подбор актеров в ленте хорош. Конни Нильсен вернулась к роли дочери императора, хоть и прошло уже четверть века. Актриса вполне справилась с ролью матери, непонимающей, что делать и, как помочь своему ребенку. Пол Мескал, Дензел Вашингтон, Педро Паскаль достойно отыграли свои роли, хотя, по моим ощущениям, Ридли Скотт от актеров многого и не требовал, в мире фильма они, наверное, достоверны (не могу судить). Джозеф Куинн и Фред Хекинджер сыграли «сумасшедших братьев императоров». Я не знаю, надлежало ли Гете и Каракалле стать антагонистами, какие они должны создать чувства у зрителя, но у меня эти персонажи вызывали только жалость. Я, субъективно, не могу по другому относится к больным людям, тут, даже, можно сказать «детям», императоры не производят впечатления взрослых. В общем, игра актеров на терпимом уровне, как-то так.
Сюжет, ох сюжет. Он, как колготки в сеточку, на стройных ножках мог бы смотреться красиво, как в Гладиаторе (2000), но если его натянуть на скелет, сразу видны дыры, дырочки и дырищи. Но в Гладиаторе II (2024) даже скелета, основной идеи нет. Персонажи мечутся, меняют мнения. У меня по ходу просмотра постоянно возникали вопросы типа: «Зачем?», «Почему?», «Как?». Но, ответов я не получил. Пусть сами разбираются с тем, что хотели сказать, в конце концов, я всего лишь зритель и понял или не понял идею фильма, как сумел, и составил свое, личное, субъективное мнение.
Резюмируя, картина Гладиатор II (2024) мне показалась, пустым паразитированием на имени старой, отличной классики, ленты Гладиатор (2000). Никому не рекомендую смотреть этот странный новодел, пусть, большинство огрехов можно объяснить фэнтезийностью происходящего на экране. Но, не зритель должен искать оправдания, правда?