Даже «Призрак Оперы» снимается с показа?
Призрак Оперы» прекращает свое существование из-за того, что сборы не покрывают расходов. По состоянию на 11 сентября „Призрак Оперы“ собрал около 867 000 долларов, что все еще не позволяет продолжать его показ.
Призрак Оперы», несомненно, является одним из самых посещаемых шоу в истории музыкального театра. История любви между звездой Кристиной и Призраком Оперы привела к тому, что бесчисленное количество людей попали в «яму» мюзиклов.
С момента премьеры в 1986 году спектакль был показан в 183 городах мира на 17 языках, и его посмотрели более 145 миллионов человек по всему миру. Только на Бродвее в Нью-Йорке она была показана 13 000 раз.
Призрак Оперы» идет уже более 30 лет, и, хотя среди зрителей много „повторных клиентов“, Бродвей превратился в аттракцион с естественным высоким уровнем туристов в зале. В результате эпидемии туризм оказался под угрозой, и кассовые сборы «Призрака Оперы» стали не такими хорошими, как раньше.
Кроме того, перевод слова «окончательный» в новостях как «постоянный» не совсем точен: бродвейский «Призрак оперы» может быть закрыт навсегда, а может и вернуться когда-нибудь.
Неужели музыкальный театр настолько убыточен? В нашем понимании музыкальный театр действительно представляется убыточным бизнесом, с фиксированными убытками и преданностью искусству, как будто это общественная служба.
Музыкальный театр может существовать, только если он приносит прибыль; он не является чистым искусством, и его конечная цель - развлечь публику. Опера, которая очень похожа на музыкальный театр, более склонна к художественному самовыражению и в большей степени субсидируется государством.
Мюзиклы могут зарабатывать деньги и должны их зарабатывать. Особенно это заметно на примере лучших мюзиклов.
В свое время «Призрак оперы» был самым прибыльным мюзиклом с суммарной кассой в 6,1 миллиарда долларов. Затем его превзошел мюзикл «Король Лев», собравший 8,2 миллиарда долларов.
Мюзикл «Гамильтон», премьера которого состоялась в 15 году, уже заработал более 2 миллиардов долларов, что делает его банкоматом Бродвея.
Это сравнимо с 2,8 миллиарда долларов за «Аватар», фильм номер один по кассовым сборам в мире. Судя по кассовым сборам, лучшие мюзиклы зарабатывают гораздо больше, чем фильмы.
Это связано с тем, что мюзиклы обладают большим «эффектом длинного хвоста».
Доходы мюзиклов в основном поступают из кассы, мюзикл, если вы выдержите испытание временем, как, например, некоторые классические «Les Miserables», «Mamma Mia» и т. д., может продолжать идти десятилетиями, стабильно принося доход.
Это тот кассовый потенциал, которого нет у фильмов.
За декорациями должно быть «но»: музыкальный театр - это большие инвестиции на ранней стадии, срок окупаемости длительный, это не индустрия быстрых денег. Необходим единовременный доход, превышающий стоимость одного шоу, чтобы покрыть небольшие авансовые расходы, и если вы сможете выступить, чтобы вернуть капитал, то вероятность того, что качество мюзикла зашкаливает. Можно сказать, что это бизнес «время для космоса».
И хотя музыкальный театр приносит большой доход, у него есть и большие расходы. Независимо от того, сколько мест продано, необходимо оплачивать постоянный персонал и оборудование, и в отличие от фильма, где все расходы покрываются сразу, мюзиклы несут расходы во время гастролей и резиденций. Как видно на примере «Призрака Оперы», кассовых сборов в 800 000 долларов в неделю тоже недостаточно для покрытия расходов.
Невозможно, чтобы театр получал прибыль от каждой постановки, это как портфель, просто в конце концов нужно зарабатывать деньги в целом.