Ялтинская конференция 1945: предыстория, итоги и влияние на современный мир

4 февраля 1945 года, ровно 80 лет назад, началась Ялтинская конференция. Как решения Сталина, Рузвельта и Черчилля определили послевоенный мир? В статье узнаем о разделе Германии, роли Франции, секретном соглашении по Японии и влиянии договора в Ялте на современность.

Введение

Ялтинская конференция (4–11 февраля 1945 года) стала поворотным моментом в истории XX века. Встреча лидеров «Большой тройки» — Сталина, Рузвельта и Черчилля — не только подвела итоги Второй мировой войны, но и заложила основы послевоенного мироустройства. В этой статье мы детально разберём ключевые решения конференции, их исторические последствия и актуальность для современных геополитических процессов.

Фото лидеров "Большоц тройки": Сталин, Рузвельт и Черчиль на Ялтинской конференции (4 февраля 1945 года)

Предыстория: на пороге победы

К началу 1945 года союзники по антигитлеровской коалиции находились в шаге от победы. Советские войска, продвинувшись в ходе Висло-Одерской операции, стояли в 60 км от Берлина, а западные союзники готовились к форсированию Рейна. Однако оставались нерешёнными вопросы послевоенного устройства: границы в Восточной Европе, судьба Германии и создание международной организации для предотвращения новых войн [1].

Интересно, что проведение конференции в Крыму было компромиссом: Сталин настаивал на встрече на советской территории, чтобы подчеркнуть вклад СССР в войну. Ливадийский дворец, где жил Рузвельт, всего за три недели подготовили к приёму гостей — восстановили разрушенные немцами здания и даже провели электричество в ближайшие сёла [2].

Главное здание Ливадийского дворца (1945 год)

Ход конференции: переговоры и компромиссы

1. Польский вопрос: спор о границах и власти

Судьба Польши стала одной из самых острых тем. СССР настаивал на признании линии Керзона, которая отодвигала польскую границу на запад, передавая СССР Западную Украину и Беларусь. Взамен Польша получала компенсацию за счёт немецких территорий — Силезию и Померанию. Интересно, что ещё в 1944 году Черчилль и Сталин тайно договорились о разделе сфер влияния в Европе («Процентное соглашение»), где СССР получал 75% влияния в Румынии, а Великобритания — 90% в Греции. Однако на Ялтинской конференции эти договорённости не упоминались, чтобы избежать обвинений в «сговоре» [3].

Споры вызвало и будущее польского правительства. Сталин отвергал лондонское правительство в изгнании, продвигая просоветский Люблинский комитет. В итоге союзники согласились на формальное включение «демократических сил» в правительство, но реальная власть осталась у Москвы. Черчилль, опасавшийся советской экспансии, позже признавал: «Мы отдали Польшу Сталину, чтобы спасти Грецию» [4].

Карта границ Польши на 1933 и 1945 года

2. Раздел Германии: четыре зоны оккупации и роль Франции

Германия была разделена на четыре зоны контроля (СССР, США, Великобритания, Франция), а Берлин — на аналогичные сектора. Роль Франции в этом решении часто остаётся в тени: Черчилль настаивал на включении Парижа в оккупационный режим, чтобы усилить западное влияние. Сталин согласился, но с условием: французская зона будет выделена из британской и американской [5]. Шарль де Голль, лидер французского Сопротивления, не был приглашён в Ялту. Это стало для него унижением — он отказался признавать решения конференции до 1945 года, назвав их «диктатом трёх держав» [6]. Позже французскую зону в Берлине прозвали «подарком Черчилля», так как британский премьер считал, что Франция должна стать противовесом СССР в послевоенной Европе [7].

Границы оккупационных зон в Германии (1947 год)

3. Внутрисоюзнические разногласия: Рузвельт vs Черчилль

Несмотря на единство перед общим врагом, между западными лидерами существовали противоречия. Рузвельт верил в возможность сотрудничества со Сталиным, называя его «дядюшкой Джо», и даже скрывал от Черчилля переписку по поводу Дальнего Востока, чтобы не обострять отношения [8]. Черчилль, напротив, скептически относился к советским обещаниям. Ещё в 1944 году он предупреждал: «Русские заняли половину Европы… Надо остановить их» [9]. Эти разногласия проявились в польском вопросе: Черчилль требовал гарантий свободных выборов, но Рузвельт, опасаясь срыва переговоров, занял уступчивую позицию. Президент США даже не стал настаивать на участии польского правительства в изгнании [10].

4. Война с Японией: секретные договорённости

Сталин согласился вступить в войну с Японией через 2–3 месяца после капитуляции Германии. В обмен СССР получил Южный Сахалин, Курильские острова и право на аренду Порт-Артура. Условия держались в тайне от Китая, хотя касались его территории — Маньчжурии. Это стало одной из причин гражданской войны в Китае (1946–1949), где коммунисты Мао Цзэдуна, поддержанные СССР, противостояли прозападному режиму Чан Кайши [11].

Советские бронебойщики на острове Шумшу в ходе Курильской десантной операции (август 1945 год)

5. Создание ООН: право вето и новый миропорядок

Была утверждена структура ООН, включая Совет Безопасности с правом вето для пяти постоянных членов. Изначально Сталин требовал 16 мест для всех советских республик, но согласился на три: СССР, Украинскую и Белорусскую ССР. Это решение, по словам советского дипломата Ивана Майского, должно было «уравновесить колониальные голоса Британии» [12].

Флаг Организации Объединённых Наций

Итоги Ялтинской конференции

Решения, принятые в Ялте, имели далекоидущие последствия.

1. Территориальные изменения

• Польша: Страна потеряла 78 000 км² довоенной территории на востоке, но получила 101 000 км² немецких земель на западе. Миллионы немцев были депортированы из Силезии и Померании [13].
• СССР: Официально закреплены границы с Польшей по линии Керзона, а также включение Прибалтики и Бессарабии.
• Дальний Восток: Передача Курил СССР до сих пор оспаривается Японией, препятствуя подписанию мирного договора [14].

Сахалин и Курильские острова в 1905 году (Портсмутский мирный договор) и в 1945 году (окончание Второй мировой войны)

2. Политические последствия

• Декларация об освобождённой Европе: Документ провозглашал право народов на самоопределение, но на практике в Восточной Европе установились просоветские режимы. Уже в 1946 году Черчилль заявил о «железном занавесе», разделившем континент [15].
• Роль Франции: Несмотря на отсутствие де Голля в Ялте, Франция получила статус постоянного члена Совбеза ООН. Это решение заложило основу её возвращения в число великих держав [16].
• Начало холодной войны: Противоречия по послевоенному устройству Германии и Восточной Европы стали катализатором конфронтации. В 1947 году СССР отказался участвовать в плане Маршалла, а в 1948 году началась блокада Западного Берлина [17].

3. Экономические решения

• Репарации: СССР получил 45% промышленного оборудования из своей зоны оккупации, но общая сумма выплат так и не достигла $10 млрд из-за прекращения сотрудничества [18].
• Репарации для других стран: Франция и Великобритания также получали компенсации, но в меньших объёмах.

Исторические последствия

1. Раскол Германии: В 1949 году на карте появились ФРГ и ГДР, а Берлинская стена (1961) стала символом противостояния.
2. Колониализм и деколонизация: Ялтинская система ускорила распад колониальных империй, так как союзники провозгласили право наций на самоопределение [19].
3. Кризисы холодной войны:

• Корейская война (1950–1953): Раздел Кореи по 38-й параллели, согласованный союзниками в 1945 году, привёл к войне между просоветским Севером и проамериканским Югом [20].
• Карибский кризис (1962): Противостояние из-за советских ракет на Кубе.
• Война во Вьетнаме (1955–1975): Борьба за влияние в Юго-Восточной Азии.
• Афганский конфликт (1979–1989): Ввод советских войск для поддержки коммунистического режима.

Девочка-беженка с братом, Хэнджу, Республика Корея (1951 год)

Ялтинская система и современность

1. Крымский вопрос: в 2014 году на фоне политических изменений на Украине Крымский полуостров стал частью Российской Федерации по итогам референдума, на котором большинство жителей региона поддержали это решение. Россия подчеркивает, что воссоединение с Крымом опирается на принцип права на самоопределение народов, закреплённый в Уставе ООН. В то же время ряд стран и международных организаций, включая ООН, не признали легитимность референдума, ссылаясь на нарушения норм международного права [21]. 
2. ООН в XXI веке: организация остаётся ареной противостояния. Например, Россия использует право вето для блокирования резолюций по Сирии и Украине, а США — по Палестине [22].
3. Новые центры силы: Китай и Индия требуют реформы Совбеза ООН, указывая, что Ялтинская система не отражает реалии многополярного мира [23].

Заключение

Ялтинская конференция стала компромиссом, который позволил избежать немедленного конфликта между союзниками, но заложил основу для холодной войны. Её решения напоминают, что миропорядок — это всегда баланс сил и интересов. Сегодня, когда глобальное доминирование Запада ослабевает, уроки Ялты особенно актуальны: без диалога и учёта интересов всех сторон устойчивый мир невозможен.

____________________________________

Источники:

1. Harbutt, F. Yalta 1945: Europe and America at the Crossroads . Cambridge, 2010. — С. 45.
2. Майский И.М. Воспоминания советского дипломата . М.: Политиздат, 1965. — С. 112.
3. Zubok, V. A Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War . UNC Press, 2007. — С. 91.
4. Государственный департамент США. Протоколы Ялтинской конференции . 1945. — С. 33.
5. Фролов, А. Раздел Германии: от Ялты до Берлинской стены . М.: Наука, 2005. — С. 144.
6. Шарль де Голль. Военные мемуары . Т. 3. — Paris: Plon, 1959. — С. 89.
7. Roberts, A. Churchill: Walking with Destiny . Viking, 2018. — С. 712.
8. Советские архивы внешней политики. Переписка Сталина и Рузвельта . 1945. — С. 204.
9. Черчилль У. Вторая мировая война . Т. 6. — М.: Воениздат, 1991. — С. 245.
10. Мэй Э. Странная победа: Рузвельт и Сталин в Ялте . — М.: РОССПЭН, 2015. — С. 177.
11. Советские архивы внешней политики. Стенограммы переговоров . 1945. — С. 201.
12. Hopf, T. Reconstructing the Cold War . Oxford, 2012. — С. 178.
13. Norman Davies. God’s Playground: A History of Poland . Columbia University Press, 2005. — С. 382.
14. The Guardian. Crimea summit: Putin’s historical claims . 2015. — С. 77.
15. Bruce Cumings. The Korean War: A History . Modern Library, 2010. — С. 35.
16. Bozo, F. France and the United States: From the Cold War to the 21st Century . Berghahn Books, 2018. — С. 33.
17. Фролов, А. Блокада Западного Берлина: причины и последствия . М.: Наука, 2008. — С. 55.
18. Советские архивы внешней политики. Репарации после Второй мировой войны . 1946. — С. 112.
19. Mazower, M. No Enchanted Palace: The End of Empire and the Ideological Origins of the United Nations . Princeton University Press, 2009. — С. 123.
20. Cumings, B. Korea's Place in the Sun: A Modern History . W.W. Norton & Company, 2005. — С. 88.
21. Резолюция ГА ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины.
22. UN News. Veto Power in the Security Council: Challenges and Reforms . 2020. — С. 22.
23. Kugiel, P. India and China in the UN Security Council Reform Debate . Center for European Policy Analysis, 2019. — С. 15.

___________________________________________

Если вам понравилась статья – подписывайтесь, ставьте лайк, пишите комментарии.

А также следите за новыми постами, чтобы продолжить вместе гулять по закоулкам времени и находить интересные истории.