Найти в Дзене
преданный болельщик

ЦСКА — «Зенит» 2:2 (пенальти 1:4). Армейцы подарили два очка «Зениту», но игра команды уже обнадеживает.

Вторым соперником ЦСКА на зимнем Кубке РПЛ стал питерский «Зенит». Тут стоит напомнить, что именно игрой с «Зенитом» на «Газпром-Арене» армейцы начнут весеннюю часть чемпионата. До этой игры уже чуть меньше месяца. Так что не стоило ожидать, что тренеры будут раскрывать какие-то свои наработки в этой, по сути, товарищеской игре. Да и сам ЦСКА еще очень далек от того, что хочет увидеть Николич весной. Поэтому, как бы не закончился этот поединок, делать по нему прогноз на матч 1 марта не стоит. К тому же в составах команд вполне могут появиться новички, и времени, чтобы вписать их в игровую модель, у тренеров вполне достаточно. Особенно интересно было посмотреть, как будет выглядеть новая модель Николича против соперника с довольно сильной атакой и полузащитой. Считать этот матч в полной мере проверкой, наверное, нельзя, но информации к размышлению он должен дать больше, чем все предыдущие. Тренеры выставили на игру практически свои сильнейшие на данный момент составы. У ЦСКА — Тороп — К

Вторым соперником ЦСКА на зимнем Кубке РПЛ стал питерский «Зенит». Тут стоит напомнить, что именно игрой с «Зенитом» на «Газпром-Арене» армейцы начнут весеннюю часть чемпионата. До этой игры уже чуть меньше месяца. Так что не стоило ожидать, что тренеры будут раскрывать какие-то свои наработки в этой, по сути, товарищеской игре. Да и сам ЦСКА еще очень далек от того, что хочет увидеть Николич весной. Поэтому, как бы не закончился этот поединок, делать по нему прогноз на матч 1 марта не стоит. К тому же в составах команд вполне могут появиться новички, и времени, чтобы вписать их в игровую модель, у тренеров вполне достаточно.

Особенно интересно было посмотреть, как будет выглядеть новая модель Николича против соперника с довольно сильной атакой и полузащитой. Считать этот матч в полной мере проверкой, наверное, нельзя, но информации к размышлению он должен дать больше, чем все предыдущие.

Тренеры выставили на игру практически свои сильнейшие на данный момент составы. У ЦСКА — Тороп — Келлвен, Дивеев, Роша, Мойзес — Зделар, Кисляк, Обляков, Пьянич — Мусаев, Койта. Как видим, снова 4-4-2 с ромбом. Правда, использование в роли 10-ки Пьянича меня пока не убеждает. По моему мнению, на данный момент Жемалетдинов на этой позиции выглядит сильнее.

У «Зенита»: Латышенок — Сантос, Алип, Нино, Мантуан — Барриос, Вендел, Мостовой — Глушенков, Энрике, Гонсалу. Что же касается схемы, то тут возможны варианты. Похоже на 4-3-3, но она легко может трансформироваться в 4-2-3-1. В любом случае, более сильного соперника у армейцев на этих сборах еще не было.

Первый тайм прошёл довольно в ожидаемом ключе. ЦСКА сосредоточился на разрушении атак «Зенита» и, надо сказать, в этом преуспел. Полузащита не допускала свободных зон, а защитники грамотно держали дистанцию между друг другом, и возможность проникающих передач у «Зенита» почти отсутствовала. Естественно, что, сконцентрировавшись на разрушении, армейцы потеряли в агрессивности в атаке. Пьянич ожидаемо опускался низко, а взаимозаменяемость у армейцев еще не отработана. Кисляк и Обляков порой старались выдвигаться на позицию десятки, но при этом основные позиции на поле не всегда закрывались партнерами, что приводило к дисбалансу в атакующих действиях.

Отсутствие опасных моментов у армейцев не должно удивлять. С атакой и в предыдущих матчах не всё было благополучно, а переиграть «Зенит», у которого в опорной зоне Барриос и Вендел, задача довольно сложная даже при отлаженной игре. Только у ЦСКА никакой отладки пока нет. Можно отметить лишь несколько интересных выходов в атаку за счет пасов в касание на свободные зоны. В целом ЦСКА показал неплохое движение, но игра «Зенита» в первом тайме выглядела более целостной.

-2

А в самом начале второго тайма «Зенит» забил после розыгрыша штрафного. Удивило полное отсутствие игроков ЦСКА у линии штрафной. Пьянич лишь имитировал борьбу с Сантосом, а подкат Койта не помог. Конечно, позволять такие розыгрыши перед своей штрафной полузащита просто не имеет права.

Столь глупая ошибка на фоне грамотной и сконцентрированной игры в первом тайме была довольно неожиданным подарком для Зенита. При этом замен в перерыве Николич не делал и играли те же игроки что и в первом тайме. Удар Дугласа Сантоса был шикарным, но Кисляк вообще сотворил шедевр, когда забивал ответный гол.

Началось всё с прекрасного паса на ход Койта, но защитник «Зенита» прервал выход один на один, выбив мяч на угловой. Но с углового флажка мяч направили на линию штрафной на Кисляка, и тот, положив корпус, нанес выдающийся удар в самый угол ворот.

-3

На 70-й минуте Николич сделал сразу пять замен. Ущли Келлвен, Мойзес, Пьянич, Обляков и Койта, вышли Круговой, Гайич, Жемалетдинов, Глебов и Файзуллаев. А еще через 10 минут появились Мухин, Шуманский и Бистрович. Естественно замены проводил и Семак и в концовке игры на поле были фактически вторые составы. Правда условный второй состав ЦСКА выглядел более активно, а главное целостно, по сравнению с игроками Зенита. Так что концовка матча прошла с преимуществом армейцев.

Это преимущество закономерно вылилось в забитый гол, хотя объективно его Зенит привез сам себе. Шуманский навязал борьбу Латышонку и отнял мяч, который отскочил к Глебову, который вернул его находящемуся перед пустыми воротами Шуманскому.

ЦСКА ответил такой же любезностью и позволил Зениту сравнять счет. Сначала Файзуллаев и Круговой на ровном месте потеряли мяч. Роша зачем-то побежал им помогать. В результате Соболеву не составило труда продавить оказавшегося на месте центрального защитника Гайича и сравнять счет за несколько секунд до конца игры.

Зато мы получили возможность увидеть серию пенальти. Которую «Зенит» легко выиграл. У ЦСКА не забили Файзуллаев (отбил вратарь) и Шуманский (штанга). «Зенит» забил все удары. При этом стоит обратить внимание, что Тороп все четыре раза прыгал в левый угол, а игроки «Зенита» били в правый. Конечно, по игре в серии пенальти Торопу еще предстоит сильно прибавлять.

Если оценивать игру в целом, то армейцы мне понравились. На фоне «Зенита» они почти ни в чем не уступали. А главное, если отбросить две глупые ошибки, которые вполне можно списать на не отлаженную игру в новой схеме, практически ничего не дали создать звездному составу «Зенита».

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.