Продолжаю знакомить вас с творчеством французского писателя Франка Тилье. Если «Головоломка» погружала читателя в атмосферу заброшенной психиатрической клиники, то «Лес теней» уводит вглубь темных чащ немецкого Шварцвальда.
Здесь нет сотовой связи и Интернета, а холод запросто может прикончить неосторожного путника. Франк Тилье с первых же страниц создает атмосферу тревоги: заснеженный лес, уединенное шале и группа людей в мастерски организованной западне. Здесь их ожидают потаенные страхи, тайны прошлого и, возможно, само Зло в человеческом облике.
Сюжет: работа мечты или смертельная ловушка?
Завязка романа строится вокруг Давида Миллера, писателя в жанре ужасов, который соглашается на странное, но заманчивое предложение. Миллиардер Артур Дофр предлагает ему создать максимально достоверную книгу о серийном убийце, известном как Палач-125. Чтобы добиться реалистичности, Дофр изолирует Миллера вместе с его семьей в уединенном доме в лесной глуши. Там писатель должны будет прожить несколько недель, погружаясь в материалы дела, изучая каждую деталь и воссоздавая образ преступника.
Начинается все довольно невинно, но вскоре становится ясно, что необычный эксперимент выходит за рамки простого исследования. В доме начинают происходить необъяснимые события, а сам Миллер все сильнее ощущает, что Дофр что-то скрывает. Чем глубже он погружается в анализ преступлений, тем отчетливее ему кажется, что уютное лесное шале оказалось ловушкой…
…И вот тут-то начинаются проблемы.
Автор подкидывает нам пару ложных следов вроде нелюдимого охотника, живущего по соседству, но читатель быстро поймет, в чем дело и кому из обитателей шале явно не следует доверять. Вопрос в том, почему этого не делает главный герой. Да, Тилье показывает Давида как поэтическую натуру, но тот выходит слишком уж твердолобым. Судите сами:
А) Шале изолировано от внешнего мира, рядом с крыльцом кто-то "заботливо" расставил капканы.
Б) Про Артура Дофра в Интернете ни строчки, хотя тот представился как известный миллиардер, а сам наниматель проявляет явно нездоровую одержимость давно почившим серийным убийцей.
В) По ходу своей работы Давид должен выполнять никак не связанные с писательством поручения, которые довольно быстро перетекают из просто шизы в бодренький трешачок.
Что же предпримет герой? Продолжит писать книгу, пока не станет поздно!
И так здесь не только с ним. Сам сюжет движется вперед не по стечению обстоятельств, причем логичных и обоснованных (как это бы выглядело в хорошей книге), а по воле автора. Мотивация персонажей при этом выглядит вялой, а главный вот-это-поворот угадывается после нескольких начальных глав. Хуже того, в финале автор решил угробить парочку персонажей без особой на то нужды. Как по мне — сомнительный ход, нужный только для того, чтобы развести на эмоции заскучавшего было читателя.
Итог: стоит ли читать?
Несмотря на всю критику, при первом прочтении я смог получить от нее определенное удовольствие. Тилье умеет создавать интригующее начало для своих произведений — жаль, что чем дальше, тем очевиднее становится загадка, а поведение персонажей все больше подчиняется авторской прихоти. На один вечер пойдет, но сравнение с другими книгами того же жанра будет не самое выигрышное.
Оценка: 6/10.
Что понравилось: завязка, атмосфера изолированного шале, образ маньяка-манипулятора.
Что не понравилось: не самый логичный сюжет, слабая мотивация персонажей, явно лишние (даже в жанре триллера!) кровавые подробности деяний злодея.