Рассуждения обозревателя «СЭ». У меня спрашивают, почему я за год поменял свою точку зрения по Промесу, которого прошлой зимой просил клуб защищать. Поменял — неправильно говорить. Просто ситуация с его статусом сейчас другая, чем год назад. Прошлой зимой Квинси: 1) был на действующем контракте в «Спартаке»; 2) не прошел весь юридический путь с апелляциями. Вот поэтому клуб, для которого он столько сделал, до конца этого пути либо до конца контракта, на мой взгляд, не должен был бежать впереди паровоза. Договор летом истек, Промес перестал быть футболистом «Спартака». То есть тогда, чтобы он был игроком красно-белых, надо было не разрывать старое соглашение, а теперь — подписывать новое. А это, с учетом всего, что с ним происходило, — совершенно другая история. И репутационная, и юридическая. Да и если брать чисто футбольную составляющую, «Спартак» в порядке, Деян Станкович построил команду, которая прекрасно провела концовку осенней части. В ней уже есть свои новые лидеры — Барко и Уг
Спасибо Квинси за титулы, голы, эмоции — и до свидания. Почему Рабинер против возвращения Промеса
4 февраля 20254 фев 2025
2678
2 мин