Как было дело?
Компания массово оформляла уборщиков как самозанятых. Работали они на заводах, ТЭЦ и бизнес-центрах, но официально не были сотрудниками.
ФНС проверила и не поверила в чудо-уборщиков-предпринимателей.
Доначислили:
- НДС - 19 125 396 руб.;
- налога на прибыль - 15 960 457 руб.
- НДФЛ - 4 067 777 руб.
- страховые взносы - 13 580 767 руб.
Итого: 52 734 397 руб.
Что не понравилось налоговой?
- 376 уборщиков за два года, но все оформлены как «самозанятые»
- Работали по графику – а самозанятые так не делают.
- Оплата шла стабильно – а не по результату, как у подрядчиков.
- Уборщики трудились на одних и тех же объектах – а значит, они встроены в структуру компании.
- Контроль со стороны компании – указывали, где и как убирать, а не просто принимали результат.
И вдогоночку, ИФНС вызвала на допрос нескольких уборщиков. И тут выяснилось самое интересное:
- Один признался: «Мне просто сказали оформить самозанятость, я не вникал».
- Другая рассказала: «Я приходила к 8 утра, убиралась до вечера, у нас был бригадир, который все контролировал».
- Третий вообще узнал на допросе, что он самозанятый – до этого думал, что просто устроился в клининговую компанию!
Компания попыталась убедить суд:
- «Самозанятые – это подрядчики, а не наши сотрудники!»
- «Они работают на себя, а не на нас!»
- «Деньги платим за выполненную работу, а не за процесс!»
Но суд посмотрел на график, зарплату, контроль и зависимость уборщиков от компании и сказал:
«Нет, ребята, вы просто прикрываете штатников фиктивными договорами!»
Вердикт: суд встал на сторону ИФНС
- Договоры с самозанятыми признаны прикрытием трудовых отношений.
- Все доначисления и штрафы оставлены в силе.
Всем бизнесменам на заметку: если «самозанятый» у вас трудится годами, ходит по графику и получает фиксированную плату – никакой он не самозанятый, а штатный сотрудник! Это очевидный и, увы, очень популярный факт, а в налоговой работают далеко не дурачки. Поэтому ФНС продолжит охоту на тех, кто пытается «продать» штатных сотрудников под видом самозанятых.
Постановление Седьмого ААС №07АП-8288/24 от 22.01.2025 по делу №А45-7788/2024
Записаться на консультацию
Подписывайтесь на наш телеграм-канал ⬆